Мажущий брата своего дерьмом сам им становится
Свернуть
X
-
Я несу свой образ, свой мир как я его вижу. Вы делаете тоже самое каждый раз, когда взаимодействуете с окружающим миром. Разница в том, что есть люди, которые несут в себе образ мира порабощённого и пытаются его распространять ("рыкают как львы в пустыне, ища, кого бы пожрать"), а есть те, которые несут образ мира свободного и освобождают тех кто впитывает их образ ("вся тварь стенает и мучается и ждет откровения сынов божиих").
Я же не пытаюсь вас заманить на какой-то обряд, чтобы вы стали приверженцем какого-то учения и приняли правила игры - кто хочет чего от моего образа, тот даром получает. Чувствуете разницу рабство/свобода?
По поводу нового:
Условно, жизнь приверженцев христианства можно разделить на три мира:
Первый - до крещения водой. (условно "допотопный", которому суждено, как сказал, вроде, Пётр, погибнуть от воды)
Второй - после крещения. (условно "христианский", который, по тому же Петру, если не ошибаюсь, уготован огню (геенне, озеру огненному))
Третий - после апокалипсиса. (условно "постхристианский", после так сказать "крещения духом святым", где уже нет никаких "начатков учения Христова", как сказал Павел, и всё видится "лицом к лицу", а не гадательно... где и храма нет, и нет нужды кого-то там учить о боге, они сами понимают и знают и видят и ничего не спрашивают уже, как Иоанн и говорит)
Прошедший до конца, победивший так сказать, видит каждого на предмет того, в каком из миров (точнее видения, понимания мира, мир то по факту один и тот же остаётся) он находиться, по словам и делам, по плодам так сказать познаёт. Поэтому я и сказал, что много чего вам ещё предстоит "перепонять", если хотите дойти до конца... ни меньше, ни больше. Или вы можете сказать про себя: "Я победила этот мир, дошла до конца и вошла в новый?" Если нет, значит всё же есть ещё что нужно "освоить", а значит есть и люди, которые хотя бы "теоретически" могут понимать больше вашего в этих вопросах. Это не пафос, просто такова терминология христианства, приходиться придерживаться, чтобы ухо улавливало знакомое.
Вы уверены что в апокалипсисе именно про смерть физическую всё написано? ... там вообще про две смерти пишут... А про какую смерть говорят: "пусть мёртвые хоронят своих мертвецов"? или "ибо смерть вторая не имеет над ними силы"?
Да и про мир: вот я дальтоник, и вижу мир, немного, но иначе, поэтому мой мир отличается от мира условно "здоровых". Если бы дальтонизм лечился, и меня вылечили, я бы увидел тот же мир, но обновлённый, "как бы новый" мир предстал передо мною. Так и тут, только вместо дальтонизма подставьте религиозные заблуждения.
Мажу ли я дерьмом? )) Я же вас ни в чём не обвиняю, принизил - да, есть такой метод, называется "возбужу и раздражу их народом несмысленным"(я же в роде несмысленного в ваших глазах выступил?). Сеятель сеет, а что уж там вырастет - от земли зависит. Да и не сразу плод появляется, порой много лет надо ждать... так и в людях не сразу мысли доходят до зрелости, чтобы уже самим семениться через этого человека. Тут терпение нужно.
Просто я прошёл через всё это, поэтому знаю что ждёт тех, кто ещё идёт и как это работает. К слову, не все доходят до "100 крат", многие останавливают рост намного раньше, каждому своё.Комментарий
-
Вначале нет...поэтому и ответила Вам и лайк поставила, но когда ответили...тогда изменила мнение...Сеятель сеет, а что уж там вырастет - от земли зависит.Просто я прошёл через всё это, поэтому знаю что ждёт тех, кто ещё идёт и как это работает.«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Грешник...тебе с твоей злобой...уже и психотерапевт никакой не поможет....
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Комментарий
-
Я ж говорю, многое ещё предстоит "перепонять" ))))))
А вот я не сомневаюсь ))) на голубом глазу заявляю ... ))) Ах Моська, знать она сильна... )))Комментарий
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Вы знаете, если человек по природе своей любит секс, ну устроен он так, что секс ему доставляет удовольствие, но по совокупности объективно-субъективных причин данный конкретный человек не имеет второй половинки - он или идёт к проститутке, либо самостоятельно решает проблему сексуального напряжения - он свободен в этом выборе, подобным образом реагировать на естественную потребность человека.
Но человек в отличии, например от животных, всегда согласовывает принципы исполнения своих необходимых физиологических нужд с принципами норм морали, в том числе Христианской.
Но не нужно путать тот физиологический секс, который в организме, от того, который в голове. Это разные вещи. Современный подход в мире к сексу извращён, и является плодом греховной изобретательности дьявола и склонного ко греху человека. Если бы не популяризация греха (порнография, эксгибиционизм), сам бы человек, исходя только из своих необходимых физиологических потребностей, некогда бы даже не додумался об этом.
Открою тайну - я не встречал не одного исповедующегося христианина, который бы не подвергался искушениям сатаны через сексуальность. И я предполагаю, что таких люде вообще нет. Даже у инвалидов в возрасте, которые не могут двигаться в голове появляется такое из увиденного ими в кино, что без покаяния нельзя.Стены, разделяющие Церковь, не доходят до Небес!
История учит нас тому, что некоторых, к сожалению, она ничему не учит.Комментарий
-
Невозможно жить в мире так, будто его нет... всё на всё влияет, даже если ничего не делать.
Я несу свой образ, свой мир как я его вижу. Вы делаете тоже самое каждый раз, когда взаимодействуете с окружающим миром. Разница в том, что есть люди, которые несут в себе образ мира порабощённого и пытаются его распространять ("рыкают как львы в пустыне, ища, кого бы пожрать"), а есть те, которые несут образ мира свободного и освобождают тех кто впитывает их образ ("вся тварь стенает и мучается и ждет откровения сынов божиих").
Я же не пытаюсь вас заманить на какой-то обряд, чтобы вы стали приверженцем какого-то учения и приняли правила игры - кто хочет чего от моего образа, тот даром получает. Чувствуете разницу рабство/свобода?
По поводу нового:
Условно, жизнь приверженцев христианства можно разделить на три мира:
Первый - до крещения водой. (условно "допотопный", которому суждено, как сказал, вроде, Пётр, погибнуть от воды)
Второй - после крещения. (условно "христианский", который, по тому же Петру, если не ошибаюсь, уготован огню (геенне, озеру огненному))
Третий - после апокалипсиса. (условно "постхристианский", после так сказать "крещения духом святым", где уже нет никаких "начатков учения Христова", как сказал Павел, и всё видится "лицом к лицу", а не гадательно... где и храма нет, и нет нужды кого-то там учить о боге, они сами понимают и знают и видят и ничего не спрашивают уже, как Иоанн и говорит)
Прошедший до конца, победивший так сказать, видит каждого на предмет того, в каком из миров (точнее видения, понимания мира, мир то по факту один и тот же остаётся) он находиться, по словам и делам, по плодам так сказать познаёт. Поэтому я и сказал, что много чего вам ещё предстоит "перепонять", если хотите дойти до конца... ни меньше, ни больше. Или вы можете сказать про себя: "Я победила этот мир, дошла до конца и вошла в новый?" Если нет, значит всё же есть ещё что нужно "освоить", а значит есть и люди, которые хотя бы "теоретически" могут понимать больше вашего в этих вопросах. Это не пафос, просто такова терминология христианства, приходиться придерживаться, чтобы ухо улавливало знакомое.
Вы уверены что в апокалипсисе именно про смерть физическую всё написано? ... там вообще про две смерти пишут... А про какую смерть говорят: "пусть мёртвые хоронят своих мертвецов"? или "ибо смерть вторая не имеет над ними силы"?
Да и про мир: вот я дальтоник, и вижу мир, немного, но иначе, поэтому мой мир отличается от мира условно "здоровых". Если бы дальтонизм лечился, и меня вылечили, я бы увидел тот же мир, но обновлённый, "как бы новый" мир предстал передо мною. Так и тут, только вместо дальтонизма подставьте религиозные заблуждения.
Мажу ли я дерьмом? )) Я же вас ни в чём не обвиняю, принизил - да, есть такой метод, называется "возбужу и раздражу их народом несмысленным"(я же в роде несмысленного в ваших глазах выступил?). Сеятель сеет, а что уж там вырастет - от земли зависит. Да и не сразу плод появляется, порой много лет надо ждать... так и в людях не сразу мысли доходят до зрелости, чтобы уже самим семениться через этого человека. Тут терпение нужно.
Просто я прошёл через всё это, поэтому знаю что ждёт тех, кто ещё идёт и как это работает. К слову, не все доходят до "100 крат", многие останавливают рост намного раньше, каждому своё.
А также по поводу христиан.
Вы это очень наглядно продемонстрировали.
Я б заподозрила Вас в клоне триатмы, но нет, Вы заковыристее лжете.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
А кто такие добрые? Уметь говорить "нет", наказывать - это всё вещи совместного сосуществования, даже если и по отношению к животным. От этого никуда не уйдешь - "горе тому, о ком все говорят хорошо", не забывайте. Некто, вон, плеть взял, да погнал кого надо погнать... да еще и какие слова грозные и нелицеприятные определённым личностям высказывал ... а вы говорите добрые они... не заблуждайтесь на этот счёт. К кому надо - милостивые, к кому надо - осуждающие.
Жизнь - не теоретическая, она практическая, тут не всё так гладко, не надо себя обманывать. Вы бы хотели, чтобы ваших детей вели в поход люди, которые, будучи ко всем добрые, будут смотреть как одни дети обижают других и издеваются и только приговаривать: "ну как же так можно? перестаньте"... а Васьки будут слушать и продолжать...
Трезвая рассудительность не оставляет возможности быть только добрым.Комментарий
-
Ну вот, а говорите, что прошли все 100% и на голубом глазу,а не в курсе таких вещей....
Каждый преследует какую-то свою цель - всегда нами движет личный интерес. Просто часто мы сами себя обманываем, прикрывая свою заинтересованность интересами других...
А кто такие добрые? Уметь говорить "нет", наказывать - это всё вещи совместного сосуществования, даже если и по отношению к животным. От этого никуда не уйдешь - "горе тому, о ком все говорят хорошо", не забывайте. Некто, вон, плеть взял, да погнал кого надо погнать... да еще и какие слова грозные и нелицеприятные определённым личностям высказывал ... а вы говорите добрые они... не заблуждайтесь на этот счёт. К кому надо - милостивые, к кому надо - осуждающие.
Жизнь - не теоретическая, она практическая, тут не всё так гладко, не надо себя обманывать.
Вы бы хотели, чтобы ваших детей вели в поход люди, которые, будучи ко всем добрые, будут смотреть как одни дети обижают других и издеваются и только приговаривать: "ну как же так можно? перестаньте"... а Васьки будут слушать и продолжать...
Трезвая рассудительность не оставляет возможности быть только добрым.) уж и не знаю как правильно выразиться....))
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
Секс часть обычного физиологического устройства организма человека, как и многие другие.
Но человек в отличии, например от животных, всегда согласовывает принципы исполнения своих необходимых физиологических нужд с принципами норм морали, в том числе Христианской.
Но не нужно путать тот физиологический секс, который в организме, от того, который в голове. Это разные вещи. Современный подход в мире к сексу извращён, и является плодом греховной изобретательности дьявола и склонного ко греху человека. Если бы не популяризация греха (порнография, эксгибиционизм), сам бы человек, исходя только из своих необходимых физиологических потребностей, некогда бы даже не додумался об этом.
Открою тайну - я не встречал не одного исповедующегося христианина, который бы не подвергался искушениям сатаны через сексуальность. И я предполагаю, что таких люде вообще нет. Даже у инвалидов в возрасте, которые не могут двигаться в голове появляется такое из увиденного ими в кино, что без покаяния нельзя.
У вас на современный подход к сексу аллергия - не употребляйте, но не навешиваёте бремена неудобоносимые на тех, у кого её нет.
Вспомните Петра: "чего навешивать на других бремена, которые ни мы, ни наши отцы понести не смогли?" - развязывать узлы тоже уметь надо, а не только связывать...Комментарий
Комментарий