Капитализму кирдык?

[Jewe]

А по чьим ? И вообще, как вы видите дальнейшее развитие мировых событий ?

я думаю что границы скоро исчезнут и будут города-государства. Что то типа греческих полисов в глубокой древности. История развивается по спирали. Все повторяется только на более высоком витке, уровне.

Но есть и вероятность негативного сценария.

[Andron]

я думаю что границы скоро исчезнут и будут города-государства. Что то типа греческих полисов в глубокой древности. История развивается по спирали. Все повторяется только на более высоком витке, уровне.

Но есть и вероятность негативного сценария.

А мне кажется, что у Европы только два варианта .Это или трансформация в что-то радикально новое и великое или же Европу захватят варвары мигранты и уничтожат её ...А возможно будет еврохалифат, что ещё хуже .

[Dharma]

_

А армия, атом, космос: дома,- на коленке делать?

А про государственные предприятия .. не, не догадался?
И не обязательно государственные.

Есть еще крупный бизнес - отдельно,- тоже не смог допедрить?
_

> Не "коммунизм", где эту базу прямо вычеркивают.
-
Малый бизнес вычеркнули только при хрущевском варианте социализма.
Понятно, что многие судят о коммунизме по тому варианту, который сами видели. Но, как говорится, "На вещи нужно смотреть ширше."

Вы глупость несесете!
Коммуним от социализма и отличается .. "частной собственностью на средства производства"!!
_

Изучайте вопрос, а не спекулируйте..

И не путайте с этим "то, что было".
Ничего не было.. ни "коммунизма", ни социализма!

Все это можно четко увидеть: нужно лишь изучить в этом самое существенное.
_

..

Когда говорят об отсутствии частной собственности при коммунизме на его высшей стадии, имеют в виду не абсолютный административный запрет на частную собственность, а то, что на определенном уровне развития экономическая необходимость в частной собственности отпадет естественным путем.
Это с точки зрения марксизма объективный процесс.

Все просто: "НИКАКОГО ЧАСТНОГО" - именно в этом НЕПРЕМЕННОЕ отличие "коммунистического общества"..

А о попытках его построить: даже ПОПЫТОК не было!
_

Если в юридическом языке государства существует само понятие "партия" - нет там ничего, кроме ОЛИГАРХИЗМА!
Что мы наглядно и видели на "истории компартии".

Те домыслы, типа "только строим,- вы уж нам ПОВЕРЬТЕ" ..
Так и проявите тот "просто социализм", раз это "в любом случае допускается" (как средство)..
Нет, и не было никогда - даже самих попыток.

(А что там было в период НЕПа - отдельный вопрос, который при отдельном изучении даст тоже: не было серьезных попыток воплотить социализм).
_

[vrn]

весьма сомнительно. Большинство людей не хотят иметь свой бизнес. Ни малый ни большой. Для большинства это очень обременительно. Поэтому в своей основе как был наемный труд так и останется.

Все хотят и завидуют выгодам от бизнеса, но никто не хочет разделять риски.
Надысь в Сочи разговаривал с женщиной - продала жильё и купила в строящемся доме в Сочи квартиру-студию прямо на берегу моря для сдачи внём. Бизнес просто мечта! Вчера в новостях передали - дом построили незаконно и его снесут. Вернуть деньги нереально...

[Jewe]

Все хотят и завидуют выгодам от бизнеса, но никто не хочет разделять риски.
Надысь в Сочи разговаривал с женщиной - продала жильё и купила в строящемся доме в Сочи квартиру-студию прямо на берегу моря для сдачи внём. Бизнес просто мечта! Вчера в новостях передали - дом построили незаконно и его снесут. Вернуть деньги нереально...

Ну сдача квартиры в наем это скорее не бизнес, а рента.

Никто не хочет иметь бизнес потому что это означает вкалывать от зари до зари. Это продать свою душу значит.

[Dharma]

..
Никто не хочет иметь бизнес потому что это означает вкалывать от зари до зари. Это продать свою душу значит.

Не значит, не обманывайте!
Любые темы нужно к какомуто "практицизму" приводить, а не наоборот, как Вы делаете.

Лично я при своем бизнесе "вкалывать" собираюсь не так то и много. И таких по теме - наверное большинство.
__

Если так подходить к тем "делишкам", в крайностях (либо все, либо ничего) - это лишь для того, чтобы напрочь убить желание этим заниматься..

"Крайности" тут будут лишь с тем госустройством: либо реальный социализм, либо ..
Уж тогда дождаться тех, кто таки захочет это воплотить, а не строить очередную "полуправильность".

[Jewe]

Не значит, не обманывайте.

да кто вас обманывает. кому вы нужны? успокойтесь вы уже.

[Dharma]

да кто вас обманывает. кому вы нужны? успокойтесь вы уже.

Ну надо же, "обиженное" какое тут выискалось.
Кто на прямую критику отвечает "кому вы нужны"..

[Jewe]

на себя в зеркало не мешало бы смотреть почаще. Там и увидишь настоящее быдло.

[Newshin]

После комента по одноименной теме на православном..
_____

" КАПИТАЛИЗМУ КИРДЫК?" совершенно верно он духовно мертв( 5 чаша апокалипсиса) сейчас изливается 6 чаша, которая высушит реку ефрат( очистит сознание людей от лжеименного знания), 7 чаша очистит планету от духов тьмы господствующего в воздухе.

[Dharma]

" КАПИТАЛИЗМУ КИРДЫК?" совершенно верно он духовно мертв (5 чаша ....

Перестаньте плавать в той накручиваемой шизе: будьте проще!

Кстати, это я хотел донести (по-возможности) не как наезд, но добрый совет.
Видя, что чел "отходит" в вечную смерть..

Потерялись в полнейшей Иллюзии ("потусторонних накрутов"), .. вернуться из которой в "ПРЯМОЙ адекват" будет все сложнее!
_

[Newshin]

Перестаньте плавать в той накручиваемой шизе: будьте проще!

Кстати, это я хотел донести (по-возможности) не как наезд, но добрый совет.
Видя, что чел "отходит" в вечную смерть..

Потерялись в полнейшей Иллюзии ("потусторонних накрутов"), .. вернуться из которой в "ПРЯМОЙ адекват" будет все сложнее!
_

не заносись, будь объективным.

[Dharma]

не заносись, будь объективным.

Ну хотябы так, погавкавшись, там ведь по-другому и не получается обычно.. ))

Протрезветь немного от той "Сверхважной Потусторонности", и на объективность внимание обратить.
Дальше все вопросы и начинаются..
_

Думаю, вопрос номер один такой: "всеми делами своими".
Что повсеместно и "отменяют": ктото в одну ересь уводит от этого, кто в другую..

Не "всеми накрутами,- живя в самокодируемом уме"..
Что носится как лодка в океане, не имея ни направления, ни якоря.
__

Именно мы, а не "Ангелы и Архангелы, или лично Бог" - все что будет или не будет "практически проявляем".
В этом Вам стоит протрезветь.

[сураз]

Ну а что, есть другие варианты ?
Мне думается, что Европейская социал-монархическая империя, могла бы решить многие проблемы .
Вы же видите какие натянутые отношения между Россией и США, если так и дальше пойдёт, то третей мировой войны будет трудно избежать .А ЕСМИ могла бы стать неким буфером, между США и Россией , свободной как от России так и от США .Если гитлеровский национал-социализм привёл мир к второй мировой войне, то наш социал-монархизм, спасёт мир от третей мировой войны .

А ресурсы эта ваша ЕСМИ откуда возьмёт?...
Россия ей подарит?...
У Европы нет будующего без российских ресурсов...

И второе... очень интересно, а какая монархическая династия будет правит Европой?... не подерутся, как в былые века?...

- - - Добавлено - - -

я думаю что границы скоро исчезнут и будут города-государства. Что то типа греческих полисов в глубокой древности. История развивается по спирали. Все повторяется только на более высоком витке, уровне.

Но есть и вероятность негативного сценария.

Врядли границы исчезнут... наоборот, вслед за Яценюком и Трамп возводит забор на границе с Мексикой...

- - - Добавлено - - -

А мне кажется, что у Европы только два варианта .Это или трансформация в что-то радикально новое и великое или же Европу захватят варвары мигранты и уничтожат её ...А возможно будет еврохалифат, что ещё хуже .

Чем это хуже?
По вашему лучше извращенцы, чем люди верующие?...

[Dharma]

А возможно будет еврохалифат, что ещё хуже ..

Чем это хуже?
По вашему лучше извращенцы, чем люди верующие?...

++
Даже интересно: какой МИКРО-процент тут нас поддержит?
Что те "халифаты" .. не настолько "не наши", как большинство к ним относится.
_

А может то большинство (хотябы полувменяемых) уже начинает видеть, что весь тот "анти-исламизм" идет от "мировой демократии"!
Для которой они (мусульмане, как и коммунисты были раньше) - первейшие мировые противники.

Не зря те "демократы" столько сил и бабла потратили, столько сами же своих повзрывали: чтобы настроить всех против "откровенных недемократов".
_

А "наши" (русский мир)- это и сейчас в основном теже "ДЕМОКРАТЫ",- вот в чем проблема.

И кто "по-максимуму их опускает",- он именно в ИХ КУЛЬТУРЕ и находится.

Не там, где простая жизнь и .. максимально жесткое (среди ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ) придерживание Законов Бога.