Капитализму кирдык?

[Andron]

А ресурсы эта ваша ЕСМИ откуда возьмёт?...
Россия ей подарит?...
У Европы нет будующего без российских ресурсов...

И второе... очень интересно, а какая монархическая династия будет правит Европой?... не подерутся, как в былые века?...

Европейская социал-монархическая империя станет неким буфером между США и Россией . Россия станет сырьевым придатком ЕСМИ а США финансовым . У России берём ресурсы и космический опыт а у США финансирование и проводим "вертекализацию Европы" ( Вертекализация это космическое развитие и в первую очередь полёт и освоение Марса . Марс это первая планетная колония Европейской социал-монархической империи ) Я думаю что как сталинская индустриализация поспособствовала выходу мировой экономики из великой депрессии ,так и теперь вертекализация Европы поспособствует выходу мировой экономики из кризиса .
А что касается какая монархия будет править ЕСМИ, так я хочу сказать что социал-монархизм ближе к гитлеровскому национал-социализму чем к средневековой монархии, по крайней мере и одно и другое это вождизм. Власть только тогда эффективна и действенна, когда она сконцентрирована в руках одного человека . Так что будущее Европы, за социал-монархизмом . Осталось только свергнуть буржуазную демократию и установить в Европе власть социал-монархистов и взять курс на вертекализацию Европы .

- - - Добавлено - - -

Чем это хуже?
По вашему лучше извращенцы, чем люди верующие?...

А вы считаете что мусульмане лучше извращенцев ? Мусульмане тоже извращенцы , но только духовные и тут надо ещё поспорить какие извращенцы хуже .

[bauer]

Есть три понятия развития эономики: капиталистическая , азиатская и феодальная. Сейчас в россии азиатско - феодальная сисистема.

короче, практически социализм?

[сураз]

1.

Европейская социал-монархическая империя станет неким буфером между США и Россией . Россия станет сырьевым придатком ЕСМИ а США финансовым . У России берём ресурсы и космический опыт а у США финансирование и проводим "вертекализацию Европы" ( Вертекализация это космическое развитие и в первую очередь полёт и освоение Марса . Марс это первая планетная колония Европейской социал-монархической империи ) Я думаю что как сталинская индустриализация поспособствовала выходу мировой экономики из великой депрессии ,так и теперь вертекализация Европы поспособствует выходу мировой экономики из кризиса .

2.
А что касается какая монархия будет править ЕСМИ, так я хочу сказать что социал-монархизм ближе к гитлеровскому национал-социализму чем к средневековой монархии....

- - - Добавлено - - -


3.

А вы считаете что мусульмане лучше извращенцев ? Мусульмане тоже извращенцы , но только духовные и тут надо ещё поспорить какие извращенцы хуже .

1. Вы однако большой фантазёр...
Россия запросто так отдаст ресурсы гнойным европейцам?...
Помечтайте...
2. Если ближе к национал-социализму, то туда не грех и несколько ядерных боеголовок сбросить...
3. Да, мусульмане лучше европейских псевдохристиан...
Европа вымирает и никто ей уже не поможет и ничто её уже не спасёт...
Халифату быть...

[Andron]

1. Вы однако большой фантазёр...
Россия запросто так отдаст рес3рсы гнойным европейцам?...
Помечтайте...
2. Если ближе к национал-социализму, то туда не грех и несколько ядерных боеголовок сбросить...
3. Да, мусульмане лучше европейских псевдохристиан...
Европа вымирает и никто ей уже не поможет и ничто её уже не спасёт...
Халифату быть...

Россия не отдаст ресурсы а продаст . А халифату не быть и европейцы у меня не вымрут... я на месте фашистских лагерей смерти построю лагеря жизни и буду их искусственно выращивать .

[qwertyu]

политическая тема...никто ни с кем не согласится...разве шо за деньги или блага...лучше о днр и лнр говорить...точнее, меня слушать...всем доброго времени суток...

[сураз]

Россия не отдаст ресурсы а продаст . А халифату не быть и европейцы у меня не вымрут... я на месте фашистских лагерей смерти построю лагеря жизни и буду их искусственно выращивать .

Они уже вымирают...этот процесс необратимый...

[Кентер]

короче, практически социализм?

Не совсем. Когда феодальная группа подменяет собой государство, тогда любые наезды на них , являются наездом на гос-во. И они этим очень удачно пользуются. Какой нахрен социализм в феодальном гос-ве???

[Dharma]

Когда феодальная группа подменяет собой государство, тогда любые наезды на них являются наездом на гос-во.
И они этим очень удачно пользуются. Какой нахрен социализм в феодальном гос-ве???

Да, этот лохотрон называется "партия".
Там нет разницы: "Коммунистическая", "Демократическая", и любая в мире.

Была одна, потом множество "феодальных групп" стали драться ровно за тоже: "доедие быдла".
А быдло везде так до сих пор и помалкивает.
Поэтому это вопрос и "относительный": кто же больше достоин уважения (волки или овцы)..
_

Во всех "около-демократических" странах (включая и "нашу") один и тотже лохотрон.
И все это в .. СИСТЕМУ ВЫБОРОВ упирается!

[qwertyu]

Да, этот лохотрон называется "партия".
Там нет разницы: "Коммунистическая", "Демократическая", и любая в мире.

Была одна, потом множество "феодальных групп" стали драться ровно за тоже: "доедие быдла".
А быдло везде так до сих пор и помалкивает.
Поэтому это вопрос и "относительный": кто же больше достоин уважения (волки или овцы)..
_

Во всех "около-демократических" странах (включая и "нашу") один и тотже лохотрон.
И все это в .. СИСТЕМУ ВЫБОРОВ упирается!

уважаемый. @Dharma если бы не демократия...да и конец 80ых...сидели бы Вы в своем крыму...никакой кармы\кришн...Вы же понимаете, что рпцмп серьезно критикует кришнаитов...

[bauer]

Не совсем. Когда феодальная группа подменяет собой государство, тогда любые наезды на них , являются наездом на гос-во. И они этим очень удачно пользуются. Какой нахрен социализм в феодальном гос-ве???

вы сторонник прямой демократии? Типа "мама анархия"? Или, может быть, "власть философов"?

[Кентер]

вы сторонник прямой демократии? Типа "мама анархия"? Или, может быть, "власть философов"?

Мама анархия - звучит приятнее)))

[Dharma]

_

Да, этот лохотрон называется "партия". Там нет разницы...

Здравая мысль - а кто организатор всех мировых лохотронов. Неучто мы сами?

Нет конено: "что делать с быдлом" - не ему решать.
Тут и к вопросу о том, что те "волки" - они ведь куда поумнее "средних овец"..

Этот вопрос "менее важен"..
А серьезно его рассматривать както даже "неудобно": получается, что создатели первых "партий" - древние церковники..

Как раз и к другому похожему вопросу: "регистрации Церквей", где тотже лохотрон "сбора подписей" ("широкими Путями")..
Но только область определения вопроса ("его цена" для страны с ее жителями) СЕЙЧАС куда незначительнее, чем во "времена инквизиций"..
___

Важно другое: очень уж замечательный это оказался инструмент..
Как раз для стран с "демократическими выборами" (начиная с той "коммунистической", как оно у нас было).

Когда те парти (являющиеся "надстройкой" над УЖЕ ИМЕЮЩЕЙСЯ системой управления страной) .. просто уменьшают "коэффициент демократичности" страны в 100 раз!
(!!!)

И этот механизм "усовершенствования системы управления" легко увидеть..
_

Есть несколько сотен депутатов "такогото уровня" (упирающихся так или иначе в Верховный Совет), что много для олигархической Системы: трудно с каждым "договариваться".
А с теми партиями все и "гармонизируется": вместо нескольких сотен, получается всего несколько!

И договариваются потом "спокойно и цивилизованно" в том "узком кругу":
какой из партий сколько от какого "распила" полагается, кому какое министерство отдать на растерзание и все остальное..
__

[Newshin]

Ну хотябы так, погавкавшись, там ведь по-другому и не получается обычно.. ))

Протрезветь немного от той "Сверхважной Потусторонности", и на объективность внимание обратить.
Дальше все вопросы и начинаются..
_

я стараюсь держаться подальше от ловцов душ(особенно тех кто прикрывается Богом), и пишу то, что считаю нужным, исследуйте, никто Вам не мешает)

[Dharma]

я стараюсь держаться подальше от ловцов душ(особенно тех кто прикрывается Богом), и пишу то, что считаю нужным, исследуйте, никто Вам не мешает)

И я буду "держаться в стороне"..

Ну и "вообще": с откровенно неискренними, что вместо ответа (когда возразить и нечего) "мягко на личности переходят" .. с ними смысла беседовать не намного больше, чем с "немягко переходящими.."

[Newshin]

И я буду "держаться в стороне"..

Ну и "вообще": с откровенно неискренними, что вместо ответа (когда возразить и нечего) "мягко на личности переходят" .. с ними смысла беседовать не намного больше, чем с "немягко переходящими.."

мистер искренность живоначальная),вначале пробегитесь по темам у меня в боксе потом будем лечить))а тк не интересно, не буду переключаться на личности и разжижение мозгов, сюсю мусю пусю)