Об элитах.
Украина переживает войну, которая третий год нссит гибридный характер. По-прежнему одной из форм ее является создание фейкофых новостей в СМИ. Распространение их через пророссийские программы ТВ, печатные средства, Интернет. Чаще всего ФСБ делает это имитируя в Интернете украинские патриотичные страницы.
Они размещают в сети 1-2 проукраинских сообщения, из тех, которые и так всем известны, 3-5 совершенно нейтральных и 2-3 провокационных. Первые служат формированию доверия к данному ресурсу, вторые отвлекают человека от его действительных проблем, а третьи, придуманные или опирающиеся на однобоко интерпретируемые факты, формируют негативное отношение к украинским властям любого уровня, сеют панику или шапкозакидательские настроения. И влияние на украинское сообщество что последних, что первых, находит у нас слишком живой отклик. Именно это стало ахиллесовой пятой Украины в этой войне и ее, после года проб и ошибок, российская пропаганда наконец нащупала.
И многие из тех, кто на эти разводки повелся, продолжают совершенно искренне считать себя патриотами Украины. Они считают себя настолько искушенными в политике, что позволяют себе решать - что политики делают совершенно неправильно, кого за это сажать, кого казнить, а кого миловать. И эти свои субъективные суждения. зачастую идущие от незнания или однобокости мышления, сразу публикуют в СМИ (живых журналах, в социальных сетях).
Вообще сведущими политиками себя считают практически все, но только кое-кто помалкивает. А на деле, реальной политикой способен заниматься только 1 человек из 20. Включая даже уровень сельсовета. Для этого надо иметь целый ряд способностей. Одного, даже недюжинного, ума недостаточно.
Надо еще обладать хитростью, харизмой, быть оратором, уметь убеждать других в своей правоте, уметь вести за собой толпы. Теперь спросите у себя вы все эти качества имеете? Нет? Значит вы не политическая ЭЛИТА. Вся эта возня вокруг «цезрада!» ни к чему хорошему таких уря-патриотов не приводит.
Мир устроен так, что в нем всегда правили, правят и будет править элита. А народ? Послушно идет за своими вождями, обеспечивая их победы на выборах, поддерживая в невидимых ему интригах, формируя массы в революциях или в вооруженном противостоянии. А если учесть, что две третьих людей вообще склонны к тому, чтобы переложить свою ответственность на чьи-нибудь чужие плечи, то становится более понятным некрасовское: «Вот приедет барин, Барин нас рассудит». Барина давно уже нет, но ждут ищут его! И снова и снова усаживают представляющего элиту себе на шею.
А я нет. Зная, что голосуя за Порошенко, я отдал голос представителю прежней, полусовковой элиты. Но делал это ответственно, зная также, что тот, кто прошел через Майдан будет лучше остальных. Зная, что перед лицом российской агрессии, нужна была его победа в первом же туре. А другие? Из элиты? Благодаря таким, как я проиграли. Вам Юлька была нужна? Она бы вас прямиком в Россию и направила и под Путина уложила. Опыта не занимать...
.
Теперь он до следующих выборов он Президент! А там видно будет. Какие бы бочки на него не катили, но для Украины он делает больше, чем смог бы кто другой. Поводов для критики масса, но такой грубости, которая с подачи рашистов звучит в СМИ, он не заслужил. Переизбрать? Можно, но лишь такого, кто сможет народной, а не своей воле подчиняться.
Эгоизм любого из нас заставляет думать о свеем. Оно дороже! Но если свою ответственность не продавать за 2кг гречки, то у руля встает такой представитель тех же элит, который сможет, смирив свой эгоизм, действовать в интересах народа, а значит и всей страны.
При всей клановости и многообразии элит, борьбе их между собой внутри стран и в мире, в наше время выделяются три их основные формы.
1. Проевропейская направленность. Она характерна тем, что развитие ее определяет баланс отношений труда и капитала. Она обеспечивает принятие политическим элитами таких законов, при которых элиты финансовые делятся прибылью и обеспечивают достойное существование всех граждан государства. Угроза социального взрыва отсутствует.
2. Авторитарная направленность. Когда элита, пришедшая к власти, стремится навсегда сохранить такое свое положение. Или как можно дольше, а после нас хоть потоп! Эта система требует тотального подавления инакомыслия, оболванивания масс пропагандой, отказа их от борьбы за свободу, полного подчинения труда капиталу. Угроза социального взрыва отсрочена, но к нему все идет.
3. И, наконец, нечто среднее, которое я называю «хочется и рыбку съесть, и на поезде покататься» (за такое сравнение простите). Это когда те кто правит - хотят дать людям и свободы, но и кормушку сохранить. Такое невозможно! Социальный взрыв неизбежен.
Нынешний, третий путь Украины, неизбежно приведет её в объятья либо европейской демократичности, либо российского авторитаризма. Третьего не дано!
Украинцы! Станьте, наконец, бдительней
Украина переживает войну, которая третий год нссит гибридный характер. По-прежнему одной из форм ее является создание фейкофых новостей в СМИ. Распространение их через пророссийские программы ТВ, печатные средства, Интернет. Чаще всего ФСБ делает это имитируя в Интернете украинские патриотичные страницы.
Они размещают в сети 1-2 проукраинских сообщения, из тех, которые и так всем известны, 3-5 совершенно нейтральных и 2-3 провокационных. Первые служат формированию доверия к данному ресурсу, вторые отвлекают человека от его действительных проблем, а третьи, придуманные или опирающиеся на однобоко интерпретируемые факты, формируют негативное отношение к украинским властям любого уровня, сеют панику или шапкозакидательские настроения. И влияние на украинское сообщество что последних, что первых, находит у нас слишком живой отклик. Именно это стало ахиллесовой пятой Украины в этой войне и ее, после года проб и ошибок, российская пропаганда наконец нащупала.
И многие из тех, кто на эти разводки повелся, продолжают совершенно искренне считать себя патриотами Украины. Они считают себя настолько искушенными в политике, что позволяют себе решать - что политики делают совершенно неправильно, кого за это сажать, кого казнить, а кого миловать. И эти свои субъективные суждения. зачастую идущие от незнания или однобокости мышления, сразу публикуют в СМИ (живых журналах, в социальных сетях).
Вообще сведущими политиками себя считают практически все, но только кое-кто помалкивает. А на деле, реальной политикой способен заниматься только 1 человек из 20. Включая даже уровень сельсовета. Для этого надо иметь целый ряд способностей. Одного, даже недюжинного, ума недостаточно.
Надо еще обладать хитростью, харизмой, быть оратором, уметь убеждать других в своей правоте, уметь вести за собой толпы. Теперь спросите у себя вы все эти качества имеете? Нет? Значит вы не политическая ЭЛИТА. Вся эта возня вокруг «цезрада!» ни к чему хорошему таких уря-патриотов не приводит.
Мир устроен так, что в нем всегда правили, правят и будет править элита. А народ? Послушно идет за своими вождями, обеспечивая их победы на выборах, поддерживая в невидимых ему интригах, формируя массы в революциях или в вооруженном противостоянии. А если учесть, что две третьих людей вообще склонны к тому, чтобы переложить свою ответственность на чьи-нибудь чужие плечи, то становится более понятным некрасовское: «Вот приедет барин, Барин нас рассудит». Барина давно уже нет, но ждут ищут его! И снова и снова усаживают представляющего элиту себе на шею.
А я нет. Зная, что голосуя за Порошенко, я отдал голос представителю прежней, полусовковой элиты. Но делал это ответственно, зная также, что тот, кто прошел через Майдан будет лучше остальных. Зная, что перед лицом российской агрессии, нужна была его победа в первом же туре. А другие? Из элиты? Благодаря таким, как я проиграли. Вам Юлька была нужна? Она бы вас прямиком в Россию и направила и под Путина уложила. Опыта не занимать...
.
Теперь он до следующих выборов он Президент! А там видно будет. Какие бы бочки на него не катили, но для Украины он делает больше, чем смог бы кто другой. Поводов для критики масса, но такой грубости, которая с подачи рашистов звучит в СМИ, он не заслужил. Переизбрать? Можно, но лишь такого, кто сможет народной, а не своей воле подчиняться.
Эгоизм любого из нас заставляет думать о свеем. Оно дороже! Но если свою ответственность не продавать за 2кг гречки, то у руля встает такой представитель тех же элит, который сможет, смирив свой эгоизм, действовать в интересах народа, а значит и всей страны.
При всей клановости и многообразии элит, борьбе их между собой внутри стран и в мире, в наше время выделяются три их основные формы.
1. Проевропейская направленность. Она характерна тем, что развитие ее определяет баланс отношений труда и капитала. Она обеспечивает принятие политическим элитами таких законов, при которых элиты финансовые делятся прибылью и обеспечивают достойное существование всех граждан государства. Угроза социального взрыва отсутствует.
2. Авторитарная направленность. Когда элита, пришедшая к власти, стремится навсегда сохранить такое свое положение. Или как можно дольше, а после нас хоть потоп! Эта система требует тотального подавления инакомыслия, оболванивания масс пропагандой, отказа их от борьбы за свободу, полного подчинения труда капиталу. Угроза социального взрыва отсрочена, но к нему все идет.
3. И, наконец, нечто среднее, которое я называю «хочется и рыбку съесть, и на поезде покататься» (за такое сравнение простите). Это когда те кто правит - хотят дать людям и свободы, но и кормушку сохранить. Такое невозможно! Социальный взрыв неизбежен.
Нынешний, третий путь Украины, неизбежно приведет её в объятья либо европейской демократичности, либо российского авторитаризма. Третьего не дано!
Украинцы! Станьте, наконец, бдительней
Комментарий