Твитнуть
Не люблю большие темы, сам часто пропускаю, не читая, но никак не смог вместить все в маленькую.Тема для неверующих в существование Бога.
Я вообще-то не совсем согласен с формулировкой "Верить в Бога", мне больше нравится "Знать, что Бог есть". Ведь вера не обязана иметь под собой доказательства, а знание основывается как раз на доказательствах. И когда имеешь доказательства существования Бога, то уже получается -не веришь, что Он существует, а знаешь.
Наткнулся недавно на книгу Ошо "Бог , которого никогда не было". Книга на несколько дней чтения, поэтому полностью читать не стал, прочитал лишь предисловие. Но предисловие довольно таки большое и обширное, открывает основные направления мысли автора, как я думаю. То, что я прочитал, дало мне увидеть явные заблуждения Ошо, хочу их здесь привести.
В теме дам некоторые цитаты из книги, и сразу мои ответы на них. Поехали.
1.
Коммунист верит точно так же как и католик. Коммунист верит, что Бога нет, можно назвать это неверием, но это-его вера. Он не исследовал, не медитировал, он ничего не сделал для того, чтоб выяснить, что Бога нет. Теист говорит, что Бог есть. Но он тоже ничего не сделал. Оба выбрали ответ, ни на дюйм не приблизившись к истине.
По поводу теиста, почему же теист ничего не сделал? Теист имеет множество доказательств при исследовании истории, археологии, прочего. Но главное-внутренних доказательств. Это личные отношения с Богом- разговоры, ответы на молитвы, слышание Его голоса (не ушами), видения, прочее. Это никак не слепая вера, как утверждает Ошо, это знание, что Бог существует.
2.
До революции Россия была одной из самых религиозных стран в Мире. Миллионы людей в России могли пожертвовать жизнью ради Бога. После революции, когда сменилась власть, сменились и "священники", и священная Библия была заменена священным капиталом, вся страна за десять лет стала атеистической.
Потрясающе! Люди, которые всю свою жизнь верили в Бога, превратились в неверующих.
Ошо не понимает всей глубины веры и смотрит на все как обычный мирской человек. Для него каждый кто сказал "Верю", уже является верующим. Сейчас, когда нет гонений, церкви переполнены не верующими. Которые ходят то-ли про-запас(а вдруг окажется, что Бог есть), то-ли потому, что так делают остальные, то-ли просто под давлением родных.
Кто перестал верить, как говорит Ошо после прихода большевиков? Вот такие и перестали верить и ходить в церковь. А еще те, кто построил свой дом на песке, и при порыве ветра, тот развалился.
Сколько православных и протестантских, католических священников были отосланы в тюрьмы, сколько расстреляны! Не знал Ошо, что есть и широкие и узкие врата, и не каждый, говорящий "верю", есть верующий.
3.
Никто не встречал Бога: ни христиане, ни индуисты, ни мусульмане,-но они все утверждают, что он есть, потому, что родились и выросли в окружении теистов. Сказать "нет" в толпе очень трудно. "Да"- общепринятое правило игры. Они поклонялись и молились, не зная, почему они это делают. Но раз все остальные это делают, значит это правильно.
На подобную цитату я ответ уже давал. Лишь добавлю, что и в семьях откровенных атеистов появляются часто Божьи дети, как одинокие цветки, в поле сорняков. И они могут сказать твердое "Нет", вопреки мнению окружающих, которые все как один говорят "Да". И молятся они зная почему , ведь молитва для них , как глоток воды для страждущего.
4.
Я не против Бога. Я искал его повсюду, и вот , что я открыл: его нигде нет. Я искал внутри и снаружи, и делал все, что можно. Бога нет. Это простая констатация факта без гнева, без враждебности. Что я могу сделать, если его нет. Я не виноват.
Наверное плохо искал. Может искал материальные доказательства, и те , что нашел, оказались не достаточными. Может искал, но не так , как написано:
И взыщете Меня, и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим.
5.
Но что вы будете делать с Богом? Существует ли Он? Если существует, то кто его создал?
Но мы такого не спрашиваем. Бог был всегда, это не вмещается в наших умах, но это Его слова, в которые мы верим, как словам очень авторитетной для нас Личности.
6.
И хороше, что Бога нет, иначе мы погрязли бы в осуждении. Тогда не было бы ни радости, ни свободы
Типичный взгляд человека, не познавшего Бога, и не понимающего свободы, которую Он дает.
7.
Иисус никак не мог создать христианство. У него не было организаторских способностей и способностей воздействовать на элиту общества. Как мог он создать религию? Цель была достигнута, лишь благодаря распятию.
Иисус собирал многие тысячи людей. Еще будучи ребенком, он в храме удивлял своими речами священников. В него уверовали многие властьимеющие люди тогда. Апостолы от одного Его слова, бросали все и шли за Ним. Кто был подобен, или кто есть подобен Ему?
Вот, собственно и все. Автор еще писал о медитации, что она показала ему, кто он, что есть мир. Что все ответы можно получить медитируя.
Но , что такое медитация для христианина? Это лишь однозначный обман дьяволом человека.
Читать онлайн "Бог, которого никогда не было" автора Раджниш Бхагван Шри - RuLit - Страница 1
А почему вы не верите в существование Бога, может вы не взыскали Его всем сердцем?
А может не пришло еще ваше время....
Я вообще-то не совсем согласен с формулировкой "Верить в Бога", мне больше нравится "Знать, что Бог есть". Ведь вера не обязана иметь под собой доказательства, а знание основывается как раз на доказательствах. И когда имеешь доказательства существования Бога, то уже получается -не веришь, что Он существует, а знаешь.
Наткнулся недавно на книгу Ошо "Бог , которого никогда не было". Книга на несколько дней чтения, поэтому полностью читать не стал, прочитал лишь предисловие. Но предисловие довольно таки большое и обширное, открывает основные направления мысли автора, как я думаю. То, что я прочитал, дало мне увидеть явные заблуждения Ошо, хочу их здесь привести.
В теме дам некоторые цитаты из книги, и сразу мои ответы на них. Поехали.
1.
Коммунист верит точно так же как и католик. Коммунист верит, что Бога нет, можно назвать это неверием, но это-его вера. Он не исследовал, не медитировал, он ничего не сделал для того, чтоб выяснить, что Бога нет. Теист говорит, что Бог есть. Но он тоже ничего не сделал. Оба выбрали ответ, ни на дюйм не приблизившись к истине.
По поводу теиста, почему же теист ничего не сделал? Теист имеет множество доказательств при исследовании истории, археологии, прочего. Но главное-внутренних доказательств. Это личные отношения с Богом- разговоры, ответы на молитвы, слышание Его голоса (не ушами), видения, прочее. Это никак не слепая вера, как утверждает Ошо, это знание, что Бог существует.
2.
До революции Россия была одной из самых религиозных стран в Мире. Миллионы людей в России могли пожертвовать жизнью ради Бога. После революции, когда сменилась власть, сменились и "священники", и священная Библия была заменена священным капиталом, вся страна за десять лет стала атеистической.
Потрясающе! Люди, которые всю свою жизнь верили в Бога, превратились в неверующих.
Ошо не понимает всей глубины веры и смотрит на все как обычный мирской человек. Для него каждый кто сказал "Верю", уже является верующим. Сейчас, когда нет гонений, церкви переполнены не верующими. Которые ходят то-ли про-запас(а вдруг окажется, что Бог есть), то-ли потому, что так делают остальные, то-ли просто под давлением родных.
Кто перестал верить, как говорит Ошо после прихода большевиков? Вот такие и перестали верить и ходить в церковь. А еще те, кто построил свой дом на песке, и при порыве ветра, тот развалился.
Сколько православных и протестантских, католических священников были отосланы в тюрьмы, сколько расстреляны! Не знал Ошо, что есть и широкие и узкие врата, и не каждый, говорящий "верю", есть верующий.
3.
Никто не встречал Бога: ни христиане, ни индуисты, ни мусульмане,-но они все утверждают, что он есть, потому, что родились и выросли в окружении теистов. Сказать "нет" в толпе очень трудно. "Да"- общепринятое правило игры. Они поклонялись и молились, не зная, почему они это делают. Но раз все остальные это делают, значит это правильно.
На подобную цитату я ответ уже давал. Лишь добавлю, что и в семьях откровенных атеистов появляются часто Божьи дети, как одинокие цветки, в поле сорняков. И они могут сказать твердое "Нет", вопреки мнению окружающих, которые все как один говорят "Да". И молятся они зная почему , ведь молитва для них , как глоток воды для страждущего.
4.
Я не против Бога. Я искал его повсюду, и вот , что я открыл: его нигде нет. Я искал внутри и снаружи, и делал все, что можно. Бога нет. Это простая констатация факта без гнева, без враждебности. Что я могу сделать, если его нет. Я не виноват.
Наверное плохо искал. Может искал материальные доказательства, и те , что нашел, оказались не достаточными. Может искал, но не так , как написано:
И взыщете Меня, и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим.
5.
Но что вы будете делать с Богом? Существует ли Он? Если существует, то кто его создал?
Но мы такого не спрашиваем. Бог был всегда, это не вмещается в наших умах, но это Его слова, в которые мы верим, как словам очень авторитетной для нас Личности.
6.
И хороше, что Бога нет, иначе мы погрязли бы в осуждении. Тогда не было бы ни радости, ни свободы
Типичный взгляд человека, не познавшего Бога, и не понимающего свободы, которую Он дает.
7.
Иисус никак не мог создать христианство. У него не было организаторских способностей и способностей воздействовать на элиту общества. Как мог он создать религию? Цель была достигнута, лишь благодаря распятию.
Иисус собирал многие тысячи людей. Еще будучи ребенком, он в храме удивлял своими речами священников. В него уверовали многие властьимеющие люди тогда. Апостолы от одного Его слова, бросали все и шли за Ним. Кто был подобен, или кто есть подобен Ему?
Вот, собственно и все. Автор еще писал о медитации, что она показала ему, кто он, что есть мир. Что все ответы можно получить медитируя.
Но , что такое медитация для христианина? Это лишь однозначный обман дьяволом человека.
Читать онлайн "Бог, которого никогда не было" автора Раджниш Бхагван Шри - RuLit - Страница 1
А почему вы не верите в существование Бога, может вы не взыскали Его всем сердцем?
А может не пришло еще ваше время....
Это относительно того утверждения,что Россия до революции была религиозной,настолько,что простой люд,крушил церкви,убивали священников,хотелось бы спросить,с чего бы это?
Комментарий