Весь мир и НАТО совершают преступление против Украины и всего человечества!

[SpaceSpirit]

Каждый день в Украине гибнут люди, дети..., а мировое сообщество и НАТО поставляют только патроны Украине

Я понимаю ваш гнев, но вы не правы. НАТО поставляет Украине не только патроны, но и ПТРК, ПЗРК, беспилотники, гаубицы, снаряды, бронежилеты, каски, приборы ночного видения, средства связи, винтовки, автоматы и многое другое. Все это нужно для обороны, а не для наступления. Понятно, что многих из вас волнует такой расклад, что мол чего это только оборонительное вооружение поставляют, а не наступательное. Но дело в том, что если на тебя напал враг с превосходящими силами, то не нужно сразу проводить наступательные действия против него, т.к. в таком случае твоя армия быстро выдохнется и станет легкой мишенью. Чтобы победить врага, сильнее тебя, нужно на первых парах пропустить его на приграничные территории, не давая захватить ему стратегически важные города. Враг размажется по всей этой территории и тогда начать воевать против него в партизанском стиле, изматывая его силы. И вот когда враг будет ослаблен, тогда нужно начинать проводить наступательные операции, вытесняя его с захваченных территорий. Не нужно ругать НАТО за то, что он не сразу начал поставлять наступательное вооружение. Сейчас, когда враг ослаблен, начнутся поставки тяжелого вооружения, в число которого войдут бронемашины и танки. Все будет. Враг уже ослаблен и его полностью выбили из Киевской области. А страны НАТО уже согласовали поставки наступательного вооружения. Так что все идет по плану. Не стоит волноваться и злиться. Украина победит.

Кстати, о том, почему НАТО заранее не предоставил наступательное оружие, ведь его можно просто дать Украине и подождать когда враг ослабнет. Так делать тоже нельзя, т.к. если наступательное оружие предоставить сразу, то его нужно будет где-то складировать. А склады - мишень для ракет врага. Понимаете в чем дело?

Вы так же ругаете ООН, что мол она не хочет ввести миротворческий контингент на территорию Украины. ООН не может этого сделать, потому что у России есть право вето. Это закон. Если ООН не будет соблюдать свой же закон, тогда эта организация потеряет юридическую силу. Так же в ООН нет ресурсов для ведения большой войны. Это не военная организация, а миротворческая. Даже если у ООН были бы необходимые военные ресурсы, то миротворческая миссия не подразумевает уничтожение врага, а только принуждение к миру. Это значит, что война остановилась бы на тех рубежах, которые враг уже занял, и получилось бы так, что Украина была бы поделена на части, а война заморозилась бы на многие годы. Ну и зачем это?

[Наташа К]

Губительный самообман: Когда закончится нынешняя война, когда придёт время делать выводы и учить уроки, думается мне, невредно будет ещё раз взглянуть на историю страны-агрессора, ибо оттуда можно почерпнуть немало полезного в плане этих самых уроков. И, по моему мнению, главный из них - бесперспективность цепляния за старые мифы, легенды и заблуждения, попытки строить настоящее, исходя из опыта никогда не бывшего прошлого, существующего лишь в воспалённом воображении вождей и подведомственной им популяции. Ложь лавинообразно ведёт к другой, ещё большей лжи, и так далее, до бесконечности, вселяя веру в то, чего быть не может по определению, ибо базируется не на фактах, не на том, что реально имело место быть в истории, а на том, что им хотелось бы.

По сей причине, уверовав, что они реально "могут повторить", русские и попытались это сделать, начав с Украины. Результат на лицо. Да, ещё не случился окончательный разгром, слишком уж велико их численное и техническое превосходство, но, тем не менее, они уже проиграли - репутационно, а также более чем далеки от победы на поле боя.

Готов повторить ещё и ещё - корни нынешнего российского позора находятся в перманентной лжи, попытках убедить всех, и себя в первую очередь, что история их полна побед и прочих славных деяний, что армия их не ведала поражений и всё того же позора. На поверку же она оказывается как раз и состоящей из череды мифов, причём мифы о далёком прошлом питают мифы более новые, как бы обосновывая преемственность "славных дел". По этой же причине прошлое, в первую очередь недавнее, объявляется за поребриком сакральным, возводится чуть ли не в ранг государственной религии и, как следствие, любые мнения, расходящиеся с генеральной линией считаются еретическими и подлежат наказанию, теперь уже и уголовному. И эта религия настолько вошла в плоть и кровь миллионов, что даже тяжелые поражения на украинских фронтах не может её поколебать. Да, ещё с советских времён её основы были впитаны до уровня подсознания, а нагнетаемое в путинское правление победобесие лишь усугубило это явление. Как и любая другая религия, эта не приемлет доводов и призывов к здравому смыслу. "Вывсёврёти" - это как вроде осенить себя крёстным знамением от лукавого.

Однако, как известно, честность - лучшая политика. В первую очередь - честность перед самими собой. А где её взять, ежели вся история России со времён Московского княжества и даже ранее есть сплошные мифы. Сталин в дни обороны Москвы, в своей речи, поднимая боевой дух, призывал брать пример с Александра Невского, Дмитрия Донского, Кутузова. Да, во время войны такое допустимо - всё, включая мифы, служит одной цели - победе. Ну а потом, после? Ибо они продолжают питать себя этими байками, укрепляя себя в убеждении собственной непобедимости. Но было-то совсем не так.

Александр Невский вовсе на бил шведов на Неве, а битва на Чудском озере была лишь мелкой пограничной стычкой. Но куда там - и фильм Эзенштейн снял, и памятник не так давно поставили, да так, чтобы виден он был из соседней Эстонии, дабы злокозненные чухонцы видели и трепетали. В общем, в очередной раз выставили себя дураками. Чего там, не привыкать.

Дмитрий Донской был верным вассалом ханов Золотой Орды и выступил против мятежного беклярбека Мамая, выполняя свои вассальные обязательства. Да и ещё большой вопрос, была ли эта битва, т.к. как ни копали археологи в предполагаемом её месте, так ничего и не нашли.

Кутузов не одержал ни одной военной победы над Наполеоном, начав позором Аустерлица, и закончив поражением под Бородином, которое по сей день в России не стесняются называть победой. Законный вопрос - почему Наполеон в конце-концов проиграл? Очень просто - русская зима и опрометчивый уход из Москвы. Т.е. опять же, не русские победы, а ошибки неприятеля. Но всё это абсолютно неважно, ибо кому нужна правда, кстати, пока ещё вполне доступная в той же России, ибо имеются исторические труды в библиотеках. Но это для специалистов, которых никто не слушает, биомассе нужны мифы, ибо ей быть пушечным мясом. А этому мясу нужны духоподъёмные байки. Они настолько уверовали в них, что даже недавний по историческим меркам печальный опыт их ничему не учит.

И ещё - как оказалось, ещё при жизни участников событий, можно создать на их основе некую виртуальность, более чем далёкую от истины. Выстроить на их основе свою версию "истории", сделав её единственно верной, возвести в ранг религии и освящать ею все свои дальнейшие действия, ибо сакральность того события, того эпизода Второй Мировой, который они там именуют "Великой Отечественной" даёт им некие особые права на новый передел мира. Но, что делать, если именно неспособность трезво взглянуть на те события, свойственная, как оказалась, даже тем, кому по должности положено знать правду, приводит к губительным для них же иллюзиям, в свою очередь ведущим к военным поражениям в Украине. И да - их глупость, раздувание щёк и чванство есть наша удача. Они там, по всей видимости, поверяют свои действия историческими экзерсисами своего воблоглазого фюрера, осчастливившего незадолго до войны своим "свежим" взглядом на предпосылки Второй Мировой.

Кстати о них, о предпосылках. Ведь именно на поведении СССР перед той войной, надо понимать, основывается их политика перед и во время войны нынешней. Они ничему не научились, ибо в гоноре своём не хотят учиться и извлекать уроки. Как и Сталин тогда, они перехитрили сами себя. Они продолжают рассказывать, что СССР всеми силами стремился избежать войны, в то время, когда он реально её разжигал, подталкивая Гитлера к новому переделу мира. Они рассказывают на голубом глазу, что оккупация восточной части Польши была "освободительным походом", причём, сугубо вынужденным. Ничего не напоминает? И да, как и в те годы они сегодня продолжают говорить о собственном "конструктивном" подходе и полном отсутствии такового у "партнёров".

Это очень опасно жить иллюзиями и ложной памятью. И это ещё один урок той, прошедшей войны, который кремлёвская братва не хочет выучить. Вера в собственную непобедимость. Красная армия, имея на вооружении лучшие в мире танки, КВ и Т-34, аналогов чему и близко не было у немцев вплоть до 43-го года, подавляющее превосходство в авиации, позорно бежала от Вермахта, упредившего планировавшийся на июль удар. Дело, как оказалось, не только в численном и техническом превосходстве, но и мотивации, что ещё раз доказала война в Украине. Кстати, что интересно - у них даже не возникает когнитивного диссонанса, когда они с одной стороны гордятся своими победами, а с другой, трясут своими жертвами, аки нищий своими язвами на церковной паперти. Ну хоть те, кто там, на самом верху, им-то должно было быть известно об истинной цене той победы, о том, что немцев, практически буквально, похоронили под трупами красноармейцев. Но нет - они, действительно, существуют в параллельной реальности. В ней же и принимались решения о вторжении в Украину.

Врать вообще нехорошо. Врать себе просто губительно. Врал себе Сталин перед той войной, врал Путин перед нынешней. И не в том их беда, что гнали они чудовищную пургу всему миру - это было мерзко и глупо, но привычно. Они придумали себе несуществующий исторический опыт и на его основе планировали и продолжают планировать свои сегодняшние действия.

Что они в результате получили? Полный репутационный провал их армии. Никто на Западе их больше не считает реальной силой. Тяжелейшие потери на фронте и груз экономических санкций в тылу. Политическое изгойство. Да, повторю, на наше счастье, они заврались сами себе, сами уверовали в тот бред, что пытались скормить urbi et orbi. И по этой тоже причине их битые части отползают сегодня от Киева.

Что сказать, Россия от века являла миру пример того, как не надо, нельзя. Вот вам ещё один - нельзя построить реал политик на мифах и иллюзиях, падение будет весьма болезненным. И это только начало. А потому, когда всё это кончится, им бы пересмотреть свои учебники истории, нежели озабочиваться учебниками украинскими. Но куда там, они безнадёжны. И это ещё одна причина того, что мы обязательно победим.
А Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est. Записки злопыхателя — LiveJournal

[Ник Тарковский]

Мировое сообщество цивилизованных стран, НАТО, ООН... совершают преступление против Украины и всего человечества!

Потому что не защищают Украину от войск РФ (испугались обезьяну с гранатой, которая грозит развязать ядерную войну)! Это всё равно, что бандиты ездят по городу и убивают людей, грабят..., а правительство, армия, полиция... ничего не делают, а только вводят санкции... А бандиты смеются, говоря: а нам насрать на ваши санкции!

Кремлёвский режим, во главе с Путиным, почувствовав безнаказанность своих действий, будут грабить, убивать... ещё в больших объёмах, от чего пострадает весь мир! Бандитов можно остановить только силой!!!

Для этого существуют миротворческие вооружённые контингенты ООН (государств членов ООН), выделенные согласно Уставу ООН в целях предотвращения или ликвидации угрозы миру и безопасности путём совместных принудительных действий (военных демонстраций, военных блокад и так далее). См. здесь.

За время существования Организации Объединённых Наций была проведена 71 операция по поддержанию мира, а тут, вдруг, власти ООН наложили в штаны, и сидят у телевизоров, наблюдая, как кремлёвская банда разрушает города в Украине, массово убивает людей, с 2014 года по сегодняшний день убила около 30 тыс. человек (украинских и российских солдат, мирных жителей, детей), ограбила родного брата украл Крым и восток Украины, а теперь хочет и ещё часть Украину завоевать! И ещё убить 100 тыс. человек!

Почему ООН не вводит миротворческие вооружённые контингенты в Украину, чтобы остановить безумие кремлёвской банды? Почему не выполняют свои функции? Каждый день в Украине гибнут люди, дети..., а мировое сообщество и НАТО поставляют только патроны Украине, говоря абсурд полнейший, что мы, таким образом, избегаем ещё больших жертв, потому что главный бандит Путин сказал: «Все, кто пытается нам помешать, должны знать, что ответ России будет незамедлительным! И приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались».

Бог спросит кровь убитых людей в Украине с тех, которые стоят во главе мировых сообществ, НАТО, ООН...!

Участь котором - озеро огненное! "Боязливых... участь в озере, горящем огнём и серою..." (Откр.21:8).

Да, похоже, Украину поставили мишенью для этого вурдалака Путина. Путин - это не человек, это зверь и вся его орда звери, они подлежат полному уничтожнию. Это ясно ! Но это только начало, начало Третьего Горя. На мир обрушится горе гораздо большее чем на Украине. Если весь мир не защитит сейчас Украину, всему миру КОНЕЦ. СЕЙЧАС У ВСЕГО МИРА ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО ОДНА ЦЕЛЬ : УНИЧТОЖИТЬ ПУТИНА И ЕГО ОРДУ ! ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО ! НАМ НЕ СТРАШНО ЗДЕСЬ В ХАРЬКОВЕ, МЫ УЖЕ ПЕРЕХОДИМ В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ, А ВАМ ЕЩЕ СТРАХ ПРЕДСТОИТ ВЕЛИКИЙ. МЫ УЖЕ МОЛИМСЯ О ВАС ! ЕСЛИ С ЗЕЛЕНЕЮЩИМ ДЕРЕВОМ ТАКОЕ ДЕЛАЮТ, ТО ЧТО ЖЕ БУДЕТ С СУХИМ ?

[Ilsi]

гениально конечно, Путин ударит по Киеву (откуда сейчас РФ отводит войска), а США по по Минску.

Не пытаясь оправдать никого (или осудить), все же можно понять эту логику - прямой ядерный удар по РФ = планета-жидкое стекло. А вот лишить ее союзников, даже тех, кто еще раздумывает а не вступить с ней в союз, заставит их призадуматься о последствиях этого шага. Политика - грязное дело, да.

[Elf18]

Не пытаясь оправдать никого (или осудить), все же можно понять эту логику - прямой ядерный удар по РФ = планета-жидкое стекло. А вот лишить ее союзников, даже тех, кто еще раздумывает а не вступить с ней в союз, заставит их призадуматься о последствиях этого шага. Политика - грязное дело, да.

Очевидно после удала по РБ Путин может наносить ядерные удары по любым целям

[Ilsi]

Очевидно после удала по РБ Путин может наносить ядерные удары по любым целям

Очевидно, что изначально обсуждался ответ на удар Путина. А если он начнет применять ЯО, то вопрос может ли он наносить ядерные удары по любым целям будет неуместным, т.к. будет "очевидно, ДО удара по РБ Путин может наносить ядерные удары по любым целям".
И не забывайте, что это было обсуждение разных вариантов ответа на применение Путиным ЯО, а не голосование по принятию уже готового решения. Не дай то Б-г, чтобы возникла необходимость принятия подобных решений.

[Elf18]

И не забывайте, что это было обсуждение разных вариантов ответа на применение Путиным ЯО, а не голосование по принятию уже готового решения. Не дай то Б-г, чтобы возникла необходимость принятия подобных решений.

все решения ведут к одному - total war -то есть полно масштабному применению ЯО.

[Мон]

Очевидно, что изначально обсуждался ответ на удар Путина. А если он начнет применять ЯО, то вопрос может ли он наносить ядерные удары по любым целям будет неуместным, т.к. будет "очевидно, ДО удара по РБ Путин может наносить ядерные удары по любым целям".
И не забывайте, что это было обсуждение разных вариантов ответа на применение Путиным ЯО, а не голосование по принятию уже готового решения. Не дай то Б-г, чтобы возникла необходимость принятия подобных решений.

Вообще-то, если государство нормальное и планирует защищаться, то в ответ на многолетние угрозы применения против него ЯО сбрендившим маньяком уже давно должны быть разработаны четкие алгоритмы автоматического моментального ответа в зависимости от той или иной ситуации. Причем учтены должны быть десятки и сотни вариантов. Именно для этого существует такие организации, как генштаб.
Если же они думают в ответ на ядерные удары собираться, обсуждать и разрабатывать варианты "крайних санкций" - ну, тогда нужно сказать, как в известном кино: "прощай, Чарли".

планета-жидкое стекло.

Кстати, это старые, ошибочные оценки, скорее даже пугалки.
По современным прогнозам, даже применение всех имеющихся на планете ядерных зарядов не то что не уничтожит цивилизацию, но даже ядерную зиму не вызовет.
Так что апокалипсиса не будет в любом случае.

[Drunker]

Мировое сообщество цивилизованных стран, НАТО, ООН... совершают преступление против Украины и всего человечества!

Потому что не защищают Украину от войск РФ (испугались обезьяну с гранатой, которая грозит развязать ядерную войну)! Это всё равно, что бандиты ездят по городу и убивают людей, грабят..., а правительство, армия, полиция... ничего не делают, а только вводят санкции... А бандиты смеются, говоря: а нам насрать на ваши санкции!

Россия - это не обезьяна с гранатой, которую можно убить и угроза исчезнет, и не горстка преступников, которых может перебить полиция.

Если любая страна НАТО начнет воевать с Россией, то ракеты полетят уже на эту страну, начнут гибнуть мирные жители в этой стране (в том числе и граждане Украины, которые там в эвакуации). Остальные страны НАТО будут вынуждены присоединиться и их будет ждать такая же участь. Это будет третья мировая война.

Россия не может справиться с армией Украины уже больше месяца при том, что армия России явно сильнее. США не смогли справиться с Афганистаном - ушли. Демилитаризиовать страну - это не уничтожить банду преступников. Наверно именно поэтому Россия решилась на такой шаг против Украины - в надежде на безнаказанность.

[Ilsi]

Вообще-то, если государство нормальное и планирует защищаться, то в ответ на многолетние угрозы применения против него ЯО сбрендившим маньяком уже давно должны быть разработаны четкие алгоритмы автоматического моментального ответа в зависимости от той или иной ситуации. Причем учтены должны быть десятки и сотни вариантов. Именно для этого существует такие организации, как генштаб.
Если же они думают в ответ на ядерные удары собираться, обсуждать и разрабатывать варианты "крайних санкций" - ну, тогда нужно сказать, как в известном кино: "прощай, Чарли".

Вообще-то, если государство нормальное, то его военные понимают, что в течение "многолетних угроз" вооружение не стоит на месте, также как и тактические приемы ведения боевых действий. Поэтому время от времени всячие "четкие алгоритмы автоматического моментального ответа" пересматриваются.

Кстати, это старые, ошибочные оценки, скорее даже пугалки.
По современным прогнозам, даже применение всех имеющихся на планете ядерных зарядов не то что не уничтожит цивилизацию, но даже ядерную зиму не вызовет.
Так что апокалипсиса не будет в любом случае.

А это утверждения безо всяких доказательств (Вы ведь их не привели, правильно?) "немного" не соответствует действительности. В данный момент страны обладают двумя видами ЯО - стратегическое (при его задействовании гарантируется уничтожение полностью вражеского государства) и тактическое (это действует более локально, предназначено для уничтожения не всей страны, а только некоторых ограниченных территорий). Стратегическое ЯО создавалось именно для того, чтобы никогда не использоваться, т.к. выигравших при его применении не будет совсем. Но человеческий ум не может успокоится только создав оружие, которое фактически нельзя применить. Поэтому сделали более высокоточные крылатые ракеты с небольшими ядерными боезарядами, применение которых в принципе не столь фатально. Именно оно не вызовет ядерную зиму, хотя утверждать, что оно вообще никак не повлияет на климат и радиационный фон планеты, тоже очень опрометчиво.

[Elf18]

США не смогли справиться с Афганистаном - ушли.

США в военном смысле справились с талибаном за несколько месяцев.

- - - Добавлено - - -

Если любая страна НАТО начнет воевать с Россией, то ракеты полетят уже на эту страну, начнут гибнуть мирные жители в этой стране (в том числе и граждане Украины, которые там в эвакуации). Остальные страны НАТО будут вынуждены присоединиться и их будет ждать такая же участь. Это будет третья мировая война.

Россия вполне могла воевать с НАТО без ЯО.

[Светмира]

Я понимаю ваш гнев, но вы не правы. НАТО поставляет Украине не только патроны, но и ПТРК, ПЗРК, беспилотники, гаубицы, снаряды, бронежилеты, каски, приборы ночного видения, средства связи, винтовки, автоматы и многое другое. Все это нужно для обороны, а не для наступления... Но страны НАТО уже согласовали поставки наступательного вооружения. Так что все идёт по плану. Не стоит волноваться и злиться. Украина победит...

Вы так же ругаете ООН, что, мол, она не хочет ввести миротворческий контингент на территорию Украины. ООН не может этого сделать, потому что у России есть право вето. Это закон...

Миротворческая миссия ООН не подразумевает уничтожение врага, а только принуждение к миру. Это значит, что война остановилась бы на тех рубежах, которые враг уже занял, и получилось бы так, что Украина была бы поделена на части, а война заморозилась бы на многие годы. Ну и зачем это?

...Если любая страна НАТО начнёт воевать с Россией, то ракеты полетят уже на эту страну, начнут гибнуть мирные жители в этой стране (в том числе и граждане Украины, которые там в эвакуации). Остальные страны НАТО будут вынуждены присоединиться и их будет ждать такая же участь. Это будет третья мировая война... Наверно именно поэтому Россия решилась на такой шаг против Украины - в надежде на безнаказанность.

Я не прав? А может вы не правы?

Во-первых, что такое "вето"? Вето право, означающее полномочие лица или группы лиц в одностороннем порядке заблокировать принятие того или иного решения.

Вето может быть абсолютным, например, как в Совете Безопасности ООН, где один член может заблокировать любое решение, принятое Советом.

Или не абсолютным, например, в законодательной системе США, где Палата представителей и Сенат двумя третями голосов могут преодолеть вето президента, или в Польше, где для преодоления вето требуется три пятых голосов.

Право вето в Совете Безопасности ООН обладают только пять постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритания, Китай, Россия, США и Франция. Вето считается наложенным, если какой-либо из постоянных членов подаёт голос «против» той или иной резолюции.

Закон ООН (о наложение вето одной страной) - абсурд полнейший!

Страна агрессор Россия наложила вето на решение Совета Безопасности ООН - ввести миротворческие войска в Украину, чтобы предотвратить гибель 30 тыс. человек! И теперь с 2014 года по сегодняшний день убито:

• украинских и российских солдат - около 28 тыс.,
• мирных жителей - около 2500,
• детей - около 200.

И кровавая бойня продолжается! Путин украл Крым и восток Украины, и стремится завоевать ещё часть Украины, и убить ещё 100 тыс. человек!

Значит, исходя из вышесказанного, закон о вето не должен быть абсолютным, когда одна страна может заблокировать любое решение Совета Безопасности ООН. Вето может налагаться только большинством голосов! В данное случае, если даже Китай воздерживается, то Великобритания, США и Франция - это большинство, которое отменяет или блокирует вето России! Вот, такой закон должен быть принять в ООН! А прежний абсурдный - отменён!

Потому Россию хотят исключить из Совета Безопасности ООН!

Представители ООН заявили, что Устав ООН «сожжён на руинах городов Украины и был запятнан кровью ни в чём не повинных людей».

Во-вторых, миротворческие вооружённые контингенты ООН (государств членов ООН) - Великобритании, США и Франции, обладают всеми военными возможностями, согласно Уставу ООН, предотвращать или ликвидировать угрозы миру и безопасности путём совместных принудительных действий (военных демонстраций, военных блокад и так далее). См. здесь.

Если бы такие действия были приняты с 2014 по 2022 год, то не было бы убитых 30 тыс. человек, и фашизма со стороны обезумевшего кремлёвского режима во главе с Путиным!

Поэтому кровь убитых людей в Украине (российских и украинских солдат, мирных жителей, детей) не только на кремлёвском фашистском режиме, но и на Совете Безопасности ООН!

[Drunker]

США в военном смысле справились с талибаном за несколько месяцев.

А разве не Талибан сейчас у власти в Афганистане? Я ведь как раз о том и говорю, что до конца истребить всех не получится.

Россия вполне могла воевать с НАТО без ЯО.

Ракеты - это не только ЯО.

[Elf18]

Ракеты - это не только ЯО.

обычные ракеты не есть мировая проблема

А разве не Талибан сейчас у власти в Афганистане? Я ведь как раз о том и говорю, что до конца истребить всех не получится.

США не ставили задачу истребить талибан была анти террористическая против Алькаиды против Усамы ибн Ладана

[Drunker]

Значит, исходя из вышесказанного, закон о вето не должен быть абсолютным, когда одна страна может заблокировать любое решение Совета Безопасности ООН.

Я конечно не большой специалист, но ООН и НАТО - это разные организации.

Резолюции ООН игнорируются уже не первый год (например, Израилем и США), так что рассчитывать на них бесполезно.

Если менять правила в ООН, то как минимум голоса не должна иметь страна, развязавшая конфликт.

Речь шла о военной помощи со стороны стран НАТО. Любая страна, которая поддержит Украину, ставит под угрозу безопасность своего мирного населения.