Совет форума

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • MakDim
    Новичок

    • 21 October 2012
    • 5243

    #16
    Можно еще создать свою группу под названием "Совет Ф", будет теневой совет. Но это неточно.
    Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

    Комментарий

    • БЕРЕГИНЯ
      Ветеран

      • 30 May 2016
      • 21398

      #17
      Сообщение от Платон СВ
      Подскажите, как стать членом совета форума?
      Сообщение от Платон СВ
      Очевидно такой статус означает наличие определенного уровня духовности и христианской грамотности. Я хочу духовно расти и стать достойным христианином.
      Скажите , пож, какие у Вас планы и какова Ваша предвыборная речь будет, обозначьте, если можно?))
      Какие обещания будете давать, какие темы будете закрывать или оставлять жить, например?)
      Какие Ваши первые шаги на посту в совете форума могут быть, собственно?
      Ну, можем же мы узнать, на что нам всем... психологически настраиваться, к чему готовиться, если Вы займёте сей пост ?
      я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

      Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
      (с)

      Комментарий

      • diana
        Хорошо что Лето!..)

        • 17 May 2008
        • 68513

        #18
        Сообщение от MakDim
        Можно еще создать свою группу под названием "Совет Ф", будет теневой совет. Но это неточно.
        наподобии "Тайного правительства", которое "на самом деле" управляет?..))))
        чайок.. мир, гармония и любовь..

        Комментарий

        • Черный Ворон
          Отключен

          • 23 April 2012
          • 2778

          #19
          Сообщение от БЕРЕГИНЯ
          Скажите , пож, какие у Вас планы и какова Ваша предвыборная речь будет, обозначьте, если можно?))
          Какие обещания будете давать, какие темы будете закрывать или оставлять жить, например?)
          Какие Ваши первые шаги на посту в совете форума могут быть, собственно?
          В целом я поддерживаю сложившуюся практику модерации с отсутствием всякой справедливости. Модераторы должны защищать самых слабых и немощных, а не стремиться к справедливости. Сильные сами за себя постоять могут и вытерпеть несправедливость, а слабых нужно защищать.

          Комментарий

          • БЕРЕГИНЯ
            Ветеран

            • 30 May 2016
            • 21398

            #20
            Сообщение от Платон СВ
            В целом я поддерживаю сложившуюся практику модерации с отсутствием всякой справедливости. Модераторы должны защищать самых слабых и немощных, а не стремиться к справедливости. Сильные сами за себя постоять могут и вытерпеть несправедливость, а слабых нужно защищать.
            )))))
            Обязательно спрошу ещё, только смеяться перестану...
            Не уходите далеко.)
            я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

            Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
            (с)

            Комментарий

            • qwertyu
              Отключен

              • 04 June 2013
              • 32381

              #21
              Сообщение от Платон СВ
              Сегодня получил штрафные баллы от Певчего за разжигание ненависти к москалям, но уже раскаялся.
              так у Вас русский флаг...а зачем разжигали то?...итак, к россиянам отношения у многих натянуты или двояки сейчас...а на Певчего не злитесь...он очень порядочный христианин православный...в совете форума рановато Вам наверное еще...да и зачем?...не ну если пятидесятник или баптист то добивайтесь...обещания дайте, что служить будете е\ру-верой и правдой...

              Комментарий

              • БЕРЕГИНЯ
                Ветеран

                • 30 May 2016
                • 21398

                #22
                Сообщение от Платон СВ
                В целом я поддерживаю сложившуюся практику модерации с отсутствием всякой справедливости. Модераторы должны защищать самых слабых и немощных, а не стремиться к справедливости. Сильные сами за себя постоять могут и вытерпеть несправедливость, а слабых нужно защищать.
                После первого предложения должно быть двоеточие, как уточнение сложившейся практики и её обоснование, верно я Вас поняла?))
                Или это два отдельных предложения, не дополняющие друг друга и никак не связанные друг с другом?)Они, по сути, противоположны ?)
                я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                (с)

                Комментарий

                • MakDim
                  Новичок

                  • 21 October 2012
                  • 5243

                  #23
                  А помните был такой лозунг на заре Перестройки - "Партия! Дай порулить".
                  Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                  Комментарий

                  • Zax
                    Отключен

                    • 04 June 2010
                    • 12785

                    #24
                    Сообщение от Платон СВ
                    Какие еще клоны? Что это такое?
                    плохо маскируетесь. читаетесь на раз-два.

                    Комментарий

                    • qwertyu
                      Отключен

                      • 04 June 2013
                      • 32381

                      #25
                      Сообщение от Платон СВ
                      В целом я поддерживаю сложившуюся практику модерации с отсутствием всякой справедливости. Модераторы должны защищать самых слабых и немощных, а не стремиться к справедливости. Сильные сами за себя постоять могут и вытерпеть несправедливость, а слабых нужно защищать.
                      в первую очередь модераторы должны защищать слабых, и немощных и кто преследуем за политику...а то бывает слабый\ая тока казаться может...-живет гденить в ес или в сытом дорогом месте типа, Москвы+квартирка...а пасквили и гадости писать на других рука подымается...хотя, понятно-никого осуждать\судить- особо не стоит

                      Комментарий

                      • Черный Ворон
                        Отключен

                        • 23 April 2012
                        • 2778

                        #26
                        Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                        После первого предложения должно быть двоеточие, как уточнение сложившейся практики и её обоснование, верно я Вас поняла?))
                        Или это два отдельных предложения, не дополняющие друг друга и никак не связанные друг с другом?)Они, по сути, противоположны ?)
                        Почему противоположны? Справедливость и сострадание к слабым понятия далеко не всегда совместимые, хотя иногда и совпадают. Например, живет с вами больной человек, требующий ухода, из-за болезни имеет скверный характер, ведет себя плохо. По справедливости его нужно наказывать, а по состраданию поддерживать. (это я из своей реальной практики пример привел)

                        Комментарий

                        • qwertyu
                          Отключен

                          • 04 June 2013
                          • 32381

                          #27
                          Сообщение от MakDim
                          А помните был такой лозунг на заре Перестройки - "Партия! Дай порулить".
                          Михаил Сергеевич очень доверчивым был...нельзя было в ссср строить престройку такую...самые ушлые дорвались до политики и сейчас рулят в РФ-особенно...

                          Комментарий

                          • БЕРЕГИНЯ
                            Ветеран

                            • 30 May 2016
                            • 21398

                            #28
                            Сообщение от Платон СВ
                            Почему противоположны? Справедливость и сострадание к слабым понятия далеко не всегда совместимые, хотя иногда и совпадают. Например, живет с вами больной человек, требующий ухода, из-за болезни имеет скверный характер, ведет себя плохо. По справедливости его нужно наказывать, а по состраданию поддерживать. (это я из своей реальной практики пример привел)
                            А наказывать кого будете, выносить решения в совете форума по каким критериям?
                            Наказывать сильных- это кого, имеется в виду? Каким образом "наказывать"?
                            Жалеть слабых будете, по каким критериям их определите? Каким образом "жалеть"?


                            Сообщение от Платон СВ
                            В целом я поддерживаю сложившуюся практику модерации с отсутствием всякой справедливости. Модераторы должны защищать самых слабых и немощных, а не стремиться к справедливости. Сильные сами за себя постоять могут и вытерпеть несправедливость, а слабых нужно защищать.
                            Кто входит в Вашу личную оценку и категорию: "слабый и немощный", а кто "сильный", по Вашей оценочной шкале?)
                            я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                            Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                            (с)

                            Комментарий

                            • Черный Ворон
                              Отключен

                              • 23 April 2012
                              • 2778

                              #29
                              Сообщение от qwertyu
                              так у Вас русский флаг...а зачем разжигали то?...итак, к россиянам отношения у многих натянуты или двояки сейчас...а на Певчего не злитесь...он очень порядочный христианин православный...в совете форума рановато Вам наверное еще...да и зачем?...не ну если пятидесятник или баптист то добивайтесь...обещания дайте, что служить будете е\ру-верой и правдой...
                              Все это Ваши фантазии, судите как бы по себе. Я ни на кого не злюсь, особенно на Певчего. Злиться это вредное занятие, приносит самому злящемуся непоправимый вред, а тому на кого злятся никакого вреда нет. От Певчего я здесь просто в восторге, без него бы здесь было гораздо скучнее. Ну а касательно разжигания ненависти это так Певчему показалось, у него ненависть разожглась он меня и наказал. Цели злить Певчего у меня не было, просто сложилось впечатление что на этом форуме принято ругать москалей, поддержал тенденцию, ошибся с кем не бывает.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                              А наказывать кого будете, выносить решения в совете форума по каким критериям?
                              Наказывать сильных- это кого, имеется в виду? Каким образом "наказывать"?
                              Жалеть слабых будете, по каким критериям их определите? Каким образом "жалеть"?




                              Кто входит в Вашу личную оценку и категорию: "слабый и немощный", а кто "сильный", по Вашей оценочной шкале?)
                              В модераторы я не рвусь, действующие прекрасно справляются со своими задачами. А критериев более сильных и более слабых нет, только на основе интуиции можно определить

                              Комментарий

                              • Zax
                                Отключен

                                • 04 June 2010
                                • 12785

                                #30
                                Сообщение от Платон СВ
                                без него бы здесь было гораздо скучнее.
                                ключевая фраза.
                                антоним будет "веселее". клон веселиться пришёл? плохой клон....., заметный.

                                Комментарий

                                Обработка...