Удаление сообщений

[Игорь]

но если сообщение опубликовано в "Статьях и публикациях", или человек написал что-то интересное и поставил себе в подпись, то тогда люди это читают довольно долго, если же человек захочет что-то со временем подправить, то система не дает.

Влодек, я что-то не понял при чем тут подпись. Подпись Вы можете менять сколько хотите, и она меняется во всех сообщениях.

[Musliman]

Делегация из Наджрана к Божьему Пророку
Musliman
Эту тему удалил(а) Игорь
Причина: пропаганда


Это история а не пропаганда, нужно отличать.

[Игорь]

Я проапгрейдился. Теперь памяти хватает до 20000 сообщений.

Не могли бы выделить теперь кусочек памяти и на то чтоб помнить, что на форуме время от времени происходитчистка древних, никому не нужных тем?

[Итальянец]

Не могли бы выделить теперь кусочек памяти и на то чтоб помнить, что на форуме время от времени происходитчистка древних, никому не нужных тем?

Unexpected error. There is not enough memory. (шутка)

[Akela Wolf]

Древняя и никому не нужная тема - понятие растяжимое. И очень.

[Игорь]

понятие растяжимое

Древней я считаю темы, в которые никто не пишет уже три года.
(Хотя для раздела "новости" подход другой).
"Не нужная", та в которой не видел конкретного конструктивного диалога. Перед удалением я темы просматриваю, и если вообще не нахожу полезной инфы - удаляю. Я сам не заинтересован в удалении содержательных тем, ведь это всегда может пригодиться.

[Odessa]

Игорь

Не могли бы выделить теперь кусочек памяти и на то чтоб помнить, что на форуме время от времени происходитчистка древних, никому не нужных тем? [IMG]images/smilies/wink.gif[/IMG]

"Время от времени" понятие непонятное, потому что только что опять исчезло около 70-и сообщений. Итак уже 170 в 2 дня. Быстро время смотрю бежит.

Древней я считаю темы, в которые никто не пишет уже три года.

Как же туда мои сообщения попадают если туда никто не пишет???

[Odessa]

Unexpected error. There is not enough memory.

Итальянец смотрю завис. Но ничего, пускай себе висит дальше.

[Wlodek]

Влодек, я что-то не понял при чем тут подпись. Подпись Вы можете менять сколько хотите, и она меняется во всех сообщениях.

Я имею ввиду, что человек поставил в подпись ссылку на свое сообщение и все по этой ссылке заходят и читают это сообщение (такое же часто бывает). А потом, человек решил это сообщение отредактировать, а система уже не дает. Ладно, вобщем, вопрос в том, можно ли как-то исправить то, что редактировать сообщения можно не всегда, а только в течении определенного времени?

[Akela Wolf]

Древней я считаю темы, в которые никто не пишет уже три года.

Знать, время уже пришло. Засиделись мы тут в гостях.

А вообще, полагал (наверное, наивно), что для старых тем и вообще документов в цивильном обществе существуют архивы. Кроме этого, любой диалог - обмен инфой, какой бы она ни была, - для многих, быть может, более ценной, чем инфа из христианской книжки.

"Не нужная", та в которой не видел конкретного конструктивного диалога.

А интересно, может ли быть конструктивным диалог, в конце которого выясняется, что позиция одной из сторон: "Не хочу, не буду, и всё равно всё будет по моему"?

[Игорь]

Я имею ввиду, что человек поставил в подпись ссылку на свое сообщение и все по этой ссылке заходят и читают это сообщение (такое же часто бывает).

Ну так зачем ставить в подпись старые сообщения? Тем более с ошибками.

Ладно, вобщем, вопрос в том, можно ли как-то исправить то, что редактировать сообщения можно не всегда, а только в течении определенного времени

Зачем исправлять, ведь это специально так было задумано. Дается время на исправление ошибок.
После определенного времени, особенно после того как на сообщение ответили люди, сообщение изменяться не должно, ведь его прочли, на основании его составили о человеке мнение, давали на него ссылки и т.д. Если сообщение поменять через год, то все это нарушится. И как сказал Мишеху вначале "ибо уповать на порядочность всех участников не приходится".

[Игорь]

Знать, время уже пришло. Засиделись мы тут в гостях.

Пора бы уже становиться своим, а не по гостям расхаживать. Что-то никак не войдете в Отчий дом.

А вообще, полагал (наверное, наивно), что для старых тем и вообще документов в цивильном обществе существуют архивы.

Я б с удовольствием. С одной стороны имеет смысл и старые новости за 3 года тоже хранить... Но в архивах хранят ценные документы, что и тут я собираюсь делать.

Кроме этого, любой диалог - обмен инфой, какой бы она ни была, - для многих, быть может, более ценной, чем инфа из христианской книжки.

Смотря какой. Хорошие книги рождаются тоже после обмена "инфой".