Важное предложение, прошу всех его просмотреть!

[москвин]

И потом, кто мешает Вам перестать разговаривать с некорректным и противным на Ваш взгляд собеседником? Заявить об этом вслух? призвать к бойкоту?перестать "подавать руку" и т.п. и т.д.?

[Hava]

Важное предложение, прошу всех его просмотреть!

Я против предложения Одесса,
Лес рубят - щепки летят.

И еще, иногда если не ответили и это задевает,
то может проблема не только у не отвечающего, а и у
задающего (с гордостью например).

[Odessa]

Игорь

Если Вы видите, что какое-то правило не соблюдается - в том сообщении жмете на кнопочку и модератор разбирается.

Значит я имею право сообщить модератору когда человек нагло не хочет отвечать на вопросы и поставленные аргументы, но при этом продолжает говорить своё?

Claricce

Вполне возможно, что Вы и Ваш собеседник даже саму цель спора видите по-разному, не говоря о сути. Но в то же время это - его право! - как ему спорить.

Может быть я чего то не допонимаю, но из моего опыта, главная цель споров на этом форуме то это доказать свою точку зрения более правильной чем точка зрения другого человека. Другими словами, люди опровергают мнения другого человека и утверждают своё. На мой взгляд это очень хорошее дело, так как это позваляет проверить свои убеждении и найти истинный ответ на вопрос. Но когда человек не хочет защищать свои убеждении и просто игнорирует все вопросы, и потом продолжает молотить убеждение другого человека, то что здесь хорошего? Поэтому здесь так трудно кого то переубедить.

Нельзя запрещать собеседнику думать по-своему, искать свое в споре и заставлять говорить в Вашей манере.

самое интересное что здесь мало кто думает, а пишут просто цитаты из Библии и вспоминают «а что же там в Библии написано?», при этом не думая своей головой. Вынуждать человека отвечать на вопросы вовсе не означает что его надо притянуть на свой образ мышления. Всё что требуется то это заставить человека отвечать за свои слова.

- вы его неправильно поставили (слишком узко, слишком широко, нет однозначного ответа, который Вы требуете) и задает вопросы, которые Вам кажутся посторонними, чтобы разобраться в Вашем

Это хорошо когда задаёт вопросы (хоть какие нибудь!). Но часто всего собеседник просто игнорирует и ничего не говорит. Просто после всего этого напрашивается вопрос, «а на какой я тут вообще голос подаю если люди здесь делают что хотят?». Понимаете, никакого контроля и законов. Делай что хочешь и говори что хочешь. Прямо как в Ираке, разворовали всё что только можно было.

- чувствует свою правоту, но не находит "под рукой" веских аргументов (ответ Вы получите, но позже),

Бывает и такое и тогда человек кротко отвечает мне: «я пока точно не знаю, надо подумать над этим вопросом, он в самом деле затрудняет меня в моих убеждениях». Такое случалось, но редко. Обычно человек просто проигнорирует.

- настаивает на своих вопросах, считая их более важными (почему бы и нет?)

На свои вопросы он всегда получает ответы (говорю за себя). А про мои даже и не вспоминает.

- не слышит Вас, отбиваясь от многих, как не слышат и при споре глаза-в-глаза.

Ну это если слишком много вопросов и не успеваешь всем ответить. Такое редко бывает (на форуме).

Или множество других причин.

Покамест единственная причина по которой человек имеет право не ответить, то это то что сказала нина: если не хочет просто спорить. В таком случаи человек вообще прекращает добровольно разговор и не надо его к этому принуждать. Это работает и без правила. Другая ещё причина это если вопрос личный, но такие вопросы почти никогда не задаются так как они обычно ничего общего со спором не имеют.

А Вы его - публично наказать и палач чтобы обязательно в красной рубахе.. Зачем? будьте терпимей - это, кстати из заповедей Вашей веры.

Наказать лишь для того чтобы был порядок и можно было иметь нормальную беседу а не из за моего нетерпения. Хотя конечно нервы щекочет...

И наконец, Ваше предложение просто нереально - форум превратится в непрерывную склоку и поток личных жалоб - "он первый начал!"

Я об этом тоже думал. Вообще то если задуматься, то жалобы будут поступать на одних и тех же людей, так как это их стиль общения и от них форум быстро избавится. Как я уже говорил, Igor один из них. Мне лично всё равно что он тут проповедует, и для меня это не так важно как для других. Каждый имеет право говорить своё мнение. Но дело в том как его человек говорит. Если человек говорит это высокомерно, при этом унижая других и когда спрашиваешь его объясниться, то он просто игнорирует и продолжает говорить какой он духовный а все другие плотские. Это конечно позор нам, христианам, но не все такие (к счастью). Поэтому, такое невозможно ничем остановить как кроме если человек будет отвечать за свои слова. Это вообще то не просто спор кто прав а кто нет в каком то библейском вопросе, здесь уже решается вопрос кто более духовный, что не должно быть место этому на форуме.

Также и Walken говорил много разной ереси по поводу христианства. Отвечать за свои слова он не отвечал. Также само игнорировал собеседника и вдобавок ещё обливал тебя ведром грязи.

Но ведь всё это можно было предотвратить!

Вам важно разобраться в себе и соседе своем (пусть даже вредном и ершистом) или в согласительном молчании смотреться в зеркало?

Я это не понял.

[Odessa]

Alkul

Odessa, я думаю, что отказ отвечать на вопрос не является чем-то криминальным. Даже если для Вас этот вопрос очень важен. Если человек упорно не отвечает на Ваши вопросы, Вы можете просто прекратить с ним общение.

Если вы читали моё сообщение Клариссу, то я там писал о Igore и Walkene, там проблема была гораздо хуже.

Ольгерт

Вот пример. Я три раза задаю вопрос, на который человек уходит от ответа

Ольгерт, был бы я в ваших сапогах, мне лично было бы очень стыдно появляться в этой теме с таким сообщением! Если вам не нравиться когда вам не отвечают, то будьте любезны и сами отвечайте на заданные вам вопросы. В теме «неправда ради блага» я вам привёл ну как минимум 20 сильных аргументов на которые вы даже не заикнулись и полностью их проигнорировали. Что в конце концов я был просто вынужден вам больше не отвечать в той теме.

Просмотрел я также те ваши 3 вопроса, да и это в вышей степени вред безответственности. Если же всё таки какие то правила о ответственности за слова существуют на этом форуме, то очень прошу модераторов просмотреть тот линк и сделать что нибудь. Так продолжаться больше не может, при том Igor это делает постоянно.

москвин

Да потому что я не обязан отвечать на все вопросы, и хочу оставить за собой ет право.

Если вы не обязаны отвечать за свои слова, тогда вообще ничего не говорите всерьез на этому форуме (и вообще в жизни), так как человек ожидает от вас ответственности за ваши же слова.

За права женсчин тоже самое. Они не обязаны отвечать на все ваши вопросы так как они могут касаться личности и являтсья конфидециальными.

Ну это в самом деле смешно. Такое впечатление складывается что я тут женщин спрашиваю личные вопросы типа какие трусы они покупают. Я конечно на такие глупости не обращаю внимания и воспринимаю это просто как глупости или флейм, но если это говориться серьёзно и при том вечно повторяется, то нужно принимать меры. К примеру, я всё ещё жду когда Igor ответить мне кто его на форуме зласловит. А это ведь клевета и грех, а ещё говорит что он никогда не грешит

Neok

- Насильно !

Да не совсем так, больше как «следить за выполнением правила», просто не знаю как это сказать одним словом.

москвин

И потом, кто мешает Вам перестать разговаривать с некорректным и противным на Ваш взгляд собеседником? Заявить об этом вслух? призвать к бойкоту?перестать "подавать руку" и т.п. и т.д.?

Мне та никто не мешает, просто такое случается обычно не в начале, а где то в середине беседы. Просто жалко своих сил что они уходят в никуда (ну почти в никуда).
Hava

И еще, иногда если не ответили и это задевает, то может проблема не только у не отвечающего, а и у задающего (с гордостью например).

Гордость у того кто не отвечает.

[москвин]

Odessa

Вы мне приписали выше цитаты не из моих сообщений-по вашей логике я должен сейчас нажаловаться модератору, а если я на ответы на не мои сообщения не отвечу-Вы нажалуетесь.так что-ли?

Просто жалко своих сил что они уходят в никуда (ну почти в никуда).

Это Вы зря так думаете-ничто не проходит бесследно.Наверняка Ваши слова идут кому-нибудь на пользу-пусть и не тому, к кому Вы обращались-читателей на форуме гораздо больше, чем участников ежедневно.Я думаю, что умное слово зря не бывает...

[Ольгерт]

20 сильных аргументов на которые вы даже не заикнулись и полностью их проигнорировали.

О каких двадцати Одесса может идти речь? О каких не отвеченных аргументах? Я отвечал на все арументы. Другое дело как я отвечал. КАк мог так и отвечал. И Кстати вы зашли в той теме в тупик и поэтому перестали отвечать, так что ваша необъективность Одесса налицо.

[securic]

Одесса
Маленькая подсказка, не сочтите за мудрствование.
Вы немножко должны отмодерировать ваше предлужение. К примеру, отключать модераторов не отвечаюсчих на приваты или тех у кого почтовый ясчик всегда переполненый.
Вот вам наглядный пример:
Я отослал сообсчение для одного из етим медерилок 20 Апреля 03 07:57[послано почтовое уведомление],етот модератор iluXa Последний раз был:14:56 4th Мay 03 и не соизволил хотя бы проверить свою почту. Какой смысл держать таких модераторов если с них толку нет. Один пшик. Слыхали историю за пшик? Как нибуть раскажу......

Может после етого больше людей проголосуют за то что бы расмотрели и приняли ваше предложение?

[Walken]

Одесса

Такой способ удачно использовал Walken, при том ещё жестоко ставя собеседника в дураки.

Приношу мои извинения в таком деле...)))))))))))))))))))))))

Кстати, я проголосовал, что согласен, чтобы человек отвечал за свои слова...
Думаю, христиане не способны на это, ибо, при словах о боге оне не в состоянии отвечать за свои слова по причине банальной...
Догадайтесь с трех раз, какой именно...)))))))))))))))))))

[Ольгерт]

Для новообращенного довольно резкая речь . ХМ...

[Сергей Л]

Odessa

желание доброе, но достижимое только в процессе роста каждого участника как индивидуума
это форум, все сообщения висят и доступны для каждого
если вы одолели оппонента, все это увидят
не старайтесь придать сами своим аргументам вес
пусть им веса придает Господь

[Walken]

Ольгерт
О, брат, именно новообращенный... Я не искусный христианин, только учусь, поддержи, брат, в начинании, чтоб стать резким, как вы, но уже не новообращенным...

Не могли бы вы мне указать, где именно резкость тона моего грешного, еще не окрепшего, прозвучала?

Во имя Иисуса Христоса, брат истинной веры, помоги просящему, и дано будет ему... И, если упаду, помоги мне подняться, не отвернись, но назидай в духе истины, каковой в тебе я вижу зрением, дарованным мен недавно господом богом...

С любовью в господе Иисусе Христосе,
послушник Walken...

[Ольгерт]

чтобы человек отвечал за свои слова... Думаю, христиане не способны на это,

ДАнное обобщение не позволяют себе никто даже Игорь. Волкен - ты такой же как и был. Просто ты хочешь здесь общения, простого, а не христианского. Но зачем оно тебе? ЦЕль?

[Walken]

Ольгерт
Каюсь, брат, ибо диавол меня соблазнил на слова подобные...
Прости, брат, что согрешил, ибо грешен и сознаю сие...

Христиане, как один, все отвечают за слова свои, брат, вот слова Господа, которые я вдруг услышал, прочитав вас и осознав свою неправоту!

Спасибо, брат, за искреннее и милостивое назидание в кротости и смирении...

С любовью в Господе Иисусе Христосе,
послушник Walken...

[Ольгерт]

Христиане, как один, все отвечают за слова свои, брат, вот слова Господа, которые я вдруг услышал, прочитав вас и осознав свою неправоту!

Христианин должен научить отвечать за свои слова даже если он не прав. Что тебя побудило написать вышесказанное?

[Walken]

Ольгерт

Токмо глас Божий, божественное Откровение после прочитания вашего послания мне, в коем чувствуется святость и мудрость апостолов Христоса...

Могу еще раз засвидетельствовать: Христиане отвечают за свои слова, ибо оные слова есть Слово от самого Его...

Аллилуйя, брат!!!

С любовью в Господе Иисусе Христосе,
брат Walken