Законы о свободе слова на веб-сайтах начинают всё больше и больше отличаться в зависимости от страны проживания форума.
На чьи законы ориентируется форум (американские или российские)?
Вот статьи, иллюстрирующий разный подход к свободе слова в США и в РФ.
США
Блоггеры не отвечают за чужие слова
Верховный суд штата Калифорния постановил, что рядовых пользователей интернета нельзя привлечь к ответственности за размещение в сети оскорбительных или ложных публикаций, если информация взята из стороннего сетевого источника. В своем решении суд руководствовался действующим федеральным Актом о пристойности в сфере коммуникаций (Communication Decency Act, CDA), запрещающим судебное преследование граждан и компаний, распространяющих ложную информацию из сторонних источников, и отменил ранее принятое постановление апелляционного суда Сан-Франциско. Ранее соответствующим законом были защищены только интернет-провайдеры, которые, как известно, не несут ответственности за действия своих абонентов. Отныне действие закона распространяется и, к примеру, на блоггеров, размещающих в своих дневниках ложную информацию, прочитанную, допустим, на одном из множества новостных сайтов Сети. Привлечь блоггера к ответственности можно, лишь если он осведомлен о ложном характере публикуемой информации. Постановление суда было принято в ходе рассмотрения иска двух калифорнийских врачей к некоей Айлине Розенталь, которая, как утверждали истцы, распространяла в Сети порочащую их информацию. Защита ответчика апеллировала к нормам CDA и суд согласился с доводами. Представитель ответчика Марк Голдовиц отметил, что суд действовал в интересах защиты свободы слова в Сети. Решением суда также остались довольны представители американской правозащитной организации Фонд электронного фронтира (Electronic Frontier Foundation, EFF) и Американского союза гражданских свобод, присутствовавшие на процессе, сообщает Reuters.
С полным текстом судебного постановления можно ознакомиться на сайтеEFF. http://www.eff.org/legal/cases/Barre...hal/ruling.pdf
Блоггеры не отвечают за чужие слова - Компьюлента
24 ноября 2006 года, 16:37
Текст: Георгий Мешков
На чьи законы ориентируется форум (американские или российские)?
Вот статьи, иллюстрирующий разный подход к свободе слова в США и в РФ.
США
Блоггеры не отвечают за чужие слова
Верховный суд штата Калифорния постановил, что рядовых пользователей интернета нельзя привлечь к ответственности за размещение в сети оскорбительных или ложных публикаций, если информация взята из стороннего сетевого источника. В своем решении суд руководствовался действующим федеральным Актом о пристойности в сфере коммуникаций (Communication Decency Act, CDA), запрещающим судебное преследование граждан и компаний, распространяющих ложную информацию из сторонних источников, и отменил ранее принятое постановление апелляционного суда Сан-Франциско. Ранее соответствующим законом были защищены только интернет-провайдеры, которые, как известно, не несут ответственности за действия своих абонентов. Отныне действие закона распространяется и, к примеру, на блоггеров, размещающих в своих дневниках ложную информацию, прочитанную, допустим, на одном из множества новостных сайтов Сети. Привлечь блоггера к ответственности можно, лишь если он осведомлен о ложном характере публикуемой информации. Постановление суда было принято в ходе рассмотрения иска двух калифорнийских врачей к некоей Айлине Розенталь, которая, как утверждали истцы, распространяла в Сети порочащую их информацию. Защита ответчика апеллировала к нормам CDA и суд согласился с доводами. Представитель ответчика Марк Голдовиц отметил, что суд действовал в интересах защиты свободы слова в Сети. Решением суда также остались довольны представители американской правозащитной организации Фонд электронного фронтира (Electronic Frontier Foundation, EFF) и Американского союза гражданских свобод, присутствовавшие на процессе, сообщает Reuters.
С полным текстом судебного постановления можно ознакомиться на сайтеEFF. http://www.eff.org/legal/cases/Barre...hal/ruling.pdf
Блоггеры не отвечают за чужие слова - Компьюлента
24 ноября 2006 года, 16:37
Текст: Георгий Мешков
Комментарий