теология

[Зикар]

[QUOTE=Sleep;4289358]

А вот и не совсем. Ведь в субботу владелец земли должен был не только отдыхать сам, но и обеспечить выходной всем своим рабам и наемным работникам...

Если человек имеет рабов,это уже своего рода вызов Богу в обладании быть господином,следовательно -конкурент Богу -противник.Что относительно субботы,то это кто как её понимает и применяет в жизни. Одни люди чтут именно субботу как день недели по букве буквально,другие в субботе видят лишь некую метафору,в основопологающий фактор данная форма примирительна в плане семь дней трудись,седьмой Господу Богу(отдых),и к определённому названию дню недели, никакого отношения не имеет.так уж заведено,человечечкому организму необходим отдых,семь дней -седьмина оптимальный отсчёт график-шесть из которых человеку не в ущерб,семь это перебор отдых треба предоставить организму дабы он родной восстановился к новой седьмине к последующим шести дням труда.Опять же день но не ночь,ибо ночь так же является временем необходимого отдыха. А вот гомосексуалисты это уже порок как слабости внутренней борьбы человека,так и прямое сопротивление Божьего замысла,ну и естественно тем самым влекёт нарушение гармонии жизни,тем самым разложение общества -вердикт однозначный-изолировать от общества,можно и гуманным путём,сослать всех этаких на один остров нехай живут как хотят.

[ser.listop]

Как понять "Всякая власть от Бога"? В ней заложено противоречие. С одной стороны на власть нельзя посягать , она божье установление. С другой стороны, если вы свергнете царя, ваша власть тоже будет от Бога ( потому, что ваша власть тоже входит в понятие "всякая").

Бог даёт власть начальству, но Его власть остаётся всегда выше власти, данной им. Поэтому Он может попускать, чтобы власть у этого начальства была отнята и передана другому ( как в случае с Саулом и Давидом ). Но вопросом отнятия власти ( по воле Бога ) занимаются не христиане, а другие люди, которым Бог попустит это сделать.
Мир вам.

[Вячеслав Цуркан]

Когда человек нарушает субботу - это ЕГО проблема. Когда человек зарится на мою з...ницу - это МОЯ проблема. За нарушение субботы убивать не надо, там человек создаёт проблемы СЕБЕ. А вот за нарушение сексуальных норм убивать ,видимо придётся, потому что в этом случае человек создаёт проблемы МНЕ, ВАМ , ИМ, НАМ. И это не обязательно защита жизни. Это защита чести и достоинства (которые благополучно забыты в прошлом веке).

Проблема, возникает тогда когда они пытаются силой навязать свои взгляды. Впрочем через лжедемократов они это и делают. Но свобода она внутри человека а не вне его. Потому для меня, например это не составляет угрозы. И я спокоен.

[frank libert]

Проблема, возникает тогда когда они пытаются силой навязать свои взгляды. Впрочем через лжедемократов они это и делают. Но свобода она внутри человека а не вне его. Потому для меня, например это не составляет угрозы. И я спокоен.

А для Ваших детей это тоже не составляет угрозы? И Вы спокойны?

- - - Добавлено - - -

Да, будет. А в чем противоречие???

Понятно. Когда Вы свергнете царя, то противоречия не будет. А когда я Вас свергну, противоречия тоже не будет?

- - - Добавлено - - -

Да, будет. А в чем противоречие???

Понятно. Когда Вы свергнете царя, то противоречия не будет. А когда я Вас свергну, противоречия тоже не будет?

[Кадош]

Понятно. Когда Вы свергнете царя, то противоречия не будет. А когда я Вас свергну, противоречия тоже не будет?

тОже не будет. Если Бог постановил, чтоб я стал "халифом на час", то видимо Ему для чего-то это нужно!!! И если даже на полдня я смог стать царем - то без Его Воли это, ну никак, не обошлось!
Так в чем противоречие, по-вашему?

PS Правда Он-же указывает мне что быть халифом на час - это никамильфо, а потому веря Ему, я не полезу на баррикады. Но в принципе... Если Он пожелает даже из малограмотного крестьянина сделать руководителя огромной страны - Он это обязательно сделает...
Как именно Он это сделает - это уже второй вопрос...

[Вячеслав Цуркан]

А для Ваших детей это тоже не составляет угрозы? И Вы спокойны?

Представьте себе. Они с детства научены, что это грех и их уже не обольстить.

[Александрмм]

Как понять "Всякая власть от Бога"? В ней заложено противоречие. С одной стороны на власть нельзя посягать , она божье установление. С другой стороны, если вы свергнете царя, ваша власть тоже будет от Бога ( потому, что ваша власть тоже входит в понятие "всякая").

Тут лучше вставить: ... "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" ... (Лук.20.25.)

А понимать лучше так:
если есть действующая власть, подчиняйтесь ей.
Потому что христиане практически не от "мира сего",
и рассуждать какой власти подчиняться, а какой нет, не должны.

Написано: ... "проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте," ... (1-Тим.2.1,2.)

[лумо]

5 О, Ассур, жезл гнева Моего! и бич в руке его Мое негодование!
6 Я пошлю его против народа нечестивого и против народа гнева Моего, дам ему повеление ограбить грабежом и добыть добычу и попирать его, как грязь на улицах.
7 Но он не так подумает и не так помыслит сердце его; у него будет на сердце разорить и истребить немало народов.
(Ис.10:5-7)
Если есть власть, значит на то некое Божие произволение, какое, Богу известно, Его земля а не ваша, и Он отчет вам не даст, а вот вы дадите за умствования сверх меры.

[frank libert]

тОже не будет. Если Бог постановил, чтоб я стал "халифом на час", то видимо Ему для чего-то это нужно!!! И если даже на полдня я смог стать царем - то без Его Воли это, ну никак, не обошлось!
Так в чем противоречие, по-вашему?

PS Правда Он-же указывает мне что быть халифом на час - это никамильфо, а потому веря Ему, я не полезу на баррикады. Но в принципе... Если Он пожелает даже из малограмотного крестьянина сделать руководителя огромной страны - Он это обязательно сделает...
Как именно Он это сделает - это уже второй вопрос...

Вот давайте и рассмотрим этот 2-й вопрос. Итак, бог из малограмотного крестянина-гомосексуалиста решил сделать руководителя огромной страны (или не очень огромной). Сделал. Бывший крестянин издаёт указ о том , что всех христиан надо сдать властям, изнасиловать и повесить. Как мне быть? Уважать власть (она ж от бога!) и написать донос на Вас и Ваших детей? Или же восстать против этой власти ( она ж дьявольское задумала!) и спасать Вас и Ваших детей? Ну,что? По-прежнему никаких противоречий?

[Александрмм]

5 О, Ассур, жезл гнева Моего! и бич в руке его Мое негодование!
6 Я пошлю его против народа нечестивого и против народа гнева Моего, дам ему повеление ограбить грабежом и добыть добычу и попирать его, как грязь на улицах.
7 Но он не так подумает и не так помыслит сердце его; у него будет на сердце разорить и истребить немало народов.
(Ис.10:5-7)
Если есть власть, значит на то некое Божие произволение, какое, Богу известно, Его земля а не ваша, и Он отчет вам не даст, а вот вы дадите за умствования сверх меры.

Непонятно к кому Вы обращаетесь.

Нажимайте слева ссылку: "Ответить с цитированием".

[frank libert]

Тут лучше вставить: ... "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" ... (Лук.20.25.)

А понимать лучше так:
если есть действующая власть, подчиняйтесь ей.
Потому что христиане практически не от "мира сего",
и рассуждать какой власти подчиняться, а какой нет, не должны.

Написано: ... "проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте," ... (1-Тим.2.1,2.)

Эт-точно, "...проводить нам жизнь тихую и безмятежную...", положив на голову подушку,чтобы не слышать как в соседнем монастыре ГПУ монахов пачками расстреливает или когда Александрмма в соседней квартире НКВД на расстрел забирает. Мы ж не от мира сего и рассуждать какой власти подчиняться, а какой нет, не должны. Вот, например, грядёт власть гомосексуалистов <Удалено модератором>. Чтобы всё было по Писанию, да ?

- - - Добавлено - - -

Представьте себе. Они с детства научены, что это грех и их уже не обольстить.

Не обольщайтесь. Никто Ваших детей обольщать не будет. Когда гомосексуалисты придут к власти ( всякая власть от бога, не забыли?), они скрутят всех и <Удалено модератором>. Безо всяких там обольщений.

[лумо]

Ведь, по твоим словам, если есть Гитлер, значит на то некое Божье произволение, какое,Богу известно, его земля, а не ваша, и Он отчёт вам не даст, а вот вы дадите за недовольство Гитлером. Ваши слова ?

Ну ты совсем в своих умствованиях принаглел. Ты что, больше Бога что ли, сидишь там посты наяриваешь, да булкой заедаешь, и возникаешь - смиряйся под крепкую руку Божью <Удалено модератором>.

[Александрмм]

Эт-точно, "...проводить нам жизнь тихую и безмятежную...", положив на голову подушку,чтобы не слышать как в соседнем монастыре ГПУ монахов пачками расстреливает...

Я о том, что религия и власть не совместима,
и ломать голову христианам какая власть будет "у руля" не наше дело.

А насчет гомосексуализма можете не волноваться, потому что этого никогда не будет.

Есть ТРИ - силы которые не допустят этого.

1. Самая Огромная сила - это Бог (потому что это мерзость пред Господом).

2. Религия (мусульмане, христиане, и т.д.)

3. Бандиты (весь преступный мир против этого. А это тоже сила, пусть и темная)

[frank libert]

Смысл выражения не в том, что Сам Бог персонально говорит "Вот этого пахана Васю лично Я выбрал на царство, имейте в виду", а в том, что государственное устройство лучше хаоса, оно служит порядку и полезно людям. Поэтому любая власть, даже плохая, все же поневоле служит Божьим целям. Хотя безусловно не все власти равнозначны в этом случае. Чем больше власть думает о своих обязанностях поддержания порядка и справедливости среди граждан, тем она лучше соответствует своему предназначению.

Более того, это говорилось в то время, когда существовало понимание, что с властью нужно бороться, даже если нет шанса победить. Зилоты устраивали "теракты", думая, что этим служат Богу. Они не могли отнять власть у римлян, они просто пытались ставить им палки в колеса. Павел считал, что это глупо, бесперспективно и не принесет ничего, кроме репрессий.

Римляне строили бани и научили наконец избранный народ мыться. Римляне охраняли дороги от бандитов. Римляне строили эти самые дороги, по которым Павел ходил и распространял благую весть и по этим дорогам ходили почтальоны и носили письма Павла. Действительно, против такой власти бороться глупо и бессмысленно. А вот против власти красных кхмеров, которая разрушала города с банями и дорогами, тоже бороться глупо и бессмысленно ? Почему ж тогда боролись и победили? Может надо было оставить кхмерзкую (это не опечатка) власть от бога в покое?

[Вячеслав Цуркан]

Не обольщайтесь. Никто Ваших детей обольщать не будет.

Фашисты в своё время так и попытались сделать, всех скрутить и насильно заставить. То же и с коммунистами в СССР.
Чем кончилось все мы в курсе.