Твитнуть
Сообщение от пацак
особено после того как "алкогольные пары овладевают хрупкими клетками головного мозга"-вообще не отличишь
-
Венец то он может и венец ,но то что от животных не отличается-это точноособено после того как "алкогольные пары овладевают хрупкими клетками головного мозга"-вообще не отличишь
В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни... -
Причина изгнания из рая Адама и Евы не SEX, а убийство животного ?!
"29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так".
(Бытие, Глава 1.)То есть, изначально Адам и Ева должны были быть вегетарианцами и питаться только растительной пищей. Но случилось НЕЧТО: какое они познали "добро и зло"?"21. И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22. И сказал Господь Бог: ... зная добро и зло; ... как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил..."
(Бытие, Глава 3.)Получается, что Адам и Ева вкусили от древа СМЕРТИ, а с учетом того, что они были одеты в КОЖАНЫЕ одежды (использована чья-то кожа!), получается, что они убили животное!
А вот и подтверждение:
"3. ... все движущееся, что живет, будет вам в пищу ..."
(Бытие, Глава 9.)То есть, после познания от древа СМЕРТИ (убийства животного), Адаму и Еве была разрешена животная пища.
Это означает одно: ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ АДАМА И ЕВЫ - УБИЙСТВО ЖИВОТНОГО!Комментарий
-
Бытие 1:20Вопрос, который меня давно интересует. Сразу скажу, что я придерживаюсь идеи, что есть, и именно наличие души отличает живое от неживого.
Однако, насколько я знаю, боьшинство христиан всех деноминаций это отрицают. Несколько раз читал диспуты христианских священников с представителями восточных религий, и христиане с пеной у рта доказывали, что душа есть только у человека, ибо только в человека, по Библии Бог вдунул её ("и стал человек душею живою"). Восточные же гуру обвиняли христианство в том, что "обездушивание" природы привело к потребительскому отношению к ней, к уничтожению её.
Однако на днях перелистывал работу св. Фомы Аквинского "О бессмертии души" и он однозначно пишет, что душа есть и у растений и у животных, просто она на разных уровнях развития. Я полностью согласен с Аквинатом. А каково ваше мнение? Ещё интересно, что происходит с душой других живых существ после смерти
И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
Бытие 1:24
И сказал Бог: да произведёт земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так .
Бытие 1:30
а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу . И стало так.
Из сказанного следует, что душа есть у животных.
Бытие 2:7
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Из сказанного следует, что душа есть у человека .
Левит 17:14
ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым : не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть её, истребится .
Второзаконие 12:23
только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом;
Из сказанного следует, что душа - есть кровь тела .
Человек и животные имеют кровь, т.е. имеют душу . А вот растения крови не имеют, т.е. растения не имеют души .Комментарий
-
Мне нравиться как пишет об этом вопросе Александр Толкачев:
"Всё что создал Господь Бог на земле, всё отдал человеку. Значить ради этого самого человека Господь Бог создал нашу планету, осветил её солнцем, опоясал атмосферой, насадил деревья и траву, произвёл на свет всевозможных морских и сухопутных животных. Кто же он такой, этот самый человек? Почему ему такая честь? Чего от него хотят Высшие? Ответ на все эти вопросы простой. Господь Бог сотворил нашу солнечную систему, и нашу планету с одной единственной целью-- вырастиь на ней новый космический Разум. Разум, способный, в конечном итоге, жить и творить в космосе. Разум, подчиняющийся закону отдачи. Такой разум присущь жителям райской планеты( Ангелам и Архангелам Божьим). А вот разум в человеческом теле, в теле животных, в теле насекомых, в теле деревьев и растений-- это только промежуточные этапы его развития. Причём этап развития разума в человеческом теле-- самый важный и решающий, так как многие человеческие души гибнут, именно, на этом этапе, не выдерживая испытаний соблазнами и грехами, живя на земле в биологических телах. Но тех, которые выдерживают испытания, ждёт великое счастье. И будущее у этих людей фантастически чудесное, не доступное пониманию нынешних, смертных, людей. Жить в вечном единстве с Богом, выполнять Его волю и самому быть творцом, вот высшая цель нашего с вами бытия.Толкачёв Александр. Прикосновение К Истине
Более подробно можете посмотреть по этой ссылкеКомментарий
-
понимание
прошу прощения за цетирование: у Вас мне видится подмена понятий. Душа, несомненно, присутствует у каждого живова существа, но у человека есть еще Дух, суть сила воли посредствам мысли. в этом различее.Вопрос, который меня давно интересует. Сразу скажу, что я придерживаюсь идеи, что есть, и именно наличие души отличает живое от неживого.
Однако, насколько я знаю, боьшинство христиан всех деноминаций это отрицают. Несколько раз читал диспуты христианских священников с представителями восточных религий, и христиане с пеной у рта доказывали, что душа есть только у человека, ибо только в человека, по Библии Бог вдунул её ("и стал человек душею живою"). Восточные же гуру обвиняли христианство в том, что "обездушивание" природы привело к потребительскому отношению к ней, к уничтожению её.
Однако на днях перелистывал работу св. Фомы Аквинского "О бессмертии души" и он однозначно пишет, что душа есть и у растений и у животных, просто она на разных уровнях развития. Я полностью согласен с Аквинатом. А каково ваше мнение? Ещё интересно, что происходит с душой других живых существ после смерти Комментарий
-
"29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так".
(Бытие, Глава 1.)То есть, изначально Адам и Ева должны были быть вегетарианцами и питаться только растительной пищей. Но случилось НЕЧТО: какое они познали "добро и зло"?"21. И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22. И сказал Господь Бог: ... зная добро и зло; ... как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил..."
(Бытие, Глава 3.)Получается, что Адам и Ева вкусили от древа СМЕРТИ, а с учетом того, что они были одеты в КОЖАНЫЕ одежды (использована чья-то кожа!), получается, что они убили животное!
А вот и подтверждение:
"3. ... все движущееся, что живет, будет вам в пищу ..."
(Бытие, Глава 9.)То есть, после познания от древа СМЕРТИ (убийства животного), Адаму и Еве была разрешена животная пища.
Это означает одно: ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ АДАМА И ЕВЫ - УБИЙСТВО ЖИВОТНОГО!
Ошибаетесь, они были изгнаны за то что ослушались Творца, и действительно были вегетарианцами. Что же касается шкур из которых были сшиты им одежды, то это шкуры животных принесённые в жертву, и указывающие на жертву Христа.Комментарий
-
Есть еще версия, что "кожаные одежды" никакого отношения к жертвенным животным не имеют, а символизируют плоть человека, в которую облачена его душа. Т.е. наша собственная кожа - это и есть "кожаная одежда", которая будет сброшена при смерти, когда душа освободится от нее. А это значит, что изначально Адам и Ева не были плотскими существами, но духовными, как и сам Бог.
--------
А по поводу того, что кровь - это душа: слово "душа" у древних людей было по сути синонимом слова "жизнь". Не более того. Поэтому и было устойчивое словосочетание "душа живая", это как бы одно слово, потому что "душа мертвая" - это бессмыслица.
Почему написано, что душа в крови? Да потому что если кровь вытечет, то существо умрет. Вот и все. Нет тут никакой мистики.
А почему не рекомендуется есть мясо с кровью? Я думаю, из-за каких-то медицинских соображений, а не из-за мистических. Насколько я знаю, кровь очень плохо переваривается, т.е. не полезна для желудка. Кроме того, если мясо с кровью, то значит оно плохо прожарено и может содержать болезнетворные микробы.
Если вы обратите внимание, то поймете, что все заповеди в ВЗ отличаются большой практичностью. И эта - не исключение.
Для современных же людей слово "душа" имеет несколько другое значение. Так что не стоит валить все в одну кучу.
----------
по теме: я считаю, что у животных и у растений есть душа, т.е. нечто невидимое и возможно нематериальное, но без чего организм превращается в кучку химикатов. Как уже сказали здесь - наличие души и есть отличительный признак всего живого.Комментарий
-
Душа - это кровь.
Цитата из Библии:
Следовательно, у растений души нет, а у животных душа есть.Комментарий
-
Считаю, что то, что означает "вдохнул" - и есть живое и имеющее душу. Это все животные, включая человека, который с животными имеет только физиологическое сходство. Растения, естественно, тоже живые, но не одушевлённые. Сложнее с разными микробами, вирусами и прочими "одноклеточными", которые, вроде, имеют отношение к фауне, однако, я не вижу в них большей одухотворённости, чем в растениях.Комментарий
-
Не знаю откуда взялась кожа, даже страшно подумать, не забывайте, что речь идёт о Ветхом завете, имеющем по моему мнению косвенное отношение к христианству. Но смысл одежды был в прикрытии наготы, которую Адам и Ева не замечали до вкушения запретных плодов, они были чисты, а после - греховны, у них появился стыд (вот бы на самом деле так было: у грешников был бы стыд!). Были они, естественно, изначально из плоти и крови, "созданы из праха" - кто ж будет дух создавать из праха?
Насчёт мяса с кровью - согласен, я сначала обрадовался, когда начал читать ВЗ, мол, вегетарианство проповедуется. А дальше почитал - кровь рекой. Так что, насчёт мяса с кровью - там имеется ввиду, что жарить его надо. Вообще, местами кажется, что ВЗ - кулинарная книга.Комментарий
Не жарить, а вымачивать. От жарения кровь из мяса не исчезнет. И вымачивать надо именно потому, что душа и кровь мистически есть одно целой, духовно-плотское, как волна и частица в квантовой физике.
Комментарий