Загадка о загадке.

[viktor-sher]

Для некоторых, эта загадка очень сложная, а для некоторых, очень простая.Буду рад любым ответам и пожалуста, без воды и флуда.

[Суд.14:14] И сказал им: из ядущего вышло ядомое, и из сильного вышло сладкое. И не могли отгадать загадку в три дня.

Что ядущее и ядомое, что сильное и сладкое?

[аким]

А что на неё есть утверждённый всеми правильный ответ?

[viktor-sher]

А что на неё есть утверждённый всеми правильный ответ?

Кем всеми? У вас на все случаи жизни есть утвержденные всеми ответы?
Даже великие богословы и Святые, трактуя места Писания, говорили: Это моё видение, кто лучше, и возвышеннее чем я скажет и обьяснит, то мы порадуемся за них вместе.
Писания имеет много уровней понимания и моё не последнее, рад буду услышать и вас.
А может я и ошибаюсь.

[Toivo]

Для не читавших Библию это сложная загадка, а для читавших в Книге Судей, 14 глава там есть отгадка.

18 И в седьмой день до захождения солнечного сказали ему граждане: что слаще меда, и что сильнее льва!

Я только не понимаю, зачем с этим в раздел Богословие? Не разумнее ли в герменевтику?

Но раз вопрос задан, то не могу не дать коммент.

У Самсона это не было загадкой, в просто он хотел невесту свою проверить. Ведь с "понравилась" в разведку не пойдёшь. Она не сказала об угрозах жениху, то есть отделяла себя от него, и выдала тайну, на что и была оставлена.

[live4God]

мед в трупе льва

[Егоркинс]

"Аминь, аминь говорю вам, кто не ест Плоти Сына Человеческого (хлеб-ядомое)и не пьет Крови Его,(сладкое вино) не имеет жизни в себе" (Ин. 6, 53).

[Дар]

Для не читавших Библию это сложная загадка, а для читавших в Книге Судей, 14 глава там есть отгадка.

18 И в седьмой день до захождения солнечного сказали ему граждане: что слаще меда, и что сильнее льва!

Я только не понимаю, зачем с этим в раздел Богословие? Не разумнее ли в герменевтику?

Но раз вопрос задан, то не могу не дать коммент.

У Самсона это не было загадкой, в просто он хотел невесту свою проверить. Ведь с "понравилась" в разведку не пойдёшь. Она не сказала об угрозах жениху, то есть отделяла себя от него, и выдала тайну, на что и была оставлена.

Согласна с Вами."Двое стали одна плоть и"никто не питает неприязни к телу своему."

[неизвестный]

Для некоторых, эта загадка очень сложная, а для некоторых, очень простая.Буду рад любым ответам и пожалуста, без воды и флуда.

[Суд.14:14] И сказал им: из ядущего вышло ядомое, и из сильного вышло сладкое. И не могли отгадать загадку в три дня.

Что ядущее и ядомое, что сильное и сладкое?

Уверяю вас, что НИ ОДИН ИЗ "БОГОСЛОВОВ" - НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ верный ответ на приведённое пророчество "о Льве и Мёде". Ибо, никогда, и никакое пророчество - НЕ ИЗРЕКАЛОСЬ ПО ВОЛЕ ЧЕЛОВЕКА. А, если - по Воле Бога, то мозги человеческие - НЕ ГОДЯТСЯ для истолкования Его пророчеств. Потому что эти мозги, кроме "ВЫСОТЫ СВОЕЙ", ничего - НЕ ВИДЯТ (то есть, ПРЕВОЗНОШЕНИЯ, что у них безбожники - "БОГОСЛОВЫ". Все "богословы" - лжецы, ибо, НИКОГДА, верующий НЕ СТАНЕТ называться "богословом" из-за СТРАХА БОЖЬЕГО!). Как сказано: "Что ВЫСОКО у людей, то - МЕРЗОСТЬ перед Богом!"

П. С. Если сказано Адаму - ПРАХ ТЫ! Из праха вышел, и в прах пойдёшь! То в равной мере это должно относиться и к его потомству. И оно этому СООТВЕТСТВУЕТ. Однако, потомству сказано - ВЫ БОГИ (но умрёте, как всякий из князей) ... !
Итак, дай Бог нам постигнуть Божье, а человеческим - ПРЕНЕБРЕЧЬ.

[viktor-sher]

Ну уже то хорошо, что есть желающие подумать и рассудить. Ведь рассуждение главная добродетель. Сам Бог призывает познать Его. И его можно познать, через Его Слово. Почему в этом разделе, потому, что это есть богословие, а любой христианин без богословия пустослов. Нельзя бояться и нет запретов на познание Писаний. И загадки, только лучше позволяют понять смысл и Дух буквы.

Все "богословы" - лжецы,

Нет. есть разделение. Те богословы, которые рассуждают о букве и земле, те лжецы, а кто о Духе и небе, те говорят истину, ибо Дух есть Истина.

18 И в седьмой день до захождения солнечного сказали ему граждане: что слаще меда, и что сильнее льва!

В этом и состоит загадка о загадке. Что слаще мёда и сильнее льва?

[Егоркинс]

Уверяю вас, что НИ ОДИН ИЗ "БОГОСЛОВОВ" - НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ верный ответ на приведённое пророчество "о Льве и Мёде". Ибо, никогда, и никакое пророчество - НЕ ИЗРЕКАЛОСЬ ПО ВОЛЕ ЧЕЛОВЕКА. А, если - по Воле Бога, то мозги человеческие - НЕ ГОДЯТСЯ для истолкования Его пророчеств. Потому что эти мозги, кроме "ВЫСОТЫ СВОЕЙ", ничего - НЕ ВИДЯТ (то есть, ПРЕВОЗНОШЕНИЯ, что у них безбожники - "БОГОСЛОВЫ". Все "богословы" - лжецы, ибо, НИКОГДА, верующий НЕ СТАНЕТ называться "богословом" из-за СТРАХА БОЖЬЕГО!). Как сказано: "Что ВЫСОКО у людей, то - МЕРЗОСТЬ перед Богом!"
.

Мерилом самооценки христианина есть скромность и ВЕРА.
"По данной мне благодати, всякому из вас говорю: не думайте [о] [себе] более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил. 4 Ибо, как в одном теле у нас много членов, но не у всех членов одно и то же дело, "
Рим 12 3-4
А богословы независимо от Вашего мнения были, есть и будут. Вот пример:
"Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих, 7 но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей, 8 которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы. 9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его. 10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. 11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. 12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, 13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. 14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. 15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. 16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А МЫ имеем ум Христов.

[неизвестный]

Ну уже то хорошо, что есть желающие подумать и рассудить. Ведь рассуждение главная добродетель. Сам Бог призывает познать Его. И его можно познать, через Его Слово. Почему в этом разделе, потому, что это есть богословие, а любой христианин без богословия пустослов. Нельзя бояться и нет запретов на познание Писаний. И загадки, только лучше позволяют понять смысл и Дух буквы.
Нет. есть разделение. Те богословы, которые рассуждают о букве и земле, те лжецы, а кто о Духе и небе, те говорят истину, ибо Дух есть Истина.

В этом и состоит загадка о загадке. Что слаще мёда и сильнее льва?

НИ ОДИН, из существующих разнообразных "богословов" - не может устоять перед Словом Истины.
Приводите ЛЮБОЙ пример.

[неизвестный]

Мерилом самооценки христианина есть скромность и ВЕРА.
"По данной мне благодати, всякому из вас говорю: не думайте [о] [себе] более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил. 4 Ибо, как в одном теле у нас много членов, но не у всех членов одно и то же дело, " Рим 12 3-4

С этим - нельзя не согласиться.

А богословы независимо от Вашего мнения были, есть и будут.

МУДРОСТЬ - не коснулась "богословов". Ибо, им бы самим надо ПОСТИГНУТЬ слово от ИСТИННОГО ПРОРОКА. А они с Ним соперничают. Неужели они больше Апостолов и Иисуса Христа - ведь они ПРОТИВОРЕЧАТ им?

[viktor-sher]

НИ ОДИН, из существующих разнообразных "богословов" - не может устоять перед Словом Истины.
Приводите ЛЮБОЙ пример.

Ответ на загадку неправильный. Попробуйте ещё подумать. Я уверен, у вас получится.

[неизвестный]

Ответ на загадку неправильный. Попробуйте ещё подумать. Я уверен, у вас получится.

Это был ответ на ваш пост, а не на загадку. Если вашу загадку придумал "богослов", то давайте исследуем "богослова" СЛОВОМ. А потом перейдём к загадке. Может здесь отгадыть нечего и нет смысла?

[viktor-sher]

Что же всё так сложно у вас? Я предложил загадку, вы отвечайте, если знаете ответ. Если не знаете, сидите молча и смотрите, кто ответит хорошо.Зачем вы выдумываете лишние? Сначала исследуем богослова, потом его друзей, потом исследуем ответ и посмотрим, нужно вообще думать над разгадкой и какой конфессии принадлежит мысль. Полный идиотизм.