Был ли Иуда предателем?

[shlahani]

Был ли Иуда предателем?

Кузари, многие слова в русский язык пришли из библии, причём народ стал вкладывать в эти слова совсем другой смысл, нежели в библии.
Например. "Ничтоже сумняшеся" ("нимало не сомневаясь"). Говорят: "Ничтоже сумняшеся, он ввалился в посудную лавку и перебил всю посуду". Да? Ироничный такой оттенок у этого выражения в русском языке. А как в библии? "Если скажете горе, нимало не сомневаясь - поднимись и упади в море, - будет вам по вашей вере." Никакой иронии вроде бы...
То же самое со словом "предатель". У русскоговорящего человека это слово ассоциируется с подлецом, исподтишка служащим врагам и обманывающим своих.
Но что значит слово "предатель" для иудея? Разве иудей не должен передать преступника закона для суда? В иудаизме слово "предатель" т.е. "передатель" вряд ли имеет негативный смысл.
Мы имеем тут часто встречающуюся проблему непонимания между евреями и язычниками.
Для язычника однозначно Иуда - это негодяй. А для еврея поступок Иуды не так уж и отрицателен.
Другое дело, что поступок Иуды был последним библейски-оправданным поступком в том смысле, что преступник должен быть передан судьям в виду отсутствия заместительной жертвы.
После Иуды такое не нужно, потому что Иисус сам стал жертвой.

[Кузари]

Кузари, многие слова в русский язык пришли из библии, причём народ стал вкладывать в эти слова совсем другой смысл, нежели в библии.
Например. "Ничтоже сумняшеся" ("нимало не сомневаясь"). Говорят: "Ничтоже сумняшеся, он ввалился в посудную лавку и перебил всю посуду". Да? Ироничный такой оттенок у этого выражения в русском языке. А как в библии? "Если скажете горе, нимало не сомневаясь - поднимись и упади в море, - будет вам по вашей вере." Никакой иронии вроде бы...
То же самое со словом "предатель". У русскоговорящего человека это слово ассоциируется с подлецом, исподтишка служащим врагам и обманывающим своих.
Но что значит слово "предатель" для иудея? Разве иудей не должен передать преступника закона для суда? В иудаизме слово "предатель" т.е. "передатель" вряд ли имеет негативный смысл.
Мы имеем тут часто встречающуюся проблему непонимания между евреями и язычниками.
Для язычника однозначно Иуда - это негодяй. А для еврея поступок Иуды не так уж и отрицателен.
Другое дело, что поступок Иуды был последним библейски-оправданным поступком в том смысле, что преступник должен быть передан судьям в виду отсутствия заместительной жертвы.
После Иуды такое не нужно, потому что Иисус сам стал жертвой.

Иезуит!

[tabo]

Попробуйте найти в этом смысл!

Бог выбрал Иуду для совершения Спасения Человека )))

[tabo]

Св. Евангелие от Матфея 27:4
говоря: согрешил я, предав кровь невинную.


Книга Второзаконие 27:25
Проклят, кто берет подкуп, чтоб убить душу и пролить кровь невинную! И весь народ скажет: аминь. Но Иуда предал Учителя не пилату но своим - начальствующим в народе ...по НАСТОЯТЕЛЬНОЙ просьбе Исуса

Что ты этим хочешь сказать?

[vitaliyi]

Вообще- то я хотел поднять большую тему фальсификаций в Евангельских рассказах. Иуда как предатель, непорочность зачатия, обычай отпускать осужденных на смерть по праздникам, суд Сенидреона в пасхальную ночь. Ну вот про Иуду-22" Иуда - не Искариот - говорит Ему: Господи! что это, что Ты хочешь явить Себя нам, а не миру?"(Иоан.14:22) Это явный упрек который вторит упреку братьев:4 "Ибо никто не делает чего-либо втайне, и ищет сам быть известным. Если Ты творишь такие дела, то яви Себя миру."(Иоан.7:4)и еще,мы имеем серьезную ссору с Симоном-Петром: 22" И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!"(Матф.16:22). Евангелисты тут разделяют двух Иуд- Искариот№1, брат Исуса Иуда№2, хотя среди учеников был только один Иуда. Список Марка и Матфея содержат только одного Иуду, Иуду Искариота. Видимо позже этот Иуда был расщеплен на двое- на хорошего и дурного. И дурной стал дьявольской фигурой , воплощающей мнимое вероломство еврейского народа, чье эпонимическое имя «ИУДА» он носит.

Среди Апостолов был один Иуда- Искариот, но помимо 12 было много других, например 70, ииз них не упомянуто ни одного имени.
Есть один интересный момент в избрании апостолов: среди них нет ни одного кровного родственника Христа, не так ли? Хотя библия нам описывает, что Его братья поверили в Него и стали Его учениками. Сегодня же, если я пастырь, то моя жена обязательно передовик, например лидер группы прославления или еще что нибудь подобное, а это очень часто несет проблемы. Жены пастырей начинают возвышаться над остальными.
Это я так, от темы отклонился, если что ssori.

[Богиня Райская]

иуда не был предателем,а был невольным исполнителем воли того,кому он был нужен для исполнения своих целей.

[Кузари]

Бог выбрал Иуду для совершения Спасения Человека )))

Так и есть!если смотреть с вашей колокольни,

[Владимир 3694]

иуда... был невольным исполнителем воли ...

Неправда. В тексте употреблен медиальный залог.

[Кузари]

Бог выбрал Иуду для совершения Спасения Человека )))

Иуду-хлопчика, или Иуду =народ?

[tabo]

Так и есть!если смотреть с вашей колокольни,

брат это не моя колокольня это Священная История изложенная в Священном Писание которое есть Откровение Бога к Человеку.

[Кузари]

Кто Вам это сказал? Имена, пароли, явки! Мы с ними разберемся!

Да чпокали ль Вы по сцылочке? Да дочитали ль до конца? Да поняли ль хоть, о чем там речь? Вопросы риторические, однако. Ответ не требуется.

Ты же знаеш адрес...

[tabo]

Иуду-хлопчика, или Иуду =народ?

Иуду отпавшего от 12-ти, народ же хотел Иисуса Христа сделать Царем потому как Иисус Христос любит каждого, Словам Священного Писания:Превосходство же страны в целом есть царь, заботящийся о стране. Лишь только тот кто Любит может проявлять истинную заботу.

[Кузари]

на 100 процентов Он предал Христа фарисеям.

И....Что предприняли фарисеи?

[vovaov]

скажите а Иуда был Иудеем или Израильтянином, насколько я понимаю Иудеи и Израильтяне не одно и тоже, это два разный царства

[Кузари]

скажите а Иуда был Иудеем или Израильтянином, насколько я понимаю Иудеи и Израильтяне не одно и тоже, это два разный царства

По большому сщоту-это один народ.