Един ли Бог в разных религиях?

[damascenus]

1. Если по истине Бог - один, это означает, что всякая религия, исповедующая единобожие (иудаизм, христианство, ислам) поклоняются одному и тому же Богу.
2. В самом деле, различное понимание Бога в этих религиях есть результат нашей человеческой способности и культурной ограниченности представить себе Бога.
3. По сущности своей Бог - непознаваем, всегда остается для нас трансцендентным. Человек исключительно своими усилиями не может пробиться к Богу. Мы - ограниченные конечные существа, а Бог - бесконечность. Но Бог может по своему желанию, открыться нам. Человек познает Бога только через Его откровение, его благодать.
4. Именно поэтому, всякая религия исповедующая единобожие истинна, ведь Бог не оставляет свои творения в заблуждении, но из милосердия и любви дает ему знание о себе. Милосердия и любви - поскольку Бог понимает ограниченность людей, к которым он обращается, и поэтому дает людям знание о себе в той мере, которую они могут воспринять. Каждая религия единобожия - лишь различные приближения к истине, которой является сам Бог.
5. В то же время, Бог не являет себя во всей полноте истины, поскольку он желает оставить нас свободными. В частном случае, свободными выбрать вероисповедание - форму, в какой мы хотим с ним общаться.

[~Chess~]

damascenus

При ближайшем рассмотрении становится очевидным, что разные религии говорят о совершенно разных богах. И хотя мы не можем в точности сказать, каков же бог истинный, но можем вполне уверенно говорить о том, каким он точно не является.

[damascenus]

damascenus

При ближайшем рассмотрении становится очевидным, что разные религии говорят о совершенно разных богах. И хотя мы не можем в точности сказать, каков же бог истинный, но можем вполне уверенно говорить о том, каким он точно не является.

1. Но если Бог непознаваем, то это означает в частности, что мы не можем сказать каков же Бог поистине.
2. Различие, которое мы усматриваем в разных Богах в разных религиях нам следует, опираясь на герменевтику, сводить к нашему непониманию, нашей культурной ограниченности, поскольку эти различия касаются только нашего представления. По существу же (логически) Бог - один.
3. Вера, что представление о Боге моей религии самое близкое к истине - есть не что иное как гордыня пред Богом. Ведь представитель другой религии так же уверен в том, что истиной является его представление о Боге. Одна истина против другой, каждая подкреплена верой и писанием - в результате оказывается обе истины только мнения об истине, а не она сама. Но истина не может зависеть от человека - если она истина, то для всех. Именно поэтому различные представления о Боге не могут быть истинными, истиной является только тот факт, что Бог есть и Он Один. Большего нам не дано.
4. И, наконец, самое главное, если считать, что есть одна истинная религия, скажем, христианство, то следует признать, что ошибочны другие монотеистические религии - мусульманство и иудаизм. Но последнее означае, что Бог допускает, при своем всемогуществе, любви и милосердии, чтобы миллионы людей, придерживающихся этой веры ошибались (здесь следует помнить, что человек сам по себе, своими усилиями не может пробиться к Богу и только Бог может выйти к человеку через откровение - поэтому Бог не может допустить, чтобы человек в деле познания Бога ошибался).

[Toivo]

1. Если по истине Бог - один, это означает, что всякая религия, исповедующая единобожие (иудаизм, христианство, ислам) поклоняются одному и тому же Богу.

Формально да, верно. Так и религиоведы от мира сего классифицируют. Но что сказал Бог устами Сына Своего:
(Евр 1:1 "Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил")

Ин 5:21 "Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет. Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его".

Спросите, а как же Авраам и его потомки до Христа? Это хорошо, но образно прояснили Иисус и Павел о собратьях своих. Но я опущу эти пространные комментарии к Павлу. Прочите сами. Сейчас же иудеи отсечены совсем. Посему напрасно чтут Бога, как говаривал Иисус.

А вот с мусульманами большой вопрос происходит. Хоть Коран и пишет об Исе, Иисусе то есть, например о благовещении:

Сура 3:45 "Имя его - Масих 'Иса ", сын Марйам. [Он будет] почитаем в этом и будущем мире и приближен [к Аллаху]".

Но тайна Масиха Исы для их ещё скрыта. А основания веры христиан о смерти и воскресении Господа и о почитании Его в этом и в будущем веке как Христа прямо отрицаются до времени, когда Богу будет угодно открыть тайну Мессии и мусульманам.

2. В самом деле, различное понимание Бога в этих религиях есть результат нашей человеческой способности и культурной ограниченности представить себе Бога.

Это всё вторично. Рим.1:17 "В нем (евангелии+силе Божьей - прим моё) открывается правда Божия от веры в веру, как написано: праведный верою жив будет". Бог открывает Себя вере, когда и как Ему это Ему угодно, но только через уже существующую на земле веру на основе Евангелия там, где Господь являет Свою Силу.

А пока Бог не открыл Себя вере человека, то и остался наш бедный философ во тьме культурной ограниченности и понимания в рамках человеческих естественных и грешных способностей, противоборствующих друг другу. Посему и написано о них:

"Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца".

Твари рукотворной, будь то сделанный идол, вознесённый вождь, или рождённая идея фикс (коммунизм как предчувствие* - прелесть от диванного интеллигента).

3. По сущности своей Бог - непознаваем, всегда остается для нас трансцендентным.

Так говорят о естественной, научной непознаваемости Бога, и для мира в смысле материи Бог трансцедентен. "По ту сторону". Но вот этико-нравственное познание Бога всё-таки отчасти доступно:
Бог есть любовь. Любви тоже никто не видел, но её знают как-то некоторые. И философское понимание Бога вполне доступно для абсолютно непредвзятого ума (только такого в природе не водится, человеческий ум предвзят в принципе) - додумались же греки до Бога и до Логоса. Неточно конечно, но хоть что-то!

Человек исключительно своими усилиями не может пробиться к Богу. Мы - ограниченные конечные существа, а Бог - бесконечность. Но Бог может по своему желанию, открыться нам. Человек познает Бога только через Его откровение, его благодать.

Верно, но жаль, что общие штампы. Что значит "пробиться к Богу"? И про откровение верно, то опять же как человек познаёт Бога через откровение? До каких пределов и в какой\каких сфере\сферах познаёт?

4. Именно поэтому, всякая религия исповедующая единобожие истинна, ведь Бог не оставляет свои творения в заблуждении, но из милосердия и любви дает ему знание о себе. Милосердия и любви - поскольку Бог понимает ограниченность людей, к которым он обращается, и поэтому дает людям знание о себе в той мере, которую они могут воспринять. Каждая религия единобожия - лишь различные приближения к истине, которой является сам Бог.

Что есть истина? Когда, на каком шаге приближение к истине превращается в истину?

И Бог, бывает, оставляет свои творения в заблуждении, как написано:

Рим 1 "И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму" - это о религиях язычников и атеистов.
2Фесс.2:10 "они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи". - это о послепятидесятнических религиях на фоне апостольской вести миру.

В какой мере даёт Бог откровение человеку?

1) для индивидуума постепенно-поступательно, как любое учение от простого к сложному.
2) для человечества - квантово: Тора - Танах - Евангелия (+толкования апостолов)

Так что в целом нам всё необходимое уже давно открыто!

5. В то же время, Бог не являет себя во всей полноте истины, поскольку он желает оставить нас свободными. В частном случае, свободными выбрать вероисповедание - форму, в какой мы хотим с ним общаться.

Странно, а как же слова Павла в полемике с подобными идеями?:

"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти".

И ещё:

"И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова, доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова"

Значит, и полнота и даже единство веры и познания (долой религии?) всё-таки принципиально достижимы уже сегодня? Более того - уже вчера!

Только вот люди сами не захотели, не правда ли? Ну ведь не хотим ведь, признайтесь честно друг перед другом и перед Богом. А какая ещё причина может разделить верующих, чтобы Слово Божье вдруг да не исполнилось?


____________
* коммунизм как предчувствие - это когда коммунист ещё в фазе юношеской мечтательности и не прочувствовал неизбежное: кровь, смерть, и... хроническое недоедание будь то в фуфайке или в джинсах "Ливайс". Кровь и смерть могут быть кратковременно, а вот недоедание - это диагноз хронический.

[damascenus]

"...Бог открывает Себя вере, когда и как Ему это угодно, но только через уже существующую на земле веру".

Хорошо сказано.

Верно, но жаль, что общие штампы. Что значит "пробиться к Богу"? И про откровение верно, то опять же как человек познаёт Бога через откровение? До каких пределов и в какой\каких сфере\сферах познаёт?

"Пробиться к Богу" означает пытаться своими силами - размышлением - познать Бога, отделяя человеческие выдумки и заблуждения от крупиц истины.
Пределы познания Бога в откровении неясны. Важно, что в откровении Бога являет нам себя как "Того, который Есть".

Что есть истина? Когда, на каком шаге приближение к истине превращается в истину?

Прямо Пилатовский вопрос. Бог и есть Истина и приближение в познании Бога и есть приближение к Истине, но поскольку Бог бесконечен, то и это движение познание будет бесконечным.

И Бог, бывает, оставляет свои творения в заблуждении, как написано:Рим 1 "И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму" - это о религиях язычников и атеистов*.
2Фесс.2:10 "они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи". - это о послепятидесятнических религиях на фоне апостольской вести миру.

Бог не оставляет людей в заблуждении, если мы действительно считаем, что Бог есть любовь. Бог как Солнце светит и праведникам и грешникам. Другое дело, что люди не желают истины и настаивают на своем заблуждении.

Странно, а как же слова Павла в полемике с подобными идеями?:
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти".
И ещё:
"И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова, доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова"
Значит, и полнота и даже единство веры и познания (долой религии?) всё-таки принципиально достижимы уже сегодня? Более того - уже вчера!

Ваше цитирование Евангелия доказывает, что Вы верите в истинность того, что в нем зафиксировано. Мусульманин для доказательства своей точки зрения приведет свои цитаты. Иудей - свои. Опять каждый останется при своем и истина того, что Бог у всех Один опять окажется скрытой. Но изначальный смысл поста и состоял в том, чтобы найти общие точки соприкосновения всех монотеистических религий безотносительно ограниченности их частных представлений.

[Игорь Голаев]

Евангельская истина заключается не в том, что Бог Един, а в том, что спастись можно только через веру, а не через дела закона.
И все религии учат пути к Богу через дела закона, только у каждой религии свой закон. Поэтому по своей сути все религии едины, но все в своей сути ложны, так как не возвещают путь через веру.

Иерусалим - город трех религий и все они учат единобожию, но это земной Иерусалим.

Божий град это не земной Иерусалим, но Небесный Иерусалим и с Богом, те кто рожден этим градом и пребывает в нем.

[free_kick]

Бог или как его там называть ещё можно Вселенский разум и т.д.(кому как нравится) как первопричина всего сущего на мой взгляд един, а религии - это попытки людей своим разумением понять эту первопричину, но поскольку много людей-много мировоззрений, культур, и следовательно религий

[Nat]

Что такое религии, и откуда они. Из Библии мы прослеживаем два пути- это Божий народ-евреи и язычники-др. народы.
Вт.7:6-9" ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле.
7 Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех народов, принял вас Господь и избрал вас, ибо вы малочисленнее всех народов, 8 но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим, вывел вас Господь рукою крепкою [и мышцею высокою] и освободил тебя из дома рабства, из руки фараона, царя Египетского.
9 Итак, знай, что Господь, Бог твой, есть Бог, Бог верный, Который хранит завет [Свой] и милость к любящим Его и сохраняющим заповеди Его до тысячи родов."
Другие народы- язычники, не знали и не чтили Бога, а поклонялись идолам бездушным. И Иисус Христос пришел к Своим(евреям), чтобы их спасти, но они Его не приняли, и только поэтому спасение пришло и к нам, язычникам, по милости и любви Бога.
Рим.11:13-31"Вам говорю, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение мое. 14 Не возбужу ли ревность в сродниках моих по плоти и не спасу ли некоторых из них? 15 Ибо если отвержение их примирение мира, то что будет принятие, как не жизнь из мертвых?
16 Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви. 17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины, 18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя.
19 Скажешь: "ветви отломились, чтобы мне привиться". 20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся. 21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя. 22 Итак, видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости Божией; иначе и ты будешь отсечен. 23 Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их. 24 Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более сии природные привьются к своей маслине.
25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, чтобы вы не мечтали о себе, что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников; 26 и так весь Израиль спасется, как написано: "придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова. 27 И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их". 28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию возлюбленные Божии ради отцов. 29 Ибо дары и призвание Божие непреложны. 30 Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их, 31 так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы."


Т.е. нет др. религий, нет др. богов, только один Бог, одна вера, одно крещение. С израиля (евреев) все началось, на них все и закончится. Бог израиля, теперь по милости наш Бог, но только через страдания и смерть Христа. А Его последователи называются христианами.
Есть много конфессий, люди себя по разному называют, но все поклоняются Одному Богу, и исполняют Библию.

[Nat]

Бог или как его там называть ещё можно Вселенский разум и т.д.(кому как нравится) как первопричина всего сущего на мой взгляд един, а религии - это попытки людей своим разумением понять эту первопричину, но поскольку много людей-много мировоззрений, культур, и следовательно религий

Вот только Сам Бог дал один путь, чтобы прийти к Нему и познать---Иисус Христос.
Ин.14:6" Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."

[free_kick]

Вот только Сам Бог дал один путь, чтобы прийти к Нему и познать---Иисус Христос.
Ин.14:6" Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."

Я могу вам например привести следующее и тоже из священной книги "Нет Бога кроме Аллаха а Магомет пророк его". Бог един для всех религий либо его вообще не существует а миром правит хаос. А то что считал апостол Павел- так это его личное мнение на котором он свою религию которую правильнее было бы назвать павлианством ( как Ислам иногда называют магометанством) и которая в некоторых случаях существенно отличается от учения Христа.Религия это лишь инструмент познания Бога и Его воли .

[nogod]

а в Завете Моисея сказано: Я Господь Бог твой да не будет у тебя других богов перед лицом твоим. То есть называть Иисуса богом, святого духа богом или верить что Сатана противостоит богу (а не есть просто злым побуждением как в иудизме) есть НАРУШЕНИЕ ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ !

[Nat]

Я могу вам например привести следующее и тоже из священной книги "Нет Бога кроме Аллаха а Магомет пророк его". Бог един для всех религий либо его вообще не существует а миром правит хаос. А то что считал апостол Павел- так это его личное мнение на котором он свою религию которую правильнее было бы назвать павлианством ( как Ислам иногда называют магометанством) и которая в некоторых случаях существенно отличается от учения Христа.Религия это лишь инструмент познания Бога и Его воли .

а вы уверены, что она "священна"?! я нет. Я больше склонна верить, что вас ВООБЩЕ не существует, и пишит там червячок.

[Nat]

а в Завете Моисея сказано: Я Господь Бог твой да не будет у тебя других богов перед лицом твоим. То есть называть Иисуса богом, святого духа богом или верить что Сатана противостоит богу (а не есть просто злым побуждением как в иудизме) есть НАРУШЕНИЕ ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ !

это ещё раз говорит о вашем невежестве.

[free_kick]

а вы уверены, что она "священна"?! я нет. Я больше склонна верить, что вас ВООБЩЕ не существует, и пишит там червячок.

Вы кого-то упрекаете в невежестве? Давайте попробуем разобраться кто же он этот невежа
РЎРІСЏСеннСРµ писания в Рикипедия

[Nat]

Я не сомневалась, free_kick, что вы знаете, больше меня про разные религии, мне это не к чему. Я вникаю в себя и Писание(Библию)--больше пользы, по крайней мере для меня. Я говорила про невежество в толковании Слова(Библии), что порой некоторые посты просто шокируют.