понимание Библии

[Вовчик]

блоки информации выстроенные в истину парадигмы

кто/что выстраивает блоки информации в парадигму?

парадигма означает буквенная экспозиция существующего

кто/что придаёт смысл буквам?

например, в тексте написано слово "бог" - о каком боге идёт речь?

[piroma]

[QTE=Вовчик;7280437]кто/что выстраивает блоки информации в парадигму?

Тематика- связи

Все существующее имеет образ
Образ имеет дух и тело

Парадигма образа описание образа внутри и снаружи-схема форма и ее поля взаимодействия или связи с другими образами

Парадигма системы образов парадигма общества образов или ассоциации образов

кто/что придаёт смысл буквам?

Существующее
Существующее описывается буквами
Буквы кодируют существующее

Кто изучает существующее придает смыслы и с помощью мертвых языков древнегреч и латыни создают новые слова с новым открытым смыслам существующего

например, в тексте написано слово "бог" - о каком боге идёт речь?[/QUE]

Начало слов от Бога

Назвал его -человек
Моё имя Яхве Элохим

О каком боге идёт речь узнается по установке из многосмысленности или дуальности одного смысла который согласуется с другими смыслами о которых идёт речь в предложении главе в блоке информации

Это когда смыслы известны из другого блока информации

Если нет то идёт установление с нуля смысла термина
И тут открывается что термин многозначный -тогда больше работы
Поэтому какие то блоки информации следует рассматривать исходными -брать за эталон

Из них устанавливаются смыслы с определенной степенью достоверности и потом ими оперируют в других блоках

Смыслы утверждаются либо выбрасываются если не проходят через все нужные блоки информации

Потому парадигма не должна иметь блоков противоречивости информационных смыслов

Но противоречивость может быть если в блоках информации два языка открытый и закрытый
Тогда нужно восстановить смыслы то есть искать ключи

[Вовчик]

Тематика- связи

кто/что задаёт тематику связи?

Все существующее имеет образ
Образ имеет дух и тело

объективный или субъективный? с каким образом мы "работаем"?

Парадигма образа описание образа внутри и снаружи-схема форма и ее поля взаимодействия или связи с другими образами

Парадигма системы образов парадигма общества образов или ассоциации образов

Кто/что объединяет образы в парадигму и как ты собираешься оценивать истинность парадигмы?

Пример: геоцентризм и гелиоцентризм.

Существующее
Существующее описывается буквами
Буквы кодируют существующее

Кто изучает существующее придает смыслы и с помощью мертвых языков древнегреч и латыни создают новые слова с новым открытым смыслам существующего

Бог сотворил звёзды и расположил их в пространстве. Люди произвольно, только по видимому расположению, соединили эти звёзды в группы и назвали эти группы созвездиями.

Соединили "так", а могли соединить "иначе". Так и блоки информации могут быть соединены произвольным образом только по их видимому расположению - без учёта их реальной связи.

О каком боге идёт речь узнается по установке из многосмысленности или дуальности одного смысла который согласуется с другими смыслами о которых идёт речь в предложении главе в блоке информации

Это когда смыслы известны из другого блока информации


Если нет то идёт установление с нуля смысла термина
И тут открывается что термин многозначный -тогда больше работы
Поэтому какие то блоки информации следует рассматривать исходными - брать за эталон

ошибся в эталоне - ошибся во всём. Христос показал Отца. Отец похож на БВЗ?

Из них устанавливаются смыслы с определенной степенью достоверности и потом ими оперируют в других блоках

Смыслы утверждаются либо выбрасываются если не проходят через все нужные блоки информации

Потому парадигма не должна иметь блоков противоречивости информационных смыслов

Но противоречивость может быть если в блоках информации два языка открытый и закрытый
Тогда нужно восстановить смыслы то есть искать ключи

то есть практическую проверку, о которой говорит Христос, ты не рассматриваешь?!

[piroma]

[QOTE=Вовчик;7280602]кто/что задаёт тематику связи?

Изучаемый объект
Он указывает связи с другими

объективный или субъективный? с каким образом мы "работаем"?

Со слов свидетелей

Даже Христос -со слов Его можно создать образ Отца
Он будет субъективный или объективный?

Кто/что объединяет образы в парадигму и как ты собираешься оценивать истинность парадигмы?

Функциональность образов создаёт парадигмы

Если парадигма небесного проверки нету пока не будешь взят в небо

Если парадигма земного то в парадигме есть земное доступное земным
Потому Христос умер чтобы сделать доступным небесное земным

Пример: геоцентризм и гелиоцентризм

.
Это потом

Бог сотворил звёзды и расположил их в пространстве. Люди произвольно, только по видимому расположению, соединили эти звёзды в группы и назвали эти группы созвездиями

.

Это да
А новооткрытые частицы ?

Соединили "так", а могли соединить "иначе". Так и блоки информации могут быть соединены произвольным образом только по их видимому расположению - без учёта их реальной связи

.
Ну так изучать надо невидимое и связи невидимые

ошибся в эталоне - ошибся во всём. Христос показал Отца. Отец похож на БВЗ?

Если ошибся другие блоки покажут ошибочность
Переиграть надо все взяв за эталон другое

-
Показал но не открыл

--
Не останется камня на камне -продолжение БВХ

то есть практическую проверку, о которой говорит Христос, ты не рассматриваешь?

Изгнание бесов есть признак ЦБ
Есть и другие

Проверка на каждом шагу по знамениям
Нету знамения соответствующего не достиг ступени соответствующей

[Вовчик]

Изучаемый объект
Он указывает связи с другими

Не так просто. Только этому вопросу можно посвятить целую тему.

Бог связан со всем и всё связано с Богом и таким образом всё связано между собой. Есть связи видимые и есть невидимые. Есть определяющие и есть второстепенные. Есть прямые и есть опосредствованные. Жизни не хватит, чтобы всё изучить.

Со слов свидетелей

Даже Христос -со слов Его можно создать образ Отца
Он будет субъективный или объективный?

Субъективный, пока не подтвердится "Критерием Христа" (Дела, которые делал Христос и мы будем делать.)

Функциональность образов создаёт парадигмы

Если парадигма небесного проверки нету пока не будешь взят в небо

Если парадигма земного то в парадигме есть земное доступное земным
Потому Христос умер чтобы сделать доступным небесное земным

Хорошо сказал. Как земную парадигму проверять будем?

Это да
А новооткрытые частицы ?

Все наши открытия - гипотезы, пока не проверены практикой.

Ну так изучать надо невидимое и связи невидимые

Изучать и проверять.

Если ошибся другие блоки покажут ошибочность
Переиграть надо все взяв за эталон другое

Как покажут?

Изгнание бесов есть признак ЦБ
Есть и другие

Проверка на каждом шагу по знамениям
Нету знамения соответствующего не достиг ступени соответствующей

по делам и по знамениям, хотя уже сами дела будут знамениями.

PS. Отдельное спасибо за оформление ответа - появилась конкретика и открылись новые возможности.

[piroma]

[OTE=Вовчик;7280675]Не так просто. Только этому вопросу можно посвятить целую тему.

Бог связан со всем и всё связано с Богом и таким образом всё связано между собой. Есть связи видимые и есть невидимые. Есть определяющие и есть второстепенные. Есть прямые и есть опосредствованные. Жизни не хватит, чтобы всё изучить

.
Изучаем Бога все равно по частям и отчасти

Субъективный, пока не подтвердится "Критерием Христа" (Дела, которые делал Христос и мы будем делать.)

Есть другой критерий

19И вот по чему узнаем, что мы от истины, и успокаиваем пред Ним сердца наши; 20ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог , потому что Бог больше сердца нашего и знает все. 21Возлюбленные! если сердце наше не осуждает нас, то мы имеем дерзновение к Богу, 22и, чего ни попросим, получим от Него, потому что соблюдаем заповеди Его и делаем благоугодное пред Ним.

Хорошо сказал. Как земную парадигму проверять будем?

Получением ее в себя

Все наши открытия - гипотезы, пока не проверены практикой

.

Практика ограничена
Нету приборов увидеть электрон

Тоже самое с духом -даже свой дух мы не видим

Как покажут?

Логикой -ее нарушением

[Вовчик]

Изучаем Бога все равно по частям и отчасти

до тех пор, пока сам Бог не войдёт в нас и не откроется в максимальной для нас полноте.

Есть другой критерий

19И вот по чему узнаем, что мы от истины, и успокаиваем пред Ним сердца наши; 20ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог , потому что Бог больше сердца нашего и знает все. 21Возлюбленные! если сердце наше не осуждает нас, то мы имеем дерзновение к Богу, 22и, чего ни попросим, получим от Него, потому что соблюдаем заповеди Его и делаем благоугодное пред Ним.

есть и другая цитата:

Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений. (Иакова 4:3) И, по факту, второе доминирует.

Получением ее в себя

В нас может войти и неистинная Парадигма, как вот сейчас, например. И это несмотря на то, что Христос явил нам Отца Бога Истинного.

Практика ограничена
Нету приборов увидеть электрон

На нашем этапе достаточно той, о которой сказал Христос.

Тоже самое с духом - даже свой дух мы не видим

Мы и свет не видим - видим только его действие.

Логикой - ее нарушением

У всех своя логика и только дело подтверждает её истинность.

[Двора]

фарисеи ошибались о Христе зная ветхий

Зато, когда им открывался Христос, как Савлу, сразу узнавали Христа и как Павел могли заявлять: я знаю в Кого я уверовал.
А ошибались по неверию призывам Иоанна Крестителя, НЕ ПОКАЯЛИСЬ, не крестились в покаяние грехов и не могли узнать.
Должна исполниться всякая правда: покаяться, креститься в смерть Христа, просить милости от Отца Небесного во имя Христа и получить обетование жизни вечной Дух Святой, и учиться у Отца Небесного, чему учиться, а верить, верить слову Божьему.

[piroma]

Зато, когда им открывался Христос, как Савлу, сразу узнавали Христа и как Павел могли заявлять: я знаю в Кого я уверовал.
А ошибались по неверию призывам Иоанна Крестителя, НЕ ПОКАЯЛИСЬ, не крестились в покаяние грехов и не могли узнать.
Должна исполниться всякая правда: покаяться, креститься в смерть Христа, просить милости от Отца Небесного во имя Христа и получить обетование жизни вечной Дух Святой, и учиться у Отца Небесного, чему учиться, а верить, верить слову Божьему.

Вот именно

Не принимают Предтечу

Сейчас не принимают Утешителя
а если примут не принимают что Он говорит

Савл покорился силой -страхом
Страхом спасайте -тоже есть

Болезни открывают уши

[piroma]

[QTE=Вовчик;7280700]до тех пор, пока сам Бог не войдёт в нас и не откроется в максимальной для нас полноте

.

Прежде чем войдёт Бог войдут боли

есть и другая цитата:

Эта та же самая по логике-еслу попросил то что в библии и получил то тебя Бог слушает
Значит ты уже отчасти от истины
Если не от истины действуешь не получишь

Это и есть начало общения с Богом-пилучить ответ не только словом ни в другом формате
Наказание или благословение

Бог грешников не слушает

В нас может войти и неистинная Парадигма, как вот сейчас, например. И это несмотря на то, что Христос явил нам Отца Бога Истинного

.

Христос ничего никому не явил
В Нем был скрыт Отец и никто не видел ничего
Потому у них вопрос был скажи прямо кто ты

Исцеление и изгнание бесов истолковали по другому-своей логикой
Потому ничего не увидели


Тоже самое сегодня

Чудеса не обратят никого
Если воскреснет из мертвых не поверят

А тот кто верит уже без чудес ему нужно другое не чудеса где то кому то а в нем самом
Веру даёт свыше Христос если не ожесточаешь сердце-если доступ есть Ему в тебя

На нашем этапе достаточно той, о которой сказал Христос

.
Спасение не есть изгнание бесов

Мы и свет не видим - видим только его действие

.

Потому по делам -по проявлениям духов -по знамениям

У всех своя логика и только дело подтверждает её истинность.[/Q

Логика в мудрости

Приобретай мудрость

[Двора]

Вот именно

Не принимают Предтечу

Сейчас не принимают Утешителя
а если примут не принимают что Он говорит

Савл покорился силой -страхом
Страхом спасайте -тоже есть

Болезни открывают уши

И что?
Вот так происходит, это наша действительность и она не сама по себе, не бесконтрольная, над всем и всеми Бог.
Самое большое чудо это перемена образа мыслей от неверующего и даже отвергающего Благую весть и вдруг во мгновение ока человек смиряется и становится на колени и заливается слезами и просит Бога о милости, это чудо.
И да, болезни способствуют этому, как и скорби, как и войны.
Все от Бога, потому не получается никого обвинять и никого из человеков прославлять, никому не дана власть открывать кому то глаза и уши равно ум к разумению Писаний, все что можем это свидетельствовать о вере, о чудесах которые совершает Бог в нашей жизни и делиться мнениями, разумением, с единомышленниками находить утешение, а в разномыслии и разноголосице уточнять свои слабые места, когда не можем найти аргументы доказательсвст своего утверждения,
а так ли правильно я понимаю и начинаешь поиск и не мало откровений получаешь и одновременно учишься держать удар, и в то же время не вступать в словопрение, очень полезная школа еще и тем что открывается общая картина что происходит в огромном сообществе исповедующих имя Господа.
И во всем происходящем вести себя как Спаситель: плакать и умолять о всем необходимом

⁷ Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был за Свое благоговение;
⁸ хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию,

[Двора]

.

Прежде чем войдёт Бог войдут боли


.


[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Эта та же самая по логике-еслу попросил то что в библии и получил то тебя Бог слушает
Значит ты уже отчасти от истины
Если не от истины действуешь не получишь

Это и есть начало общения с Богом-пилучить ответ не только словом ни в другом формате
Наказание или благословение

Бог грешников не слушает


.

Христос ничего никому не явил
В Нем был скрыт Отец и никто не видел ничего
Потому у них вопрос был скажи прямо кто ты

Исцеление и изгнание бесов истолковали по другому-своей логикой
Потому ничего не увидели


Тоже самое сегодня

Чудеса не обратят никого
Если воскреснет из мертвых не поверят

А тот кто верит уже без чудес ему нужно другое не чудеса где то кому то а в нем самом
Веру даёт свыше Христос если не ожесточаешь сердце-если доступ есть Ему в тебя

.
Спасение не есть изгнание бесов
.

Потому по делам -по проявлениям духов -по знамениям

Логика в мудрости

Приобретай мудрость

Внутренность наполняется светом постепенно, по мере веры, потому нам дана власть просить во имя Христа, это условие для получения ответов от Бога на просьбы, на поик и на стук, не по делам, а по вере слову Божьему: просить искать и стучать во имя Господа.
Просим и получаем.

- - - Добавлено - - -

Ищем и находим, стучим и нам открывают.

- - - Добавлено - - -

Хотя есть недостаток у многих: считать что уже нашел все что надо, получил все что имеешь и разумеешь все как должно, и остановка хотя путь только начался.

[piroma]

Внутренность наполняется светом постепенно, по мере веры, потому нам дана власть просить во имя Христа, это условие для получения ответов от Бога на просьбы, на поик и на стук, не по делам, а по вере слову Божьему: просить искать и стучать во имя Господа.
Просим и получаем.

- - - Добавлено - - -

Ищем и находим, стучим и нам открывают.

- - - Добавлено - - -

Хотя есть недостаток у многих: считать что уже нашел все что надо, получил все что имеешь и разумеешь все как должно, и остановка хотя путь только начался.

Просил Дар слова мудрости и получил?
Кто с даром мудрости здесь или там?

Пусто

[Кадош]

Просил Дар слова мудрости и получил?
Кто с даром мудрости здесь или там?

Пусто

А что для тебя дар Мудрости?
Как ты себе представляешь его?

[Вовчик]

.

Прежде чем войдёт Бог войдут боли

В этом мире без болей ничего не бывает, но как это отменяет сказанное мной?

Эта та же самая по логике-еслу попросил то что в библии и получил то тебя Бог слушает
Значит ты уже отчасти от истины
Если не от истины действуешь не получишь

Это и есть начало общения с Богом-пилучить ответ не только словом ни в другом формате
Наказание или благословение

Так по этой логике вообще всё работает и без Библии понятно: правильно сделал - получил желаемое...неправильно сделал - не получил желаемое. Проблема в том - как делать правильно - это и выясняем. Но критерий - практика.

Бог грешников не слушает

все согрешили и лишены славы Божией, (К Римлянам 3:23)

Христос ничего никому не явил

Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (От Иоанна 1:18)

В Нем был скрыт Отец и никто не видел ничего
Потому у них вопрос был скажи прямо кто ты

Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? (От Иоанна 14:9)

Исцеление и изгнание бесов истолковали по другому-своей логикой
Потому ничего не увидели

а кто/что мешает увидеть тебе?

Тоже самое сегодня

Чудеса не обратят никого
Если воскреснет из мертвых не поверят

чему не поверят? нам не нужно никому ничего доказывать - Христос уже всё доказал.

А тот кто верит уже без чудес ему нужно другое не чудеса где то кому то а в нем самом
Веру даёт свыше Христос если не ожесточаешь сердце-если доступ есть Ему в тебя

дела Христовы - критерий истинности следования Христу, поэтому Христос и дал этот критерий. Они не для показухи - они для внутреннего пользования.

Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает. (К Римлянам 14:22)

Спасение не есть изгнание бесов

Для того, из кого изгнали - начало спасения.

Потому по делам -по проявлениям духов -по знамениям

Ну вот - ты уже и о делах заговорил.

Логика в мудрости

Приобретай мудрость

Даздраперма!