Откуда зло в мире, который создал добрый Бог.

[Кадош]

Что значит это «древняя» и при том «новая» заповедь»?

Перечитайте мой постинг, там я это разъясняю...

[Титр21]

вот очень классная убивающая заповедь - "возлюби ближнего своего, как самого себя".
Чем именно она Вам не нравится?
Почему Вы стремитесь ее отменить?

Не.... я соглашусь с Вами в том, что основание у нас - Христос.
Только я не знаю такого Христа, как у Вас, Который бы отменял Закон Моисея.
Знаю другого, который в Библии говорит нам, что пришел не отменять его, а наоборот наполнить его действие, довести его действие до совершенства, потому что сам по себе Закон ничего не доводит до совершенства.

PS И таки довел действие вышеприведенной заповеди до совершенства, пойдя вместо нас на крест!

А что скажите по поводу текста Рим.10:4
4
Потому что конец закона Христос , к праведности всякого верующего .

И перед этим текстом поясняющий текст .
Рим.10 : 3
3
Ибо , не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность , они не покорились праведности Божией .

И Рим 10 : 5
5
Моисей пишет о праведности от закона: « исполнивший его человек жив будет им »

Так что не разумели люди живущие под Законом и почему же они не покорились праведности Божией ?
И почему конец закона Христос к праведности всякого верующего ?

Никто и не отменял закон , но тогда о чём говорят эти тексты и пояснения ?
И каким образом Христос , как вы сказали
«довёл до совершенства » ? В чём это выразилось ?
И что прежде всего Бог вменяет человеку в праведность ???

[Кадош]

А что скажите по поводу текста Рим.10:4
4
Потому что конец закона Христос , к праведности всякого верующего .

О! Неофит, Вы и тут умудрились всем показать себя.
Ладно, специально для Вас повторюсь, то что известно всем давно!
Греческое слово ТЕЛОС, переведенное в Рим.10:4 русским словом КОНЕЦ - означает конец не как отмену, а конец, как достижение результата, что следует из возможных вариантов его перевода: Конец, Цель, Оброк и пр...
Таким образом, для понимания этого стиха такими неофитами, как Вы, корректнее его перевести так: Потому что ЦЕЛЬ ЗАКОНА - ХРИСТОС, к праведности всякого верующего.
И кстати тогда, этот стих перекликается с другим стихом и посланий Павла: Закон был для нас ДЕТОВОДИТЕЛЕМ КО ХРИСТУ!!!!

Это раз!
Второе: Закон, таким образом, есть попадание в Цель, а вот грех(амартия) - это... НЕпопадание в цель. Представляете.
Это если кратко...
Все эти претензии антиномистские к Павлу, тут(на форуме) уже рассмотрены досконально.
И я бы Вам не рекомендовал тут умничать по этому поводу...
Кстати, я тут собираю все разрозненные мои комментарии по различным стихам Павла, которые якобы показывают его антиномизм!
С тем чтобы сделать одну тему в которой разберу все эти "спорные" стихи и покажу безосновательность антиномистов.
Так что пока Вам лично более на эту тему отвечать пока не стану. Ибо если Бог даст, то соберу все эти места воедино.
Ну... а на пока могу привести Вам табличку, в которую свел один любимый антиномистами стих Павла(Гал.2:19) с другими его стихами!
Для наглядности антиномистских заблуждений. Изучайте:

[Титр21]

О! Неофит, Вы и тут умудрились всем показать себя.
Ладно, специально для Вас повторюсь, то что известно всем давно!
Греческое слово ТЕЛОС, переведенное в Рим.10:4 русским словом КОНЕЦ - означает конец не как отмену, а конец, как достижение результата, что следует из возможных вариантов его перевода: Конец, Цель, Оброк и пр...
Таким образом, для понимания этого стиха такими неофитами, как Вы, корректнее его перевести так: Потому что ЦЕЛЬ ЗАКОНА - ХРИСТОС, к праведности всякого верующего.
И кстати тогда, этот стих перекликается с другим стихом и посланий Павла: Закон был для нас ДЕТОВОДИТЕЛЕМ КО ХРИСТУ!!!!

Это раз!

Второе: Закон, таким образом, есть попадание в Цель, а вот грех(амартия) - это... НЕпопадание в цель. Представляете.
Это если кратко...
Все эти претензии антиномистские к Павлу, тут(на форуме) уже рассмотрены досконально.
И я бы Вам не рекомендовал тут умничать по этому поводу...
Кстати, я тут собираю все разрозненные мои комментарии по различным стихам Павла, которые якобы показывают его антиномизм!
С тем чтобы сделать одну тему в которой разберу все эти "спорные" стихи и покажу безосновательность антиномистов.
Так что пока Вам лично более на эту тему отвечать пока не стану. Ибо если Бог даст, то соберу все эти места воедино.
Ну... а на пока могу привести Вам табличку, в которую свел один любимый антиномистами стих Павла(Гал.2:19) с другими его стихами!
Для наглядности антиномистских заблуждений. Изучайте:

Резкие выпады от знатока Корана ???
Так какая разница конец или достижение результата ??? Вам был задан вопрос и не один . Вы бы попытались сначала ответить , а не рассказывать о вашем каком то особом познании . Так ответите или будете продолжать увиливать от вопросов ???��
Вам же были заданы вопросы . Зачем вы так много пишите ? Ответьте будьте так любезны .

[Кадош]

Резкие выпады от знатока Корана ???
Так какая разница конец или достижение результата ??? Вам был задан вопрос и не один . Вы бы попытались сначала ответить , а не рассказывать о вашем каком то особом познании . Так ответите или будете продолжать увиливать от вопросов ???��
Вам же были заданы вопросы . Зачем вы так много пишите ? Ответьте будьте так любезны .

На вопрос по Рим.10:4 Я вам ответил.
А на все прочие - не стану. Ибо Вы солгали, а теперь вот теми вопросами пытаетесь прикрыть свою наготу.
Нет, пока не раскаетесь в той своей лжи, никаких ответов на те вопросы Вам не будет, ибо Вы не заслуживаете их.
Так что я буду рассматривать и сам решать - на какие вопросы Вам отвечать, а на какие - нет Пока Вы не изменитесь и не начнете вести себя подобающе!
Моя позиция ясна Вам?

[Двора]

О! Неофит, Вы и тут умудрились всем показать себя.
Ладно, специально для Вас повторюсь, то что известно всем давно!
Греческое слово ТЕЛОС, переведенное в Рим.10:4 русским словом КОНЕЦ - означает конец не как отмену, а конец, как достижение результата, что следует из возможных вариантов его перевода: Конец, Цель, Оброк и пр...
Таким образом, для понимания этого стиха такими неофитами, как Вы, корректнее его перевести так: Потому что ЦЕЛЬ ЗАКОНА - ХРИСТОС, к праведности всякого верующего.
И кстати тогда, этот стих перекликается с другим стихом и посланий Павла: Закон был для нас ДЕТОВОДИТЕЛЕМ КО ХРИСТУ!!!!

Это раз!
Второе: Закон, таким образом, есть попадание в Цель, а вот грех(амартия) - это... НЕпопадание в цель. Представляете.
Это если кратко...
Все эти претензии антиномистские к Павлу, тут(на форуме) уже рассмотрены досконально.
И я бы Вам не рекомендовал тут умничать по этому поводу...
Кстати, я тут собираю все разрозненные мои комментарии по различным стихам Павла, которые якобы показывают его антиномизм!
С тем чтобы сделать одну тему в которой разберу все эти "спорные" стихи и покажу безосновательность антиномистов.
Так что пока Вам лично более на эту тему отвечать пока не стану. Ибо если Бог даст, то соберу все эти места воедино.
Ну... а на пока могу привести Вам табличку, в которую свел один любимый антиномистами стих Павла(Гал.2:19) с другими его стихами!
Для наглядности антиномистских заблуждений. Изучайте:

Понравились выводы: мы умерли для закона греха и смерти, стали свободными от него, господствававшего в смертном теле нашем, а теперь свободные принять закон духа жизни во Христе, а какой закон в сердце Христа, а Божий.
И в нем и суббота тоже, так что подумайте хорошенько об этом.

[Кадош]

Понравились выводы: мы умерли для закона греха и смерти, стали свободными от него, господствававшего в смертном теле нашем, а теперь свободные принять закон духа жизни во Христе, а какой закон в сердце Христа, а Божий.
И в нем и суббота тоже, так что подумайте хорошенько об этом.

Двора, поверьте я подумал об этом очень давно и неоднократно и внимательно, изучая различные мнения.
И свой вывод, я сделал не так как многие тут - просто поверив тем, кто их учил.
А исследуя Писание.
Поэтому еще раз говорю - суббота - есть знамение завета заключенного Богом через Моисея в пустыне с народом Израиля.
Соблюдение, тщательное и правильное соблюдение субботы возлагается на иудеев, с них Бог и спросит за неправильное соблюдение!
Теперь, касаемо неевреев!
Неевреям, в принципе, Тора не вменяет соблюдение шаббата.
Более того, фраза "чтобы отдохнули раба твоя и раб твой" - указывает на то, что И в таком случае ответственность лежит не на неевреях-рабах, а на еврее, у которого есть рабы. и с него Бог будет спрашивать, за осквернение шаббата, а не с неевреев!
Из чего следует прямой и достаточно простой вывод, который Вы, на пару с Монадом, просто игнорируете: То что Монад и прочие адвентисты называют соблюдением шаббата - является профанацией, обычной языческой профанацией, ненужной ни Богу, ни тем кто ею занимается.
Если кто-то из неевреев хочет отдыхать в субботу - да пожалуйста - пусть отдыхают!
В России, например, это официальный выходной день, чем я и пользуюсь в свое удовольствие./Но я не берусь называть мой отдых в шаббат - соблюдением заповеди, которую Бог, через Моше рабейну, дал исключительно потомкам Авраама-Йцхака-Иакова!
А не всем вообсче, как требуете Вы, на пару с Монадом.
Таким образом, Вы, своей профанацией, видимо пытаетесь прикрыть неисполнение других заповедей, которые в свою очередь Богом вменены к исполнению неевреям - см. Быт.9:1-18, Деян,15:23-29 и Деян.21:20-25!
Иной причины, почему Вы так пытаетесь навялить на себя ответственность за Ваше профанастическое осквернение субботы, я лично не вижу.
Ваше заявление, мол мы соблюдаем, потому что нам эта заповедь дана Богом - не выдерживает никакой критики!!!
Повторяю:
Хотите отдыхать в шаббат - отдыхайте! Я не заставляю Вас работать в шаббат!
Более того, я сам обожаю в шаббат ничего не делать!
Но в отличие от Вас, я это называю ленью, ну или отдыхом, но никак не исполнением заповеди.
А Вы, заявляя, что соблюдаете шаббат(хотя по сути Вы его не соблюдаете) - просто оскверняете собой и своей профанацией святую субботу Господа!
А то что Вы его не соблюдаете очевидно уже из того факта, что это знамение завета народа Израиля заключенного Богом с ними через Моисея, а следовательно чтобы Вам начать правильно его исполнять - Вам сперва нужно ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к тем кто тогда стоял перед горой Хорив, т.е. совершить гиюр.
А его необходимая часть - мрит-мила!
А что мы читаем о брит миле у апостолов?
Ну вы знаете, если Библию читаете.
Поэтому - если не обрезаны, то и всё Ваше "соблюдение шаббата" - профанация, а следовательно ни разу не соблюдение!
Не врите себе!
Кто должен соблюдать шаббат?
Те, кому он вменен:
1) евреи!
2) живущие неевреи в стране Израиля, но даже они не ответственны за нарушение субботы, а ответственны сами евреи, живущие там.
3) а остальные неевреи... Слава Господу, который дает нам тут еще один выходной!
Моя позиция понятна?
Она зиждется на Торе, в отличие от позиции Монада, и Вас!

[Двора]

Двора, поверьте я подумал об этом очень давно и неоднократно и внимательно, изучая различные мнения.
И свой вывод, я сделал не так как многие тут - просто поверив тем, кто их учил.

Дальше можно не читать, потому что искали славы человеческой, а не славы Божией.

[Кадош]

Дальше можно не читать, потому что искали славы человеческой, а не славы Божией.

Ну так зачем Вы искали славу человеческую???
Не лучше ли Вам было поискать Славу Божию?
А ведь я ратую именно за Славу Божию, а не за человеческие измышления в Ваших заблуждениях.
Заблуждениях, потому что Тора не поддерживает Вас!

[Двора]

Ну так зачем Вы искали славу человеческую???
Не лучше ли Вам было поискать Славу Божию?
А ведь я ратую именно за Славу Божию, а не за человеческие измышления в Ваших заблуждениях.
Заблуждениях, потому что Тора не поддерживает Вас!

Нет, я не вступаю в дальнейшие рассуждения, каждый отвечает за свой выбор, что могли то сказали друг другу, на этом все.

[Кадош]

Нет, я не вступаю в дальнейшие рассуждения

Потому что рассуждать не хотите. И понимаете что мои рассуждения Вас обличают!
И противопоставить им - Вам нечего!!!

, каждый отвечает за свой выбор

Вы свой выбор сделали на основании заблуждения тех, кто Вас так научил.
А теперь не хотите слушать другую точку зрения! Потому что понимаете что противопоставить ей - Вам нечего!
А значит я прав!
А Вы не хотите делать правильный выбор!

[Титр21]

На вопрос по Рим.10:4 Я вам ответил.
А на все прочие - не стану. Ибо Вы солгали, а теперь вот теми вопросами пытаетесь прикрыть свою наготу.
Нет, пока не раскаетесь в той своей лжи, никаких ответов на те вопросы Вам не будет, ибо Вы не заслуживаете их.
Так что я буду рассматривать и сам решать - на какие вопросы Вам отвечать, а на какие - нет Пока Вы не изменитесь и не начнете вести себя подобающе!
Моя позиция ясна Вам?

Так где же и что и когда вам показалось , что кто - то там солгал ? Вы хотите разобраться в этой теме ,по старой теме о Коране ? И о том что вы говорили ? Хотите разобраться?Скорее это вы оказались маленьким незнающим врунишкой , знаток Корана ��почему и отвечать вам дальше резко и перехотелось .
Придумав какую то причину , что там вам где - то солгали .
Судя по всему вы такой же знаток Библии как и Корана , если на детские простейшие вопросы , у вас судя по всему нет ответа .
Или соберётесь с мыслями и всё - таки ответите .
У вас же просто нет ответа .Знаток Корана и Библии . Так так и скажите .
«Решать буду сам » �� что вы там можете решать , если не знаете простейшего .
Вы просто увиливаете таким образом от ответов на вопросы . Строя из себя не понятно кого .
Како -то детсад , а не взрослый человек .
Так что ,вытащим старую тему и разберём , что же в Коране написано о создании мира ?
Или ваше утверждение о идентичности текстов истории о принесении в жертву Исаака в Библии ,и историю из Корана ?
Или ваше утверждение о каком - то там духовном наследии в Коране ???

Если говорите что - то , то умейте и отвечать .
Приходилось наблюдать за такими говорунами когда их прихватишь на слове .
Навидался многих , не вы первый и не вы последний .
Так подымем тему Корана и ваших утверждений по этому поводу или ответите на простые вопросы, которые вам были заданы ? А то смотрю ,вы тут любитель навешивать людям ярлыки .Так смотрите , другие также это умеют делать . Любитель Корана и джинов .

[Титр21]

Кадош

Куда же вы исчезли ?

[Кадош]

Кадош

Куда же вы исчезли ?

У Вас что-то со зрением???
Повторяю:

"Нет, пока не раскаетесь в той своей лжи, никаких ответов на те вопросы Вам не будет, ибо Вы не заслуживаете их.
Так что я буду рассматривать и сам решать - на какие вопросы Вам отвечать, а на какие - нет Пока Вы не изменитесь и не начнете вести себя подобающе"

[Титр21]

У Вас что-то со зрением???
Повторяю:

"Нет, пока не раскаетесь в той своей лжи, никаких ответов на те вопросы Вам не будет, ибо Вы не заслуживаете их.
Так что я буду рассматривать и сам решать - на какие вопросы Вам отвечать, а на какие - нет Пока Вы не изменитесь и не начнете вести себя подобающе"

Что ж .Позиция , я обиделся сам не зная на что . Скорее всего на себя , что ляпнул неподумавши .Своеобразная позиция .
Вернитесь под тему, любезный , где вам что -то там померещилось и вам с ваших слов соврали . Шапка ведь горит на том ,кто больше всех кричит .
Т.е. на вас .
И имена вдруг резко забывать стали .
Имя не припомнили ?

«Учитель экзаменатор» . Проверяльщик чужих знаний .

«Дух Христов» интересные мысли навевает «знатоку » всего . О каких - то там наследниках .