Анатомия грехопадения Деницы

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ЯОлег
    Ветеран

    • 03 February 2019
    • 4234

    #16
    Сообщение от Квинт
    Анатомия грехопадения Деницы
    ... аки уже многие (из форумчан) зачали писать статьи (и публикации) на разные темы, то ...
    ... рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать вам, достопочтенные форумчане, чтобы вы узнали твердое основание анатомии грехопадения Деницы, которое случилось на второй день творенья шестоднева ...
    ...
    Нам бы каждому с "анатомией" собственных грехов разобраться в кротости, смирении и слёзном покаянии. А если с собственной "анатомией" грехопадения разобраться не можем, что можем разобрать в других, тем более в бывшем деннице? Довольно нам и того, что сказано о нём в Писании, чтобы не оказаться со своей "анатомией" во лжи, в которую он же ловко и улавливает людей, желающих исследовать анатомию чужих грехопадений, а собственного не замечающих. Да ещё и с подделкой под Луку, то ли хохмы ради, то ли с претензией какой. Не лучше ли и честнее быть самим собой, выражаться своей речью, нежели подстраивать под себя чужое или, того хуже, самому напяливать на себя личину другого. Кому нужен этот спектакль, устроенный вами вначале вашего поста? А главное, каким духом водитесь сами вы, коверкая Луку и берясь "со знанием дела" патологоанатома вскрывать и показывать нам "анатомию падения Денницы"? Не он ли (бывший денница) и вдохновляет вас на это?

    Комментарий

    • tagil
      Православный

      • 01 May 2016
      • 13511

      #17
      Сообщение от Квинт
      ... аки уже многие (из форумчан) зачали писать статьи (и публикации) на разные темы, то ...
      ... рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать вам, достопочтенные форумчане, чтобы вы узнали твердое основание анатомии грехопадения Деницы, которое случилось на второй день творенья ька лестницы греха, когда кто-то ставит себя на место Бога ...
      У всех подобных рассуждений есть одно общее слабое место. Авторы охотно рассуждают о падении Деницы (сатаны), но предпочитают помалкивать или даже начинают огрызться когда их спрашиваешь, откуда взялся Денница на Небе.

      Комментарий

      • Pavlo Suomalainen
        Отключен
        • 20 January 2021
        • 8520

        #18
        О Боге лучше бы почаще рассуждали и писали - о Иисусе Христе. Душеполезно.

        Комментарий

        • Сергей 86
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 2827

          #19
          Когда или ангел, или человек, начинает смотреть на себя (оценивать), а не на Христа, не на Бога - это уже грехопадение.
          Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.

          Комментарий

          • Квинт
            Ветеран

            • 07 April 2018
            • 8327

            #20
            Сообщение от Тихий
            А может таки не стоит и не следует так ,,скромненько,, под апостола кося,очередную басню продолжать ?
            ... надо, Тихий, НАДО!..
            ... если НЕ я, то ...
            ... кто?..

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Савл108
            Бог не вводит в искушение. Он только попускает случится следствию от определённой причины. Причина же - это свобода воли.
            ... Вы НЕвынимательно Библию читали: Господь раз пять вводил во искушение как отдельных людей, так и целый народ ...
            ...и всякий раз это плохо кончалось для искушаемых ...

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Алексей1984
            Откуда залетел, где гнездился до залёта?
            ... из НЕбытия ...

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Pavlo Suomalainen
            Сам стиль изложения у Квинта весь такой разболтано-глумящийся. Галиматья, от нечего себя занять дома.
            ... сей стиль изложения от Луки по нраву лягушатникам, а нам, англо-саксам, более по нраву изложение от Марка в стиле "экшн" (пошел, сделал) ...

            Комментарий

            • Квинт
              Ветеран

              • 07 April 2018
              • 8327

              #21
              Сообщение от ЯОлег
              Нам бы каждому с "анатомией" собственных грехов разобраться в кротости, смирении и слёзном покаянии. А если с собственной "анатомией" грехопадения разобраться не можем, что можем разобрать в других, тем более в бывшем деннице? Довольно нам и того, что сказано о нём в Писании, чтобы не оказаться со своей "анатомией" во лжи, в которую он же ловко и улавливает людей, желающих исследовать анатомию чужих грехопадений, а собственного не замечающих. Да ещё и с подделкой под Луку, то ли хохмы ради, то ли с претензией какой. Не лучше ли и честнее быть самим собой, выражаться своей речью, нежели подстраивать под себя чужое или, того хуже, самому напяливать на себя личину другого. Кому нужен этот спектакль, устроенный вами вначале вашего поста? А главное, каким духом водитесь сами вы, коверкая Луку и берясь "со знанием дела" патологоанатома вскрывать и показывать нам "анатомию падения Денницы"? Не он ли (бывший денница) и вдохновляет вас на это?
              ... вскрывать и показывать картину грехопадения НАДО, дабы форумчанин, зная о всех ступенях греха, мог объективно оценить: а на какой ступени лестницы он стоит?..
              ... и то, что ВСЕ форумчане сей час находятся на первой ступени (БЕСЕДА), так это и к гадалке НЕ ходи, а НЕкоторые из них уже поставили себя на место Бога (то бишь находятся в УСЛАДЕ) так, что имеет смысл продолжить ...

              ПЛЕН третья ступень лестницы, ведущей в геену из огня (и серы)

              "и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание" (там же)

              первым (из пяти чуйств) в состоянии услады в плен попадает ЗРЕНИЕ, ибо "если око твое будет чисто, то
              все тело твое светло будет" (Мф.6:22)

              духовная подмена дает ПРИЯТНОЕ вИдение и от этого ВНЕШНЕГО вИдения человек очинна быстро переходит ко ВНУТРЕННИМ видЕниям: человек внутри себя творит мир кажущийся, иллюзорный, НО!..
              НЕпротивуречивый и цельный (с точки зрения плененного) мир ...
              вот и Деница на стадии пленения сотворил в своем воображении мир, полностью противуположный Божьему

              РОЗЖИГ четвертая ступень, когда НЕкий темный жар производит внутреннее движение и члены начинают действовать как бы сами по себе, живут своею собственною жизнью

              "и взяла плодов его" (там же)

              а Деница полез на броневик

              ПАДЕНИЕ - ступень пятая на лестнице греха ...

              ... "и ела" (там же)

              падение произошло
              и Деница пал, НО!..
              оказалось, что это еще НЕ конец: до этой ступени можно добираться долго, а с этой ступени можно в один миг опять на лестничную площадку возвернуться
              для этого Денице стоило прийти ко Богу и покаяться:

              .. Дяденька, ПРОСТИ засранца!..

              однако оне спустились еще на две ступени, с которых уже нет пути назад: СОВРАТ и СОВМЕСТНЫЙ ГРЕХ!..

              "и дала также мужу своему (СОВРАТ - примечание Квинта), и он ел (СОМЕСТНЫЙ ГРЕХ - за роялем то же, что и было)" (Быт.3:6)

              туточки уже жена выступает искусителем для Адама, уже с ней Адам вступает во беседу и это потом ему Бог будет пенять "за то, что ты послушал голоса жены твоей" (Быт.3:17)

              а Деница лукавый совратил треть ангелов (СОВРАТ) ​и произошла война на небе (СОВМЕСТНЫЙ ГРЕХ)

              ... АМИНЬ!..

              Комментарий

              • Pavlo Suomalainen
                Отключен
                • 20 January 2021
                • 8520

                #22
                Сообщение от Квинт
                .
                ... сей стиль изложения от Луки по нраву лягушатникам, а нам, англо-саксам, более по нраву изложение от Марка в стиле "экшн" (пошел, сделал) ...
                Дурацкий стиль - так я проще и понятнее скажу.

                Комментарий

                • Ник Тарковский
                  Ветеран

                  • 10 January 2012
                  • 10919

                  #23
                  Сообщение от Тихий
                  А может таки не стоит и не следует так ,,скромненько,, под апостола кося,очередную басню продолжать ?
                  ... эт, вы классненько его : под апостола кося, нам пургушки нанося !

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Pavlo Suomalainen
                  Сам стиль изложения у Квинта весь такой разболтано-глумящийся. Галиматья, от нечего себя занять дома.
                  ... а вам чего ? У вас только 666-ть сообщений. И вы из Стотгольма ! А он из под Лондону будет ! Он важный !
                  Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

                  Комментарий

                  • Pavlo Suomalainen
                    Отключен
                    • 20 January 2021
                    • 8520

                    #24
                    Сообщение от Ник Тарковский

                    - - - Добавлено - - -



                    ... а вам чего ? У вас только 666-ть сообщений. И вы из Стотгольма ! А он из под Лондону будет ! Он важный !
                    А тут важность, оказывается, количеством сообщений меряют.

                    И почему Стокгольм? Тампере, а чаще - Пярну.
                    Ну а раз оказалось, что Квинт аж с самого с-под-Лондону - тут нельзя и спорить, важный - слов нет.

                    Комментарий

                    • Ник Тарковский
                      Ветеран

                      • 10 January 2012
                      • 10919

                      #25
                      Сообщение от Квинт
                      вот и Деница на стадии пленения сотворил в своем воображении мир, полностью противуположный Божьему

                      РОЗЖИГ четвертая ступень, когда НЕкий темный жар производит внутреннее движение и члены начинают действовать как бы сами по себе, живут своею собственною жизнью

                      "и взяла плодов его" (там же)

                      а Деница полез на броневик

                      ПАДЕНИЕ - ступень пятая на лестнице греха ...

                      ... "и ела" (там же)

                      падение произошло
                      и Деница пал, НО!..
                      оказалось, что это еще НЕ конец: до этой ступени можно добираться долго, а с этой ступени можно в один миг опять на лестничную площадку возвернуться
                      для этого Денице стоило прийти ко Богу и покаяться:

                      .. Дяденька, ПРОСТИ засранца!..

                      однако оне спустились еще на две ступени, с которых уже нет пути назад: СОВРАТ и СОВМЕСТНЫЙ ГРЕХ!..

                      "и дала также мужу своему (СОВРАТ - примечание Квинта), и он ел (СОМЕСТНЫЙ ГРЕХ - за роялем то же, что и было)" (Быт.3:6)

                      туточки уже жена выступает искусителем для Адама, уже с ней Адам вступает во беседу и это потом ему Бог будет пенять "за то, что ты послушал голоса жены твоей" (Быт.3:17)

                      а Деница лукавый совратил треть ангелов (СОВРАТ) ​и произошла война на небе (СОВМЕСТНЫЙ ГРЕХ)

                      ... АМИНЬ!..
                      ... а вот послушайте другую притчу ...

                      " ... Да, да - именно так ! "... и навёл Господь Бог на Адама глубокий сон (Адам фактически умер), и взял одно из рёбер его, а место Он закрыл плотию. И создал из ребра Адама жену ему и привёл её к нему" (вольный перевод).

                      Дело в том, что к тому моменту Всевышний уже закончил Своё оригинальное (т.е. первоначальное) творение. Т.о. жена Адаму была уже ПОБОЧНЫМ ПРОДУКТОМ ТВОРЕНИЯ !
                      А Бог Всевышний ничем побочным не занимается ! Только ОРИГИНАЛЬНЫМ (т.е. по ОРИГИНАЛУ, т.е. НЕЗЫБЛЕННОМУ СЛОВУ СВОЕМУ).
                      Т.е. ЖЕНЩИНА была НЕ ПО СЛОВУ БОЖЬЕМУ ОТКРЫТОМУ НА СЕЙ ДЕНЬ (так же и церковь, которая отходит от Христа).
                      Потому ОНА ПАЛА и увлекла за собою и мужа своего. Потому Христос д.б. УМЕРЕТЬ !

                      Как же творилась ЭТА ЖЕНЩИНА ?
                      Да и вообще : почему она возникла (что ? Бог создал Адама не совершенным, что понадобилась ещё и жена ? Зачем Адаму жена ? Кто надоумил Всевышнего на этот вопрос ?).
                      ОТВЕТ : это был САТАНА (вечный оппонент Бога).

                      притча : Был день, когда пришли Сыны Божии к Богу и Отцу. Между ними пришел и сатана (под видом Ангела Света).
                      И никто не знал его, а только Один Бог !
                      Это было Рабочее Совещание Авторского Коллектива по Сотворению (СОТВОРИМ !).
                      Сотворим - так Сотворим ! Сказал Бог !
                      И сотворили в шестой день ЧЕЛОВЕКА ! Венец Божьего Творения !
                      Но шестой день - это не седьмой день (шесть - число не совершенное ! Человеческое, душевное (сатанинское !
                      Потому сатана и имел доступ в Творческий Коллектив (под прикрытием конечно).

                      И вот это оппонент Бога сказал Богу (Ген. Конструктору и Директору) : "... а даром ли богобоязнен Иов ? Не Ты ли окружил его защитой и попечением ? Отними Руку Твою: благословит ли он Тебя ?

                      Так ли совершен Адам, как Ты ГОВОРИШЬ ? А не испытать ли нам его (Твой венец творения) ?
                      Раздели его на два. Выдели из него женский дух, а я разработаю для него тело.

                      1. И вот женщина стала отдельная от Адама (стала побочным продуктом творения). Сатана приложил руку. Именно от этого и произошло падение (во грех). Именно от этого земля в таком плачевном состоянии (как мы и видим). Церковь в падении (деноминационном) и тянет за собою и Христа ! Потому Христу придётся ЕЩЁ РАЗ УМИРАТЬ ! (как и АДАМ УМЕР). Адам, то умер ДВАЖДЫ ! Первый раз при сотворении жены (ему), а второй, - когда пошёл в смерть за неё (ибо любил её сильно !).

                      Смотри тему :
                      Зачем Христу опять умирать ?
                      но это как примечание ...

                      2. Чтобы всё пришло в НОРМУ, ЖЕНЩИНА должна вернуться в АДАМА своего (т.е. Церковь в Христа (Слово).
                      Т.е. должно быть восстановление ОРИГИНАЛЬНОГО ТВОРЕНИЯ БОЖЬЕГО ! АДАМА БОЖЬЕГО (СЫНА) !
                      Да, Христос Первого пришествия восстановил ДУШУ АДАМА (Адам стал Душою Живою), но телом Адам ещё МЁРТВ.
                      За две тысячи лет Евангелия Христа : ВСЁ УМИРАЛИ телами. ПРИШЛО ВРЕМЯ ВОСКРЕСНУТЬ из МЁРТВЫХ !

                      3. Именно поэтому и нужно ЭТО ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА ! Чтобы дать всем (искупленным Христом Иисусом Господом нашим) ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ (в телах). Жена Адама должна возвратиться (вернуться) в своего мужа. "... и да будут они ЕДИНО, как и МЫ ЕДИНО ! АМИНЬ ! (Я в ОТЦЕ и ОТЕЦ во МНЕ АМИНЬ !)
                      ... "
                      Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

                      Комментарий

                      • janzen
                        Ветеран

                        • 30 January 2013
                        • 5638

                        #26
                        Где написанно что Адам с Евои были сотворенны в ШЕСТОИ день ?

                        Комментарий

                        • Квинт
                          Ветеран

                          • 07 April 2018
                          • 8327

                          #27
                          Сообщение от Pavlo Suomalainen
                          Дурацкий стиль - так я проще и понятнее скажу.
                          ... ЗАБАВНО, НО!..
                          ... сложно и НЕ понятно: Вы считаете дурацким стиль евангелиста Марка иль Луки?..
                          ... (алярм! Мной здеся установлена ловушка!) ...

                          ... таперича разберемся с пургою в ВАШЕЙ голове, форумчанин по кличке Тарковский ...
                          ... Вы пишете: "и навёл Господь Бог на Адама глубокий сон (Адам фактически умер)" ...
                          ... тогда потрудитесь и ответьте мне: КАК, будучи во сне глубоком (будучи фактически умершим), Адам мог знать о том, что Господь сделал с его телом (взял одно из ребер его, а место Он закрыл плотью)?..
                          ... и как он мог сказать: "Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа своего" (Быт.2:23) ежели он спал ГЛУБОКИМ сном и даже (как Вы утверждаете) фактически умер?..
                          ... а может он НЕ спал (и НЕ умер), а находился в состоянии тардемы (изступления)?..
                          ...чтобы Вам было все понятно, напомню, что в России был такой "целитель" Кашпировский, который вводил пациентов в схожее состояние тардемы: это когда пациент все слышит, все видит, все понимает (и даже разговаривать может), а БОЛИ - НЕ чувствует!..
                          ... или Вы думаете, что Господь НЕ может того, что может человек?..

                          ... еще Вы написали: "Т.о. жена Адаму была уже ПОБОЧНЫМ ПРОДУКТОМ ТВОРЕНИЯ !
                          А Бог Всевышний ничем побочным не занимается !" ...
                          ... а как же слова: "НЕ хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему"(Быт.2:18)?..
                          ... сам Господь озаботился сотворением помощника(да, помощника, НО!) СООТВЕТСТВЕННОГО ему!..
                          ... и подступал к решению проблемы ДВАЖДЫ (сначала сотворил животных полевых, а только потом созиждел ребро его в жену ему и привел ко Адаму) ...

                          ... и да, подумайте еще раз о том, почему было НЕ хорошо быть человеку ОДНОМУ и в чьей помощи нуждался он, как помощника себе ...
                          ... можа быть в помощь Вам будут две заповеди, на которых висят закон и все пророки?..

                          Комментарий

                          • Pavlo Suomalainen
                            Отключен
                            • 20 January 2021
                            • 8520

                            #28
                            Ловушки мне Ваши неинтересны. А стиль и правда дурной

                            Комментарий

                            • Квинт
                              Ветеран

                              • 07 April 2018
                              • 8327

                              #29
                              Сообщение от Pavlo Suomalainen
                              Ловушки мне Ваши неинтересны. А стиль и правда дурной
                              ... так в том и назначенье ВСЕХ ловушек, чтобы оне НЕ привлекали к себе антиреса!..
                              ... вопрос-то вот в чем: ПОЧЕМУ Вы считаете стиль евангелиста Луки дурным, глумливым и дурацким?..

                              Комментарий

                              • Pavlo Suomalainen
                                Отключен
                                • 20 January 2021
                                • 8520

                                #30
                                Сообщение от Квинт
                                ... так в том и назначенье ВСЕХ ловушек, чтобы оне НЕ привлекали к себе антиреса!..
                                ... вопрос-то вот в чем: ПОЧЕМУ Вы считаете стиль евангелиста Луки дурным, глумливым и дурацким?..
                                Отдыхайте, более не побеспокою.
                                У меня есть Библия, её почитаю. Ваши кривляния сначала смешили, теперь вызывают только насмешку.

                                Комментарий

                                Обработка...