Мы уходим, уходим в лес (от цивилизации)

[Виталич]

Сообщение от Виталич
это русская жизнь, американец : денег нет, но мы - держимся.

У тебя нет...

а обосновать?

и не будет

а если уже - есть?

шо скажите в этом случае, сэр?

Я же тебе объяснил, интересы есть у всех, но что бы добится своих интересов нужно их сочитать с чужими.

нет - не сочитать, вот тут то мы свами расходимся радикально , даже в конктексте разговора об интересах людей , про государства , тем более в совр.нагло-саксонском кавардаке - вопрос отдельный и для России его решение уже подсказано сэром Палмерстоном примерно в таком виде :

раз
у России не было ни постоянных союзников, ни постоянных врагов., значит у России должны быть лишь постоянные интересы.

и я считаю это решение мудрым.

[нинапри]

Безусловно, но все в этой жизни как обычно происходит в совокупности равных долей Воли Господа, усилия самого человека и случая. Некоторые не парятся в молодости и зрелости о своей старости и получают в итоге заслуженное.

Вот фильм на эту тему, посмотрите, он короткий, но емкий по содержанию :

[Виталич]

чьто же касается межличностных отношений , сэр , то мой личный опыт подсказывает мне не такую размытую и абстрактную :

Я же тебе объяснил, интересы есть у всех, но что бы добится своих интересов нужно их сочитать с чужими.

, а чуть иную формулировку : что бы добится своих интересов нужно помогать людям блюсти их интересы.

и это суть есть партнёрство.

- - - Добавлено - - -

и оно может стать сотрудничеством и принести кратно большие гешефты, сэр,что лично мной проверено - неоднократно: работает.

- - - Добавлено - - -

....Я же тебе объяснил, интересы есть у всех, но что бы добится своих интересов нужно их сочитать с чужими.
Не слышал пословицу , один в поле не воин ?

))
сейчас оч. изменились те поля, сэр .

оч.оч. сильно изменились , доложу я Вам, те былые поля кровавых межгосударственных битв , сэр.


.....кстати о полях - Вы следите там за полем горячолюбимой всеми Елоу-Стоунской кальдеры?
как оно -живо ещё?..............................дышит?

- - - Добавлено - - -

Судить людей не зная обстоятельств сложно - может осталась дочь одна с ребенком, а зарплата маленькая и условия жилищные скромные.

то-то и ценно , что сейчас в России есть ряд способов решить проблему одинокой старости и одиночества в старости .

выбор только за человеком.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталич
ведь иудаизм -древнейшая из монотеистических вер - гордится нужно...

Вот и Вы, Виталич, тоже..

да, сэр Волк я вынужден это признать : признать право человека самому выбирать себе веру и констатировать факт , что иудаизм это самая древняя монотеистическая вера на пл.Земля.

. Неужели на Вас так действует холокостная неделя?

плз, что лично для Вас и на вскидку означает слово холокост?

что первое приходит на ум когда Вы его услышали?

[vrn]

Вот фильм на эту тему, посмотрите, он короткий, но емкий по содержанию :

Посмотрю попозже, спасибо. Сейчас вот только смотрел передачу про Талызина и узнал о трагической судьбе актера Юрия Орлова - доживает век в интернете в Украине..

[Виталич]

интернате?

[Ружана]

факт , что иудаизм это самая древняя монотеистическая вера на пл.Земля.

и имеющая две "дочерние" религии - христианство и мусульманство.

[Elf18]

и я считаю это решение мудрым.

Что ты бубнишь про интересы ? Ты что знаешь какие у России интересы ?
Это никто не знает. Ты бы лучше историю учил.
Россия воевала 13 раз с Турциией и имела почти во всех случаях европейских союзников и Иран ( с которым тоже 5 раз воевала).
Воевала с Монголией и Китаем , но вела в течении столетий военно-дипломатическую политику среди тюркских и монгольских ханств средней Азии, Сибири.
В восточной Европе гегемон была Швеция и Россия была постоянный союзник в антишведских коалиция Дании и Польши, а так же Австрии и Саксонии, Англии.
Далее Россия была союзником Австрии и Пруссии против Речи Посполитой.
В семилетней войне против Пруссии была на стороне Австрии.
в наполеоновских войнах на стороне Англии.
В 1 мировой войне были союзники Англии и Франция.
Во второй мировой СССР было союзник Британии.
Вообще Россия участвуя в 15% европейских войнах имела в 85% случаях имела европейских же союзников.
Лишь с Польшей Россия воевала один на один , да несколько войн со Швецией.

- - - Добавлено - - -

Нет - это люди в основной своей массе реализовавшие философию чайлдфри и жившие в свое удовольствие в молодости и зрелом возрасте. Самое время вспомнить про стакан воды! В редком случае иначе.

Ага, но не путаем child free и childless ( то есть вынуждено бездетных ), не все семьи любящие, да и они разъезжаются.
И есть необходимость в профессиональном постоянном уходе, а не стакане воды.

[vrn]

Ага, но не путаем child free и childless ( то есть вынуждено бездетных ), не все семьи любящие, да и они разъезжаются.
И есть необходимость в профессиональном постоянном уходе, а не стакане воды.

От, но если им не нужны дети ни свои, ни приемные- зачем они нужны окружающим?

- - - Добавлено - - -

. Россия воевала 13 раз с Турциией

Я думаю раза в два больше.

[Виталич]

и имеющая две "дочерние" религии - христианство и мусульманство.

и да и нет: всё , как всегда , зависит от определения терминов.


и критерий тут : Иисус Христос

- - - Добавлено - - -

впрочем -как всегда и во всём.

- - - Добавлено - - -

1. А я Вам не запрещаю помогать таким людям. Если хотите, то помогайте... А потом посмотрим как они будут блюсти интересы ваши.
2. Во имя мира.

там разговор шёл про деньги и гешефты, сэр,: Эльф учил меня сочитать

Сообщение от Elf18.... что бы добится своих интересов нужно их сочитать с чужими

шкурные , т.с. интересы решали , простите.

)

- - - Добавлено - - -

....Как Вам будет угодно... Вы вправе акцентировать те моменты которые Вам духовно близки (раз уж Ваш любимый юдаизм самая монотеистическая религия из всех религий).

я уточно :
1) иудаизм первая и самая древняя из монотеистических вер -увы мне от Вас , но это факт, сэр.
2)

моменты которые Вам духовно близки

мне например духовно близок Моисей, Авраам, царь Давид ,Иосиф-обручник .


а Вам?

[Elf18]

От, но если им не нужны дети ни свои, ни приемные- зачем они нужны окружающим?

- - - Добавлено - - -
.

Кому им ? Child free ?
Вот герои фильма настоящие child free

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Карточный_домик_(телесериал)

Ты знаешь vrn , взрослые люди вообще мало нужны друг другу, но чужих детей любят только в Италии.
но ещё люди где-то работают. Этим они и нужны.
И этим они нужны обществу. Никто не заводит детей для кого-то, детей заводят для себя.
Людей к этому может стимулировать религиозные заповеди или помощь государства.
но, чужих детей любят до предела ибо есть слова "мать" и мамаша.
Мамаша это мать что слишком заботится о детях в ушерб окружающим.
Но, ты то, вообще сказал что дети нужды что бы воды подать !
А теперь у тебя родители наёмники-воспитатели для "общества" и не ври, не для общества, а для фашисткго государства родители выращивают солдат и рабочих.

[саша 71]

иудаизм это самая древняя монотеистическая вера на пл.Земля.

Не уверен.
Если вы о той религии, что существовала во времена земной жизни Спасителя, то ее давно нет !
Современный же иудаизм сформировался в первые века после Р.Х., и именно на основе отрицания христианства !

- - - Добавлено - - -

и имеющая две "дочерние" религии - христианство и мусульманство.

Скорее, это христианство имеет внебрачные дочерние религии: иудаизм и ислам.
А еще сюда же можно добавить гностицизм, манихейство, мармонизм, и т.д.

[Elf18]

и имеющая две "дочерние" религии - христианство и мусульманство.

Мусульманство не происходит от иудаизма.

[саша 71]

мне например духовно близок Моисей, Авраам, царь Давид ,Иосиф-обручник .

Так Моисей, Авраам, царь Давид ,Иосиф-обручник , Исаия, и Иеремия жили ОЖИДАНИЕМ и НАДЕЖДОЙ на приход Спасителя !
А чем живут современные хаббадисты, которых вы изволили назвать "древнейшей монотеистической религией" ?

[Ружана]

Скорее, это христианство имеет внебрачные дочерние религии: иудаизм и ислам.

Да здрасьте!
Христианство из священных книг иудаизма почерпнуло идею о Мессии и "натолковало" оттуда же признаков Мессии.
Ислам так же почерпнул сюжеты из иудейских священных книг, а собственно христианские книги так называемого Нового Завета в основу своих положений не брал.
Это во-первых.
Во-вторых, христианству разве не грешно внебрачных детей заводить?

- - - Добавлено - - -

Так Моисей, Авраам, царь Давид ,Иосиф-обручник , Исаия, и Иеремия жили ОЖИДАНИЕМ и НАДЕЖДОЙ на приход Спасителя !

От чего спасителя они ожидали?
Про Исайю помню: «перекуют мечи свои на орала и копья свои на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» (Ис. 2:4).

- - - Добавлено - - -

Мусульманство не происходит от иудаизма.

Ну о кей, пусть мусульманство будет не дочерней, а внучатой религией иудаизма.

Христианство из священных книг иудаизма почерпнуло идею о Мессии и "натолковало" оттуда же признаков Мессии.
Ислам так же почерпнул сюжеты из иудейских священных книг

[саша 71]

Да здрасьте!
Христианство из священных книг иудаизма почерпнуло

Книги - это одно, а оперирующая ими религия - совсем другое.
Христианство и иудаизм используют одни и те же книги ВЗ, однако, ИНТЕРПРЕТИРУЕТ их в прямо-противоположном направлении !