Почему Бог допускает зло? Продолжение.

[Nikita Maklakov]

Как давно?

Вас - с момента рождения

[baptist2016]

Как будто это статья из одиннадцати предложений с двумя вопросами?

[Elf18]

Первым доказательством, что Бог не существует, атеисты считают существование зла в мире.
.

Скорее мир должен быть нейтрален с позиции атеизма.

[Toivo]

Вы не видите Бога. И, что нет Бога?

Вы путаете сущности и отношения.

[JDunS]

Первым доказательством, что Бог не существует, атеисты считают существование зла в мире.
Действительно, почему любящий нас Бог, допускает так много зла, горя, несчастья и несправедливость в мире?
Но это неправильно.
А , что есть, на самом деле, зло, горе, несчастье?
Это есть, всего навсего, противоположности добра, радости и счастья. Как тьма и свет, холоди тепло и т.д..
А противоположности, как говорил Гегель, не существуют друг без друга.
Если бы не было горе, не было бы и радость, если не было несчастье, не было бы и счастье., и наконец, если бы не было зла, не было бы добра.
Материальный мир не может существовать без противоположностей.
Наша ошибка состоит в том, что мы все явления оцениваем с позиции человека.
А с позиции Бога, противоположности, в том числе добро и зло, являются факторы позволяютнам расти и становиться такими, какими нас видит наш Небесный Отец.

Потому что первые люди предпочли путь познания. Дальше все как у Вас начиная с предложения «А, что есть на самом...»

[Nikita Maklakov]

Потому что первые люди предпочли путь познания. Дальше все как у Вас начиная с предложения «А, что есть на самом...»

Именно так. Вместо слушания Бога выбрали слушать себя

[JDunS]

Именно так. Вместо слушания Бога выбрали слушать себя

Да. Именно так

[nelson]

Вы путаете сущности и отношения.

Если можно, расшифруете.

- - - Добавлено - - -

Да. Именно так

Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.

[Nikita Maklakov]

- - - Добавлено - - -

Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.

Дурашка, вам дело люди говорят, а вы не упрямьтесь, учитесь у знающих

[nelson]

Дурашка, вам дело люди говорят, а вы не упрямьтесь, учитесь у знающих

Где мне найти знающих?

[Nikita Maklakov]

Где мне найти знающих?

Ну коли и теперь ничего не поняли, то тут только медицина в силах вам помочь

[nelson]

Ну коли и теперь ничего не поняли, то тут только медицина в силах вам помочь

Да, я тоже так думаю.

[Nikita Maklakov]

[Toivo]

Если можно, расшифруете.

Охотно.

Противоречие А и Б есть отношение между А и Б. Но А и Б могут быть в согласии. И это тоже отношение. А так А и Б - сущности.

Что касается сущности Бога, то Ему нечего противопоставить, чтобы возникло противоречие. Мы же не можем сказать, что яблоко противоречит деревянной линейке. Если они не взаимодействуют. У двух же яблок на столе уже есть отношение класса. Сами яблоки об этом не знают, но ум наш знает: это краснее, это меньше.

Вот моё взаимодействие с Богом и порождает противоречие: я, например, непокорен Ему. Он любит меня, а я - ни капли.

Если Вы искали т.н. внутренние противоречия, то тогда нужно расчленять. Тычинки, пестики... А Бога как расчленить? Попытались тут богословы отделить друг от друга сущность и ипостась. Логика костей не имеет. А как там у Бога на самом деле, тут никто не знает: полная апофактика.

А как человек вступает в межличностные отношения с Богом - ты сам или другие, то в этом и мы сами и Бог и проявляем друг друга. И видим: Бог как бы внутренно противоречив. И любит и спасает; и гневается и губит. Отвечает и молчит. Дает и не дает. Говорит и не делает. Или делает и не говорит.

Но и человек не прост, правда? В нем же одна часть ненавидит правду, а другая правду любит...

[Алексей1984]

Почему Бог допускает зло?

Бог не только допускает зло, но и производит зло, не забывайте этого.
«Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу зло; Я, Господь, делаю все это» (Ис. 45:7).