Только добрый Христос

[Сократочка]

Закон, конечно, здесь нипричем. Князь (читайте Достоевский) не знал зачем человеку Бог.

*Думаю, Достоевский очень хорошо знал, зачем человеку Бог.
*Тем не менее, интересен и ваш ответ. Как вы думаете, зачем человеку Бог?

[ahmed ermonov]

Если вы уверены, что Достоевский знал, то узнавайте у него. А я считаю, что Бог нужен, чтобы я не стал идиотом.

[Сократочка]

Если вы уверены, что Достоевский знал, то узнавайте у него. А я считаю, что Бог нужен, чтобы я не стал идиотом.

Ну, так идиоты разные бывают.
Идиот Достоевского - на самом деле не идиот, а юродивый (или что-то в этом роде).

[ahmed ermonov]

Ну, так идиоты разные бывают.
Идиот Достоевского - на самом деле не идиот, а юродивый (или что-то в этом роде).

Нет и нет! Князь Мишкин был юродивым тогда, когда был со здоровым телом. После он прератился в кусок мяса без признаков вменяемости...
Это же трагедия! Был мертвым, ожил и вернулся в безвозратную мертвость... Безнадега!- говорят знающие.
Мир!

[Дар]

Если вы уверены, что Достоевский знал, то узнавайте у него. А я считаю, что Бог нужен, чтобы я не стал идиотом.

Идиоту не нужен Бог,а Богу не нужен идиот,вот это и есть тонкая грань.

[Сократочка]

Нет и нет! Князь Мишкин был юродивым тогда, когда был со здоровым телом. После он прератился в кусок мяса без признаков вменяемости...
Это же трагедия! Был мертвым, ожил и вернулся в безвозратную мертвость... Безнадега!- говорят знающие.
Мир!

Пусть так. Но изначально мы с вами обсуждали Закон, который дал, как считается, Бог.
*Интересно было бы услышать ваше объяснение, каким образом Закон, требующий исполнения каких-то бредовых действий (типа травмирования половых органов и вычеркивания из меню ряда продуктов), не дает человеку (в том числе и лично вам) стать идиотом. Каким образом выполнение статей Закона может защитить от безнадеги?

[Кодебский Влад]

Ну, при чём тут идиоты? Речь о нашем добром Спасителе. Перечитайте, пожалуйста, ещё раз статью!