Андрей Кураев КАК ОТНОСИТЬСЯ К ИСЛАМУ ПОСЛЕ БЕСЛАНА?

[Fr_Pavels]

В идущей сейчас передаче "Времена" прозвучала очень интересная мысль о канализации террора в сторону России. Террор существует, он имеет и религиозные и экономико-политические движители. Другой вопрос в том, что определенные страны сумели канализировать этот террор от своей территории в сторону России. А Россия оказалась беспомощна и пропустила удар из за океана (в конечном счете)

[Владимир Ростовцев]

А Россия оказалась беспомощна и пропустила удар из за океана (в конечном счете)

Не из-за океана, а из-за Ла Манша, по информации М. Леонтьева, центр исламистов находится в Лондоне.

[DieX]

Тут, я бы опять хотел бы повторить, для чего его канализировать? Это не логично. Россия рухнувшая и ослабленная под террором буде представлять большую опасность для Запада. Ибо владеет арсеналом ядерного оружия. Осклоки России наверняка будут вести гражданские войны с применением ядерного оружия. Да вообще ядерное оружие расползется по всему миру, что рано или поздно приведет к глобальному ядерному апоклипсису. Не выгодно США терроризм на Россию канализировать, это противоречит ее же интересам национальной безопасности. А господин Леонтьев - параноик. Не знаю на Европу тот же эфир идет, что был на Сибирь?

[Fr_Pavels]

Выгоден не развал, а постоянная слабость России. При Ельцине все было под контролем проплаченных элит. Сейчас Россия выходит из под западного контроля. Вот и пришел на выручку фактор терроризма. Это не средство разрушения, это фактор сдерживания.

Леонтьев озвучивает очень популярную в России позицию. И не он один.

Кстати этот эфир я смотрю не в Сибири, а в Риге, я туда уж два месяца как переехал

[DieX]

Я знаю.
Твой фрэнд по живому журналу AVK

[Fr_Pavels]

ага понял. Да эфир судя по всему один на запад и сибирь