И дальше пошло человечье "суждение" о ПСАХ (от всего лишь одного НЕверного "посыла"), ибо СТАДО пасущихся охраняют не обязательно "неспособные отличить истину от лжи", правда, ведь? ...но "способные" УЗНАВАТЬ ("волков") и защищать от них тех, кто, мирно наклонив "голову", щиплет свою "пищу".
Всегда ли "псы" (по Вашей "версии" и терминологии) - ЗЛО?
Если "овца" упорно отбивается от того, в чём пребывает основная масса, то "да!": охраняющие выглядят ЗЛОБНО. Но они для этого и есть! Ради "блага" той же самой "овцы", ибо не научена "отбиваться от волков"... Нет?
Если верить в Бога
....и верить в то, что именно Им создано ВСЁ сущее на этой Земле
... если верить в то, что гриб, растущий под сосной, не имеет никаких ни "прав", ни "обязанностей" (ни оснований) ВОЕВАТЬ с той же самой "сосной", то "да!", споры лишены любого смысла и обоснования.
Ибо не воюет свекла с рядом растущей морковкой, а соловей - с прилетающей на ветку выше его кукушкой: каждому ХВАТАЕТ мирового пространства (иначе не создавалось БЫ).
И только люди "гнобят" друг друга из-за того, что один считает "стакан наполовину пустым", а другой - "наполовину полным"..
я - женщина в красивых модных туфлях. Но если внезапно наступить мне на эти самые туфли - узнаешь ТО(го), ЧТО в любом из нас "дремлет"
А как же узнаем, кто из нас искуснее?
И потом: в тепличных условиях рождаются чахлые, не жизнестойкие "переростки", "падающие и ломающиеся" при любых изменениях реалий.
Всё хорошо в меру. Назидание (наблюдение) -
Имо, конечно. И - простите
Всегда ли "псы" (по Вашей "версии" и терминологии) - ЗЛО?

В отличии от горячего христианина - они злобны. Они готовы унизить, оскорбить и, если можно было бы - то забросать камнями, если их представление об истине не соответствует представлению оппонента.

Возникает вопрос: а может быть, вообще, межконфессиональные споры не имеют смысла.
....и верить в то, что именно Им создано ВСЁ сущее на этой Земле
... если верить в то, что гриб, растущий под сосной, не имеет никаких ни "прав", ни "обязанностей" (ни оснований) ВОЕВАТЬ с той же самой "сосной", то "да!", споры лишены любого смысла и обоснования.
Ибо не воюет свекла с рядом растущей морковкой, а соловей - с прилетающей на ветку выше его кукушкой: каждому ХВАТАЕТ мирового пространства (иначе не создавалось БЫ).
И только люди "гнобят" друг друга из-за того, что один считает "стакан наполовину пустым", а другой - "наполовину полным"..
Виртуально никого не научишь, каждый когда-то научился в реале и стойко держится своих убеждений. Возможно, Нонконформист, Клантао, которые чуть-что - бьют "наотмашь" (со слов Нонконформиста), в жизни совсем другие, добрые и милые люди. А здесь, защищая дорогое им православие, провоцируются апологетами других конфессий на злобную ругань.

Бесполезны споры... Не лучше ли вместо межконфессиональных споров, люди участвовали в близких им по духу темам? Допустим, адвентисты оттачивали свои знания в своем разделе, православные обсуждали пояс Богородицы или новую мироточащую икону в своем разделе, а мы, которые не разделяем их убеждения - не совать носа к ним.
И потом: в тепличных условиях рождаются чахлые, не жизнестойкие "переростки", "падающие и ломающиеся" при любых изменениях реалий.
Всё хорошо в меру. Назидание (наблюдение) -

Имо, конечно. И - простите

Комментарий