Добрый день, уважаемый Свободный! Как нам с вами дискутировать о грехе к смерти или не к смерти, если вы не верите, как я поняла, в то, что Сын - это и есть Ветхозаветный Иегова. У меня получается ОДНА ЛИЧНОСТЬ, а у вас, по крайней мере, две.
Далее, Вы пишите, что Отец дал Сыну ТОЛЬКО ИМЯ, а Иисус утверждает: "Ин.16:15 "ВСЕ, ЧТО ИМЕЕТ ОТЕЦ, ЕСТЬ МОЕ; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам".
Прочитайте внимательно в Библии про общение друг с другом, имеется ввиду не общение брата с братом или с сестрой, т. к. общаться друг с другом они могут при любых условиях, а здесь имеется ввиду - ОБЩЕНИЕ С БОГОМ.
Почему написано в Ин.2:23 "Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца"?
Потому что Сын - это и есть Отец.
Конечно, если бы не было в Библии мест, где прямо указывается на то, что Иисус ВЕЛИКИЙ БОГ И СПАСИТЕЛЬ, то я, читая такие предложения вроде "Отец послал Сына Своего...", "Иисус молился Отцу..." и т.д. могла бы быть уверена, что по меньшей мере их двое.
Иметь Слово Бога в себе - Быть рожденным от Бога.
Далее, Вы пишите, что Отец дал Сыну ТОЛЬКО ИМЯ, а Иисус утверждает: "Ин.16:15 "ВСЕ, ЧТО ИМЕЕТ ОТЕЦ, ЕСТЬ МОЕ; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам".
Прочитайте внимательно в Библии про общение друг с другом, имеется ввиду не общение брата с братом или с сестрой, т. к. общаться друг с другом они могут при любых условиях, а здесь имеется ввиду - ОБЩЕНИЕ С БОГОМ.
Почему написано в Ин.2:23 "Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца"?
Потому что Сын - это и есть Отец.
Конечно, если бы не было в Библии мест, где прямо указывается на то, что Иисус ВЕЛИКИЙ БОГ И СПАСИТЕЛЬ, то я, читая такие предложения вроде "Отец послал Сына Своего...", "Иисус молился Отцу..." и т.д. могла бы быть уверена, что по меньшей мере их двое.
Иметь Слово Бога в себе - Быть рожденным от Бога.
Комментарий