1 грамм человеческого тела излучает столько же энергии, сколько один грамм звезды

[vovaov]

"...
Творец создал Человеку по образу своему. Человек это звезда, самый мощный информационно-энергетический преобразователь во Вселенной. Каждый из нас микро вселенная, 1 грамм человеческого тела излучает столько же энергии, сколько один грамм звезды.

Человек существует одновременно в других измерениях в тонкоматериальных формах, что доказано наукой. А когда мы умираем и так панически боимся этой смерти, чего не нужно делать (тело износилось и при хорошем поведении нам хорошее тело), так как мы переходим из одной формы жизни в другую. То, что нам дана вот эта жизнь сейчас это не случайно! Нам дан шанс в этой жизни подняться еще на одну ступень Духа!

Жизнь это Вселенский дар! Мы обладаем этим даром уже сегодня, так почему же так бездарно проживаем этот дар?

Человек существо созданное Вселенной. Это одно из величайших созданий Творца. И у Него на Человека великая надежда. Он готовит его как Сотворца, как Сотрудника.
..."


Уважаемые скажите а действительно ли:
"1 грамм человеческого тела излучает столько же энергии, сколько один грамм звезды" ?

согласны ли вы с тем что:
человек - сотворец ?
может и действительно после смерти человек становиться звездой, а иные создают вокруг себя планетную систему, вселенная ведь расширяется, говорят.

[Wladimir]

Насколько мне известно (по мнению ученых), если кусочек солнечного ядра размером с булавочную головку поместить на Землю, то к этой крошечной "печке" невозмржно будет подойти ближе, чем на 140 километров!

А по мнению авторов статьи, человек, если и станет звездой, то весом примерно в 70-80 килограммов. Кто-то, возможно, немного побольше. Это скорее больше из мира юмора и фантазий, чем из реалий подкрепленных Библией.
Сколько умерло людей, чтобы стольким же звездам загореться? В какую другую форму переходит человек после смерти? Какой смысл существования человека на земле? И какая цель у идущих на небо по Писанию? Ответишь на эти и другие подобные вопросы по Библии, не будешь верить подобным статьям!!!

[Итальянец]

Уважаемые скажите а действительно ли:
"1 грамм человеческого тела излучает столько же энергии, сколько один грамм звезды" ?

Человеческое тело может излучать только если находилось в зоне облучения (например Чернобыль). В других случаях наше тело ничего не излучает.

[vovaov]

здравствуйте

В какую другую форму переходит человек после смерти? Какой смысл существования человека на земле? И какая цель у идущих на небо по Писанию? Ответишь на эти и другие подобные вопросы по Библии, не будешь верить подобным статьям!!!

а какой смысл и какая цель по писанию ?
помогите ...

[vovaov]

здравствуйте

Человеческое тело может излучать только если находилось в зоне облучения (например Чернобыль). В других случаях наше тело ничего не излучает.

это мне думается смотря с какой точки зрения смотреть на мир,
если с материалистической то да, так и быть тепловую энергию тела человека не сравнить со звездой видимо ...

[Claricce]

Здравствуйте, вао!

действительно ли: "1 грамм человеческого тела излучает столько же энергии, сколько один грамм звезды" ?

Разумеется - нет.
При прочих равных условиях (например, если привести к излучению абсолютно черного тела), энергия излучения зависит от температуры. Откуда, из какого места человеческого тела Вы не выдернули бы этот грамм - температура будет ниже, чем на поверхности звезды типа Солнца, не говоря уже о ее ядре.
Хотя иногда кажется, что некоторые детали человеческие раскаляются до более высоких температур. Хотя и не на долго.
Да и звезды могут быть разных температур. Черная дыра и вовсе прохладная.. Если доведется - попробуйте ладошкой.

может и действительно после смерти человек становиться звездой, а иные создают вокруг себя планетную систему, вселенная ведь расширяется, говорят.

Вселенная движется, а не расширяется.
А люди создают вокруг себя притяжение. Есть такие люди, вокруг которых крутятся интересы, замыслы, идеи... Взрываются открытия... Возникает свет и тепло...
Но для этого не обязательно умирать и быть гением с картинки из школьной энциклопедии.

С Уважением, Claricce

[vovaov]

здравствуйте

Вселенная движется, а не расширяется.

так разве движение не предпологает расширение вселенной ?

А люди создают вокруг себя притяжение. Есть такие люди, вокруг которых крутятся интересы, замыслы, идеи... Взрываются открытия... Возникает свет и тепло...
Но для этого не обязательно умирать и быть гением с картинки из школьной энциклопедии.

это ("не обязательно умирать") выглядит так потому что мы сейчас находимся не в начале этого процеса, разве тот же взрыв "первоначальный" это не смерть

[Claricce]

вао!

так разве движение не предпологает расширение вселенной ?

Скорее - сводит к частному случаю.
Есть неплохая модель, помогающая понять расширение Вселенной. Представьте себе вселенную плоской, в виде поверхности воздушного шарика. Звезды и планеты - точки, движущиеся по ее поверхности. Если шарик надувать, от любой точки будут удаляться все остальных и она может с полным правом считать себя "пупом Вселенной".
На самом деле - центр расширения лежит вне шарика.
Нечно похожее происходит с нашей Вселенной.
Есть разбегание галлактик, мы его видим, но нет единого центра этого разбегания. А то, что обычно принимают за центр - просто иллюзия. Поэтому говорить о расширении - нельзя, можно лишь - о движении.
Ведь глупо же говорить о расширении сразу во все стороны из любой точки.

это ("не обязательно умирать") выглядит так потому что мы сейчас находимся не в начале этого процеса, разве тот же взрыв "первоначальный" это не смерть

Я говорил немного не об этом, ну да ладно...
Гипотеза сотворения мира опирается на всего лишь кажущуюся начало возникновения Вселенной. А реально его - нет. В природе нет точек возникновения и исчезания, которые нуждались бы во внешнем участии творца.

Вам это кажется странным? казалось бы - человек рождается и умирает, звезды загораются и гаснут... Есть начало и конец.
Это так - для конкретных человека и звезды. Для их длительности жизни.
А материя, природа, Вселенная не умирали и не рождались. Они существуют вечно, потому что материя лишь переходит из одной формы в другую (иногда - от нечего делать - в энергию). И жизнь (как частный случай материи) тоже переходит из одной формы в другую.
Нет никакой необходимости, нет никакой причины считать, что в мире есть нечто фундаментальное, но имеющее свою точку отсчета. Нет ни одного фундаментального процесса, который предполагал бы свои конец или начало. Соответственно - нет и необходимости в творце, если и без него все неплохо существует. Вечно существует.

Есть закон сохранения энергии, который не только ни разу не был опровергнут - не было даже малейших подозрений в его неточности. Мало того - до сих пор неизвестен даже приблизительно механизм его действия.
Спрашиваете - ну и что?
На перекрестке стоит светофор и регулирует движение. Если нарушите - рскуете машиной, жизнью или содержимым бумажника - для гаишника, притаившегося за углом. Но если бы Вы знали механизм и умели управлять светофором - все проблемы были бы решены. Просто вопрос техники - при Вашем приближении сразу загорался бы зеленый.

К чему это я? закон сохранения энергии - фундаментальный закон. Мы не имеем возможности его изменить, даже понять, потому что не знаем, как он работает. А именно он и говорит - Вселенная вечна, материя не исчезает, творец в ней как-то - без надобности.

То, о чем Вы говорите - первоначальный взрыв и все такое - есть всего лишь начало жизни, возникновение конкретной Галлактики, Вселенной, жизни на планете Земля, рождению вао... Но сама материя, энергия - при этом не рождаются.
Для Вас это важно, Вы можете считать, что Вселенную создал Творец.
Но это - очень узкий подход, не слишком отличающий от мысли, что да Ващего рождения Вселенная не сущетствовала, а возникла вместе с Вами одновременно.
Если Творец нужен всего лишь для того, чтобы сотворить промежуточную стадию материального мира и обустроить его временную реализацию для Вас, вао, лично (хорошо, не буду цепляться к Вам - и для меня тоже) - мелковат он по возможностям получается. Не создатель, а всего лишь администратор отеля "Наша Вселенная".
Одна точка на бесконечной дороге.

С Уважением, Claricce

[vovaov]

нет никакой причины считать, что в мире есть нечто фундаментальное, но имеющее свою точку отсчета

но ведь есть фундаментальный закон - закон сохранения энергии,
т.е. из разряда: творец сказал да будет так и так стало.

Соответственно - нет и необходимости в творце, если и без него все неплохо существует. Вечно существует.

а кто сотворил закон пусть хотябы тотже закон сохранения энергии ?
ведь человек только продекларировал его.

закон сохранения энергии - фундаментальный закон. Мы не имеем возможности его изменить, даже понять, потому что не знаем, как он работает. А именно он и говорит - Вселенная вечна, материя не исчезает, творец в ней как-то - без надобности.

во- первых вселенная возможно и есть творец.
во-вторых если "творец без надобности" то без надобности и сам человек кто есть тоже своего рода творец, если так, то не думаю, что человек появился бы в недрах вселенной

То, о чем Вы говорите - первоначальный взрыв и все такое - есть всего лишь начало жизни, возникновение конкретной Галлактики, Вселенной,

так о какой новизне (надо понимать) вы говорите, если тут же срабатывает закон:

материя, энергия - при этом не рождаются.

все правильно - творец-вселеная-отец небесный не родился, а имеет место быть вечно

[Claricce]

вао!

но ведь есть фундаментальный закон - закон сохранения энергии, т.е. из разряда: творец сказал да будет так и так стало.

Прежде всего - закон фундаментален на текущий момент. А завтра - мало ли что...
Но опровергнут он не будет, максимум - поправлен, дополнен неким другим, сейчас неизвестным состоянием материи. Как никто не опровергал физику сэра Исаака Ньютона, она входит в теорию относительности Альберта Эйнштейна составной частью. Частным случаем.
Хотя пока даже на гипотетическую возможность изменения закона сохранения энергии нет никаких намеков от природы.

а кто сотворил закон пусть хотябы тотже закон сохранения энергии ? ведь человек только продекларировал его.

А почему закон обязательно кто-то должен был сотворить?
Вы ходите по логически замкнутому кругу. Единожды предположив, что Вселенная некогда родилась, Вы приходите к мысли о ее авторе, потом находите его (в своем воображении) и доказываете его существование конечностью Вселенной.
Бесконечная в пространстве и времени Вселенная совершенно не нуждается авторе своего создания. За неимением самого акта создания. Не надо переносить понятия человеческого мира (у каждого нашего творения есть автор, иначе некого было бы привлечь к суду за недостатки строительства) - на бесконечную Вселенную.
Взгляните чуть шире - если пространство Вселенной бесконечно, то почему время ее жизни должно быть конечным?

во- первых вселенная возможно и есть творец.

Игра слов.
Вы вольны обозвать Вселенную любыми словами - Вселенной, рыжей коровой, дурой с бантиком, творцом... Если только этим (словами!) и ограничивается наше расхождение во взглядах, то спорить - не о чем.
Вопрос в другом - что следует из названия?
Для Вас, как верующего (я не ошибся?), вытекает возможность каким-то путем (не так важно как - молитвами, разговором по душам за чашечкой кофе, через Internet...) общаться с Творцом Вселенной. С этого момента и начинается вера в бога.
Если же Вы не общаетесь с Творцом, не по недостатку времени, а принципиально не считая возможным такое общение - Вы неверующий человек.

так о какой новизне (надо понимать) вы говорите, если тут же срабатывает закон: материя, энергия - при этом не рождаются.

О новизне формы материи, но не о рождении ее.
Из детского пластилина можно вылепить фигу, а можно - пластилинового ежика. Форма будет различна, а самого пластилина - не больше и не меньше.
В том смысле, как в христианстве понимается создание мира - Вселенная была сотворена, создана ранее не существовавшая материя. Согласен, не сразу - богу потребовалась неделя. Строительство-то не малое.
Но до первого дня творения не было материального мира - прочтите "Бытие".
А все обычные материальные процессы, успешно протекающие без вмешательства бога, включая даже большой взрыв, не рождают материю, а лишь трансформируют ее.

все правильно - творец-вселеная-отец небесный не родился, а имеет место быть вечно

Вам понравилось, что два понятия имеют одинаковые прилагательное - "вечные"?
Ну можете радоваться такой грамматике, если нет желания разобраться с существительными.
Собака и кошка могут быть оба - черными. Как прилагательные. Но от этого разница существительных между ними не пропадает.

С Уважением, Claricce

[Константинович]

А по мнению авторов статьи, человек, если и станет звездой, то весом примерно в 70-80 килограммов.

Вес души всего 2-3 грамма, а остальное чушь

[Константинович]

Если Творец нужен всего лишь для того, чтобы сотворить промежуточную стадию материального мира и обустроить его временную реализацию для Вас, вао, лично (хорошо, не буду цепляться к Вам - и для меня тоже) - мелковат он по возможностям получается. Не создатель, а всего лишь администратор отеля "Наша Вселенная".
Одна точка на бесконечной дороге.

С Уважением, Claricce[/QUOTE]
Как Вы не боитесь потерпеть наказания от Бога Творца, как вы низко думаете и унижает е Создателя, как Вам не стыдно, мои дорогие. Спросите свою совесть сколько Вы в день согрешили и сколько раз Вас простили,

[ninna]

согласны ли вы с тем что:
человек - сотворец ?

*Господь хочет этого от нас. Дай Бог, чтобы это получилось, чтобы мы оказались достойны.

может и действительно после смерти человек становиться звездой, а иные создают вокруг себя планетную систему, вселенная ведь расширяется, говорят.

*Абсолютно не исключено! Не зря же постоянно в Библии проводится сравнение людей со звёздами. Более того, кто добровольно не захотел "светить" при жизни (то есть предпочёл безбожие), всё равно будет "светить" , но после смерти, и помимо своей воли. Вы не задумывались, что, например, солнце - это и есть огонь, в котором горят, но не сгорают души отвергшие Бога?
Кстати, в Библии Бог неоднократно сравнивает неверующих и их посмертную судьбу, простите, с навозом. То есть с неприглядным материалом, который, тем не менее, сослужит определённую "удобряющую" пользу.
*Да, Вселенная любви расширяется!!! Аллилуйя!

[KPbI3]

вао

Уважаемые скажите а действительно ли:
"1 грамм человеческого тела излучает столько же энергии, сколько один грамм звезды" ?

Считаем:

Масса человека - 100 кг (для удобства)
Мошность излучения человека 100 (так же для удобства, на самом деле чуть больше, но в жару примерно столько)
Масса Солнца 2Е30 кг
Светимость Солнца 4Е26 Вт

Делим и получаем

Человек 1 Вт/кг
Солнце ,0002 Вт/кг

Выводы делайте сами.

Deja-vu

Человеческое тело может излучать только если находилось в зоне облучения (например Чернобыль). В других случаях наше тело ничего не излучает.

Отойдите от физики!

[vovaov]

КРЫЗ, а можите привести ссылки, интернет или печатные издания ?