Рош Хашана Праздник Труб.Пророческий праздник о Втором пришествии Господа.

[Дмитрий Резник]

Иисус явился во плоти, видимой плоти, которая царства Божиего не наследует

Опять двадцать пять - наследует, не наследует. Явился во плоти, Вы это признали. И эта плоть была обрезана. И сейчас Он пребывает все в том же теле. Что и следовало доказать.
Кстати, эта самая плоть и есть духовное тело, как сказано, "сеется тело душевное, восстает тело духовное".

[josh]

Это ж надо так ненавидеть все, связанное с еврейством... Бедный Джош...

Cкорее, бедный Дмитрий-так желать земного еврейского царя, что искажать ради этого Писание

[vovaov]

Явился во плоти, Вы это признали. И эта плоть была обрезана. И сейчас Он пребывает все в том же теле.

Иисус в духовном теле, а не в той же плоти, ибо плоть не наследует Царства Божиего

[josh]

Явился во плоти, Вы это признали.

Дмитрий, Иешуа ясно сказал:"Не касайся меня, ибо я еще не взошел к Отцу своему". Т.е. Его тело менялось, и должно было продолжать меняться и далее.

И эта плоть была обрезана. И сейчас Он пребывает все в том же теле.

Знаете, Дмитрий, обрезанный Бог-это еще тяжелее, чем для иудеев Богочеловек. Второе возможно, но первое просто абсурдно.

[Дмитрий Резник]

Иисус в духовном теле, а не в той же плоти, ибо плоть не наследует Царства Божиего

То есть Он поменял плоть с тех пор, как воскрес?

[Дмитрий Резник]

Cкорее, бедный Дмитрий-так желать земного еврейского царя, что искажать ради этого Писание

Ага, типа сам дурак.

Дмитрий, Иешуа ясно сказал:"Не касайся меня, ибо я еще не взошел к Отцу своему". Т.е. Его тело менялось, и должно было продолжать меняться и далее.

Во-первых, Ваше "то есть" неуместно. Ибо нигде там не сказано, что оно менялось, и из того, что Он не взошел к Отцу, не следует, что тело менялось. Сказано ясно, что восстает (воскресает) тело духовное. Он уже воскрес в духовном теле. И на этом теле были следы.

Знаете, Дмитрий, обрезанный Бог-это еще тяжелее, чем для иудеев Богочеловек. Второе возможно, но первое просто абсурдно.

А кто говорит об обрезанном боге? Если бы Вы иногда читали, что Вам говорят, то этой странной Вашей фразы не возникло бы.
Вот это я писал еще невесть когда в этой теме:
"Йешуа воскрес в прославленном человеческом теле, сейчас является первосвященником как человек, был посажен по правую руку Б-га как человек, в награду за послушание даже до смерти. А тело, в котором Он воскрес, было обрезано."
Кстати, обрезанный Б-г звучит не более странно, чем рожденный Б-г, голодный Б-г, больной Б-г, уставший Б-г, спящий Б-г, умерший Б-г, воскресший Б-г.

[josh]

Ага, типа сам дурак.

Нет. Мне от души жалко как недохристиан, так и переиудеев. Вы пытаетесь совместить арианскую ересь с иудейским миропониманием талмудического периода. В итоге-полный хаос и анекдотические выводы, граничащие с богохульством. Рано или позно Вам придется "cлезть с забора" и решить, кем Вы хотите быть-христианином или иудеем. Не получится у Вас сборная солянка, она ни у кого не получилась.

Сказано ясно, что восстает (воскресает) тело духовное. Он уже воскрес в духовном теле. И на этом теле были следы.

В таком случае апостолы видели чистого Бога. И поскольку Троица неразделима как духовная сущность, то после Воскресения стало возможным воочию видеть Самого Яхве.

Кстати, обрезанный Б-г звучит не более странно, чем рожденный Б-г, голодный Б-г, больной Б-г, уставший Б-г, спящий Б-г, умерший Б-г, воскресший Б-г.

Богочеловек- и в этом,Дмитрий, ваша ошибка.

[vovaov]

То есть Он поменял плоть с тех пор, как воскрес?

а ты не вериш Библии что плоть не наследует Царство Божие ?

[Герман.К.]

а ты не вериш Библии что плоть не наследует Царство Божие ?

Вао,так ведь "Не всякая плоть такая же плоть,Есть тела небесные и тела земные..."
Или не веруешь в Сына Человеческого Сущего на небесах???

[vovaov]

Иисус в теле духовном ныне а не во плоти, ибо плоть не наследует Царства Божиего

[Герман.К.]

Иисус в теле духовном ныне а не во плоти, ибо плоть не наследует Царства Божиего

Вао,так плоть то разная бывает... ибо "Не всякая плоть такая же плоть"
"Есть тела небесные и тела земные..."Есть плоть земная,а есть плоть небесная...
Или не веруешь в Сына Человеческого Сущего на небесах???

[vovaov]

нет плоти небесной, есть тело духовное, но это не плоть.

Иисус - сущий на небесах, но не во плоти, а в теле духовном, Герман.

[Дмитрий Резник]

Нет. Мне от души жалко как недохристиан, так и переиудеев. Вы пытаетесь совместить арианскую ересь с иудейским миропониманием талмудического периода.

Каких только мракобесы уже на меня ярлыков не клеили... А убеди в свое время Константина ариане - Вы бы сегодня людей обвиняли в афанасьевой ереси.

В итоге-полный хаос и анекдотические выводы, граничащие с богохульством.

Я же уже показал Вам, что Ваши дикие выводы - это Ваша собственная самодеятельность. Не шейте, чего не было.

Рано или позно Вам придется "cлезть с забора" и решить, кем Вы хотите быть-христианином или иудеем. Не получится у Вас сборная солянка, она ни у кого не получилась.

Ну, у многих тысяч уверовавших иудеев (которые все - ревнители Торы) в первом веке очень даже получилось.

В таком случае апостолы видели чистого Бога. И поскольку Троица неразделима как духовная сущность, то после Воскресения стало возможным воочию видеть Самого Яхве.

Про Троицу только мне не надо. Для меня авторитет Писание, а не постановления Ваших соборов.

[Герман.К.]

нет плоти небесной, есть тело духовное, но это не плоть.

Есть Вао,потому что "Не всякая плоть такая же плоть"...
Земная(тленная) плоть ЦН не наследует,а небесная плоть(нетленная) она и на земле как на небе...Земная плоть есть душа и кровь,а небесная есть дух и вода...

Иисус - сущий на небесах, но не во плоти, а в теле духовном, Герман.

Вао,если Он не во плоти,то Он просто дух...А у Него как Сына Человеческого есть плоть и кости...

[vovaov]

Есть Вао,потому что "Не всякая плоть такая же плоть"...

это не значит что есть плоть небесная, есть тело духовное, но плоти дух не имеет (С) Иисус