Кен Хем: ответы по эволюции

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • McLeoud
    Горец

    • 28 September 2005
    • 7531

    #16
    KPbI3

    Интересно чем они это обосновывают? Мол в районах потребления углеводородного сырья концентрация двуокиси углерода значительно превышает среднюю по планете? Ну очень похоже на жирную утку...


    Да нет, просто Азарий Александрович - человек явно увлекающийся, как и многие из нас. Он сейчас активно пытается объяснить все и вся (в глобальном смысле) на нашей планете струйным истечением вещества из центра Галактики - от космогонии до развития общества. Концепция, мягко говоря, спорная. А по поводу нефти еще не так давно (в 2001 г.) он вместе с Дмитриевским высказывался за синтез биогенной и абиогенной гипотез в единое целое, и даже какие-то симпатичные картинки у них получались на этом пути.
    Verra la morte e avra tuoi occhi.

    © Чезаре Павезе

    Комментарий

    • Diuimovocka
      Счастливая

      • 16 November 2005
      • 703

      #17
      Сообщение от McLeoud
      Да нет, я и не рассчитывал всерьез на милосердие Господне в Вашем случае - создавая Вас такой смешливой и непосредственной, Всесильный явно преследовал какие-то свои, трудно понятные простому смертному, цели.
      Это у вас всё от завышенного самомнения и гордости.

      Но на самом деле, один раз понять вас за ваши речи можно, ну второй, но когда одно и тоже и не один и не два раза - это уже смешно.
      Маклауд жжот, проста нипадеццки. Риспект и увага тибе, камрад! +
      "ЖЖот", как вы выразились на самом деле Кен Хем, только ваша братия, как всегда, просто не заметила неудобные ей моменты.
      После таких "нападеццких" серьёзно воспринимать вас я не могу.
      Для меня вы клоуны. Извините
      "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную". (Иоан.3:16-18)

      Комментарий

      • McLeoud
        Горец

        • 28 September 2005
        • 7531

        #18
        Diuimovochka

        Это у вас всё от завышенного самомнения и гордости.


        Нет, это у меня от того, что с детства я был мальчик любознательный и читал много книжек. Задумайтесь - может, и для Вас еще не все потеряно?
        Verra la morte e avra tuoi occhi.

        © Чезаре Павезе

        Комментарий

        • Diuimovocka
          Счастливая

          • 16 November 2005
          • 703

          #19
          Сообщение от McLeoud
          Diuimovochka
          Это у вас всё от завышенного самомнения и гордости.

          Нет, это у меня от того, что с детства я был мальчик любознательный и читал много книжек. Задумайтесь - может, и для Вас еще не все потеряно?
          Я тоже в детстве была девочкой любознательной и читала много книжек, только мне эти книжки пошли на пользу, а вам во вред.
          "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную". (Иоан.3:16-18)

          Комментарий

          • McLeoud
            Горец

            • 28 September 2005
            • 7531

            #20
            Diuimovochka

            Я тоже в детстве была девочкой любознательной и читала много книжек, только мне эти книжки пошли на пользу, а вам во вред.


            Не расстраивайтесь - значит, Вы просто читали не те книжки. Все еще можно исправить.
            Verra la morte e avra tuoi occhi.

            © Чезаре Павезе

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #21
              Сообщение от McLeoud
              Diuimovochka

              Я тоже в детстве была девочкой любознательной и читала много книжек, только мне эти книжки пошли на пользу, а вам во вред.


              Не расстраивайтесь - значит, Вы просто читали не те книжки. Все еще можно исправить.
              Оптимист это плохо информированный пессимист©

              Комментарий

              • McLeoud
                Горец

                • 28 September 2005
                • 7531

                #22
                KPbI3

                Оптимист это плохо информированный пессимист©

                Предлагаете оставить Дюймовочку наедине с ее оптимизмом?
                Verra la morte e avra tuoi occhi.

                © Чезаре Павезе

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #23
                  Сообщение от McLeoud
                  KPbI3

                  Оптимист это плохо информированный пессимист©

                  Предлагаете оставить Дюймовочку наедине с ее оптимизмом?
                  Согласно христианским заповедям, у нее есть шанс унаследовать царство небесное. Правда бог бессмертен, так что ждать наследства придется долго

                  А если ее немного просвятить, то она ударится в какой нить сатанизм и душа ее будет вечно гореть в Аду.

                  Впрочем, уверен, что ее не просвятишь. Над ней можно только глумиться, хотя это конечно грех.

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #24
                    Сообщение от McLeoud
                    KPbI3

                    Интересно чем они это обосновывают? Мол в районах потребления углеводородного сырья концентрация двуокиси углерода значительно превышает среднюю по планете? Ну очень похоже на жирную утку...

                    Да нет, просто Азарий Александрович - человек явно увлекающийся, как и многие из нас. Он сейчас активно пытается объяснить все и вся (в глобальном смысле) на нашей планете струйным истечением вещества из центра Галактики - от космогонии до развития общества. Концепция, мягко говоря, спорная. А по поводу нефти еще не так давно (в 2001 г.) он вместе с Дмитриевским высказывался за синтез биогенной и абиогенной гипотез в единое целое, и даже какие-то симпатичные картинки у них получались на этом пути.
                    А вот такой еще вопросец. Эти ученые мужи делали радиоуглеродный анализ нефти? Ведь если месторождению нефти всего 30 лет (интересно кто в тундре сжигал дрова) то и возраст нефти должен быть соответствующий? Гипотеза настольок легко проверяемая, что даже и бурить ничего не надо.

                    Комментарий

                    • McLeoud
                      Горец

                      • 28 September 2005
                      • 7531

                      #25
                      KPbI3

                      А вот такой еще вопросец. Эти ученые мужи делали радиоуглеродный анализ нефти?


                      Честно говоря - не знаю. Мне сейчас по географическим мотивам несколько затруднительно добираться до свежих русских журналов.
                      Verra la morte e avra tuoi occhi.

                      © Чезаре Павезе

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #26
                        Сообщение от McLeoud
                        KPbI3

                        А вот такой еще вопросец. Эти ученые мужи делали радиоуглеродный анализ нефти?

                        Честно говоря - не знаю. Мне сейчас по географическим мотивам несколько затруднительно добираться до свежих русских журналов.
                        Есть подозрение, что забыли.

                        Комментарий

                        • Rulla
                          Гамаюн летящий с востока

                          • 04 January 2003
                          • 14267

                          #27
                          Эти ученые мужи не делали радиоуглеродный анализ нефти. Хотя бы потому, что это бессмысленно, как в рамках биогенной, так и в рамках абиогенной гипотез. Там нет речи о том, чтобы нефть вся одновлялась за 30 лет. В любом случае, средний возраст молекул будет находиться далеко за пределами досягаемости радиоуглеродного анализа.

                          Что же касается проникновения углерода в месторождение из атмосферы, то пласты накрывающие месторождение, как легко догадаться - газонепроницаемы. В следствеи чего, сопутствующий нефти газ не выходит наружу.
                          Улитка на склоне.

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #28
                            Рулла

                            Там нет речи о том, чтобы нефть вся одновлялась за 30 лет.

                            Нет, Вы слишком хорошо думаете об этих ученых.

                            Согласно этой теории, крупные залежи углеводородов могут возникать не за миллионы лет, как ранее считалось, а лишь за десятилетия, сообщает журнал "Наука и жизнь".

                            Комментарий

                            Обработка...