Обсуждение" Не всё так просто с Гарри Поттером"

[Мария Я.]

А что ж детишкам-то читать? Какую сказку ни возьми - кругом сплошная магия, сатанизм какой-то... существа волшебные (сиречь демоны). Любопытно, достаточно ли детского переложения Нового завета и житий для формирования навыков чтения, или на всякий случай лучше вообще не учить детишку читать (а то как раз в лапы сатаны угодит).

[Louisv]

Видимо, в основном Вы читаете Новый Завет, где сказано о любви к ближним и даже врагам...

Зачем "христианам" понадобилось наезжать на Гарри Поттера? Во-первых, чтобы отвлечь внимание от себя и своих "добрых" деяний. Во-вторых, от элементарной зависти. Надо же, мы тут своей религиозной пропагандой никак молодежь и подрастающее поколение не окучим в ряды перезомбированных, а тут какая-то книжонка про мальчишку и такой эффект!!! Более того, он и его друзья борятся с тем, что они (христиане) никак объяснить не могут. То есть зло воюет против зла. (по их логике) Так получается? Только почему-то воюет оно методами добра. А сия добродетель присуща только "христианам". Остальным незя... А вы не обращали внимание, что дети всегда мечтают только об одном, - о волшебной палочке. Они хотят творить добро и верят, что это сбудется. Взрослые о палочке уже не мечтают. Предел их мечтаний - это деньги, точнее их количество. Тоже своеобразная волшебная палочка. И чем больше денег, тем меньше добра. Уж лучше волшебная палочка. А Гарри - молодец. Он учится, зла никому не желает. Все бы дети такими были.

[gug]

А что ж детишкам-то читать? Какую сказку ни возьми - кругом сплошная магия, сатанизм какой-то...

К-примеру, Винипух. Да?! Которого Злой Свинорылый демон Пятачок из ружья в зад расстреливает, когда тот мистически воспаряет к пчёлкам нести Спиритуальные Вихри Внеэкзистенциального Познания?!

Зачем передёргивать? Одно дело - борьба добра со злом, тот же Шрек, а другое дело, когда один чертила с другими отношения выясняет?

[Мария Я.]

К-примеру, Винипух. Да?! Которого Злой Свинорылый демон Пятачок из ружья в зад расстреливает, когда тот мистически воспаряет к пчёлкам нести Спиритуальные Вихри Внеэкзистенциального Познания?!

А слонопотам? Ведь явный таинственный и бесформенный дух зла? А общая аморальность сюжета? Воруют хвосты, воруют детей, едят чужой мед, покушаются на убийство с помощью ружжа? Старшим не повинуются, опять же... Вы явно недооцениваете опасность этого сатанинского творения

Зачем передёргивать? Одно дело - борьба добра со злом, тот же Шрек, а другое дело, когда один чертила с другими отношения выясняет?

Антиресно получается... Тролль-людоед - это, по-вашему, добро? Да вы сатанист, батенька...

[gug]

А слонопотам? Ведь явный таинственный и бесформенный дух зла? А общая аморальность сюжета? Воруют хвосты, воруют детей, едят чужой мед, покушаются на убийство с помощью ружжа? Старшим не повинуются, опять же... Вы явно недооцениваете опасность этого сатанинского творения

"Винипуха" вытягивает юмор. Причём здоровый. Равно как и "Шрека".
Опять же, за "Карлсона" никто никого от церкви не отлучал. Одно дело - самоирония людей, другое дело - нечто громоздко-мрачное.

[Мария Я.]

Это Гарри Поттер-то громоздкий и мрачный? Ну, вы не правы. Довольно простенькое и одновременно увлекательное пособие по возрастной психологии. Для взрослого читателя малость навязчиво, а подросткам - в самый раз.

[Мачо]

А что ж детишкам-то читать? Какую сказку ни возьми - кругом сплошная магия, сатанизм какой-то... существа волшебные (сиречь демоны). Любопытно, достаточно ли детского переложения Нового завета и житий для формирования навыков чтения, или на всякий случай лучше вообще не учить детишку читать (а то как раз в лапы сатаны угодит).

Так христиане уже и придумали байан - комиксы по библейским сюжетам, мультики...

[Alexiy3]

Давно известно, что это рекламынй материал "от противного", закинутый в религиозную среду. Многие на него купились и стали рассылать его по всем адресам, дабы предупредить об "опасности" (было это кажется еще 3 года назад). Создавалась эта реклама на английском языке и была расчитана на фундаменталистов-христиан в Америке. ТАм это значительная часть потребителей книжного рынка. Потом кто-то перевел на русский язык, возможно уже и без помощи рекламщиков, что-то добавилии получили то, что имеем.
Так, многие христиане, были проинформированы о выходе ГП.
Отличный рекламный ход. Жаль, что многие этого не поняли и заглатили наживку.

[АлексДи]

Тогда почему авторы некотрых христианских книг в целях пропаганды передергивают факты, а то и просто занимаются дезинформацией? Например, тот же Боймер, автор популярной среди евангельских христиан книги Нам нужна твоя душа прекрасно знал (не мог не знать!), что та же песня Отель Калифорния посвящена чудовищным экспериментам над людьми, которые проводило ЦРУ в этом отеле в годы Вьетнамской войны. Скандал этот, вокруг программы МК-Ультра был очень громким. И тем не менне, он сочинил историю про неки черные мессы, которые раз в год якобы отправляют участники Eagles зачем?

Это остаётся полностью на его совести перед Богом.
Ложь Бог никогда не поддерживал и поддерживать не будет. Плохо, что не нашлось христианина, который обличил бы его во лжи и в передёргивании фактов.

[Eothain]

Это остаётся полностью на его совести перед Богом.

Так ведь, "единажды совравший, кто тебе поверит?"

[Участковый]

Это остаётся полностью на его совести перед Богом.
Ложь Бог никогда не поддерживал и поддерживать не будет. Плохо, что не нашлось христианина, который обличил бы его во лжи и в передёргивании фактов.

Так трудно найтись такому христианину. Потому что сразу налетят другие христиане, которые немедленно заклеймят его позором и другими нехорошими словами. Ведь, выступая против такого брехуна-"критика", он сатанистов защищает.

[АлексДи]

Так ведь, "единажды совравший, кто тебе поверит?"

Вот именно поэтому на христианах лежит огромная ответственность:"Вы-свет миру."

Так трудно найтись такому христианину. Потому что сразу налетят другие христиане, которые немедленно заклеймят его позором и другими нехорошими словами. Ведь, выступая против такого брехуна-"критика", он сатанистов защищает.

К сожалению, может быть и так.

[Бастет]

Просто для того, чтобы оживить тему...

[Metaxas]

Статья в БИБЛИОТЕКЕ http://www.evangelie.ru/forum/t23379.html

Особенно меня умилило вот это: "Книгу Джоан Роулинг высоко оценил некий господин Алекс Кроули, который в анналах цивилизации останется как мировой вождь сатанистов. Мистер Кроули вполне доволен эффектом, который производит на детей и подростков "Гарри Поттер" и в связи с этим дал высокую оценку творению Роулинг". Во-первых, не "Алекс Кроули", а Алистер Кроули, а во-вторых, Джоан Роулинг, автор "Гарри Поттера", родилась 31 июля 1965 г., тогда как сэр Алистер Кроули оставил сей безумный мир 1 декабря 1947 г., стало быть никак не мог оценить достоинств книги Роулинг. Ребята, именующие себя учениками Доброго Пастыря, Иисуса Христа, как же вам не ай-яй-яй? Разве вы не знаете, что врать нехорошо, что автором лжи является диавол, которого вы так не любите, и что участь всех лжецов в озере огненном?

[Бастет]

Особенно меня умилило вот это: "Книгу Джоан Роулинг высоко оценил некий господин Алекс Кроули, который в анналах цивилизации останется как мировой вождь сатанистов.

Меня - тоже. Я от этого вообще -

Мистер Кроули вполне доволен эффектом, который производит на детей и подростков "Гарри Поттер" и в связи с этим дал высокую оценку творению Роулинг". Во-первых, не "Алекс Кроули", а Алистер Кроули

А знаете, в мой воспаленный Гарри Поттером мозг даже закралась мысль, неужели же автор знает... второе имя Алистера (Эдварда Александра) Кроули.

Ребята, именующие себя учениками Доброго Пастыря, Иисуса Христа, как же вам не ай-яй-яй? Разве вы не знаете, что врать нехорошо, что автором лжи является диавол, которого вы так не любите, и что участь всех лжецов в озере огненном?

А я не удивлюсь, если в результате Ваших комментариев окажется, что есть виртуальный некто, именующий себя тем то и тем то. А ребята... всего лишь жертвы qui pro quo.