85 АПОСТОЛЬСКИХ ПРАВИЛ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир Корчагин
    прельщаемый миром сим

    • 08 March 2001
    • 11302

    #1

    85 АПОСТОЛЬСКИХ ПРАВИЛ

    ТЕМА ЗДЕСЬ





    45. Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Если же позволит им совершать что-либо, как служителям церкви; да будет извержен.

    60. Если кто подложные книги нечестивых, как святые, в церкви оглашает ко вреду народа и клира: да будет извержен.

    62. Если кто из клира, устрашась человека, иудея или эллина, или еретика, отречется от имени Христова: да будет отвержен от церкви. Если же отречется от имени служителя церкви: да будет извержен из клира. Если же покается: да будет принят, как мирянин.

    65. Если кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет и от чина священого извергнут, и отлучен от общения церковного.
    -да будут эти правила, которые православные исполняют строго, трезвлением тем, кто пытается их в чём-то переубедить
    (1) с православными ни о чём - что не утверждено в их какноне - договориться невозможно и (2) совместная молитва Тела Христова с ними не достижима - они вне Тела Христова, сами по себе...
    Последний раз редактировалось Николай; 23 March 2007, 04:10 PM.
    "Боже, так, близко к боящимся Тебя спасение Твоё, чтобы обитала слава Твоя на всей земле (Пс.84.10)! Господи, помилуй. Господи, спасай. Боже, умоляем, яви Себя наконец-то на земле в Царстве Твоём,- покажи царям и народам, какая должна быть подлинная жизнь среди людей. Восстань наконец-то, Иисус, на Сионе с Иерусалимом Твоим Небесным. Погибаем. Зовём Тебя. Кругом смерть. Ей, гряди и не медли.
    Всё, что не нацелено в Пришествие Господа - это не христианство
  • qip
    Участник

    • 27 December 2006
    • 142

    #2
    ужасти... сплошные страсти и проклятия отлучения, позитива вообще почти нет.
    откуда эти правила (время)? для кого конкретно и какое распостранение полуил по сей день? являются они частью чего-то, или это отдельный документ?
    Почему они называются "85 АПОСТОЛЬСКИХ ПРАВИЛ "? Какое отношение они имеют к апостолам?!
    плиз ответьте!
    заранее спасибо!
    У каждого своя "правда",
    но ИСТИНА ТОЛЬКО ОДНА!

    Комментарий

    • нинапри
      Ветеран

      • 18 August 2004
      • 24603

      #3
      25 . Епископ, или пресвитер, или диакон, в блудодеянии, или в клятвопреступлении, или в татьбе /воровство, разбой, мошенничество/ обличенный, да будет извержен от священного чина, но да не будет отлучен от общения церковного. Ибо писание гласит: [да] не отомстишь дважды за одно. Также и прочие причетники.
      Так.......блудил, воровал, мошенничествовал...но от общения отлучен не будет, а то, что в 51 пункте - не желает пить вино, желает жить, как и Павел говорил " Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу..." - будет извержен от церкви. А-бал-деть....




      51 . Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака и мяса и вина не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв, что все добро зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их, и таким образом хуля, клевещет на создание: или да исправится, или да будет извержен из священного чина и отвержен от церкви. Такожде и мирянин.

      Уж, не знаю, какой нужно иметь изворотливый ум, чтобы уговорить себя, что такие вот заповеди здравые...бр...
      Иисус Христос - есть истинный Бог.

      Комментарий

      • qip
        Участник

        • 27 December 2006
        • 142

        #4
        Кажется нашел ответ на свой вопрос, "чьих это рук дело" (написание 85 правил ап.).
        Нужно просто до конца дочитывать
        И постановления вам, епископам, мною, Климентом, изреченные в восьми книгах, (которые не подобает обнародовать перед всеми ради того, что в них таинственно). И Деяния наши апостольские.
        Вопрос только в том какой Климент имеется в виду? У Климента Александрийского (из 70 учеников Иисуса) вроде не числится подобного!
        У каждого своя "правда",
        но ИСТИНА ТОЛЬКО ОДНА!

        Комментарий

        • Николай
          Богу одному поклоняйся
          Совет Форума

          • 20 June 2003
          • 10590

          #5
          qip
          Брат, ну инет-то под руками,
          пришлось за вас сделать поиск и произвести правку текста - см. самое первое сообщение...
          https://esxatos.com

          Комментарий

          • Алек.
            Участник

            • 19 March 2007
            • 191

            #6
            Сообщение от qip
            ужасти... сплошные страсти и проклятия отлучения, позитива вообще почти нет.
            заранее спасибо!

            Интересно, а какой "позитив" должен быть в "Уголовном" или "Административном кодексе"...

            Думаю, что эти Правила писали не для того, чтобы их читать и "лыбу давить..."

            Комментарий

            • Алек.
              Участник

              • 19 March 2007
              • 191

              #7
              Сообщение от нинапри
              Так.......блудил, воровал, мошенничествовал...но от общения отлучен не будет, а то, что в 51 пункте - не желает пить вино, желает жить, как и Павел говорил " Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу..." - будет извержен от церкви. А-бал-деть....




              ..
              Абалдеть, это когда за одно преступление два раза на виселицу...
              А так чего балдеть, если за одно преступление - одно наказание...

              Комментарий

              • Алек.
                Участник

                • 19 March 2007
                • 191

                #8
                Сообщение от Владимир Корчагин
                -да будут эти правила, которые (1) с православными ни о чём - что не утверждено в их какноне - договориться невозможно и (2) совместная молитва Тела Христова с ними не достижима - они вне Тела Христова, сами по себе...
                И давно, по Вашему православные "вне Тела"...?

                Интересно и как это со 2-го века, когда были эти правила, православные (а других и не существовало), умудрились быть вне Тела..?

                И как это Голова без Тела жила все эти 2000 лет...

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #9
                  Рассмеялся - Йицхак ведь

                  Сообщение от Алек.
                  И давно, по Вашему православные "вне Тела"...?

                  Интересно и как это со 2-го века, когда были эти правила, православные (а других и не существовало), умудрились быть вне Тела..?

                  И как это Голова без Тела жила все эти 2000 лет...
                  А откуда информация, что это были православные, а не католики? И откуда информация, что других не существовало? И с каких пор православные стали главой Тела Христова - церкви?

                  Комментарий

                  • Алек.
                    Участник

                    • 19 March 2007
                    • 191

                    #10
                    Сообщение от Йицхак
                    А откуда информация, что это были православные, а не католики? И откуда информация, что других не существовало? И с каких пор православные стали главой Тела Христова - церкви?
                    Откуда информация, что раньше и "католиков и православных" со времен 1-го собра называли греческим словом "ортодокс"?

                    Это только с 1054 года ссоры серьезные пошли, а так и Восточная и Западная Церковь исповедовали одну и ту же веру....

                    А в 3-м веке...надо же было различать как-то ариан и тех, кто верил что Христос - Богочеловек, вот и назвали их "ортодоксами" или "православными" (в переводе на русский)...

                    И откуда информация, что других не существовало?
                    Были разные еще гностические секты типа докетов, но к христианству они никакого отношения не имеют...

                    Да и не говорил я, что православные - Глава, но Тело, только Тело...

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #11
                      Сообщение от Алек.
                      (1) Откуда информация, что раньше и "католиков и православных" со времен 1-го собра называли греческим словом "ортодокс"?

                      (2) Это только с 1054 года ссоры серьезные пошли, а так и Восточная и Западная Церковь исповедовали одну и ту же веру....

                      (3) А в 3-м веке...надо же было различать как-то ариан и тех, кто верил что Христос - Богочеловек, вот и назвали их "ортодоксами" или "православными" (в переводе на русский)...



                      Были разные еще гностические секты типа докетов, но к христианству они никакого отношения не имеют...

                      Да и не говорил я, что православные - Глава, но Тело, только Тело...
                      (1) Эдикт императора Феодосия, 27.21.380г. «мы хотим, чтобы все народы, которым правит ваша милость, пребывали в той религии, которую передал римлянам Св. Апостол Петр..Тем которые следуют этому учению, ПОВЕЛЕВАЕМПРИНЯТЬ ИМЯ КАФОЛИЧЕСКИХ ХРИСТИАН и считаем, что другие сумасбродные безумцы, которые несут на себе бесчестие еретического учения и собрания, которым не должно присваивать себе имя Церквей, подлежат прежде всего возмездию от Бога затем и мщению от нашего побуждения, которое мы восприняли по небесному решению» (Codex Theodos ХУ1, 1,2).
                      Вот и информация

                      (2) Веру одну и ту же может быть и исповедовали (проверить невозможно). Но возможно точно установить (по документам), что в период с 1-го Вселенского собора по 7-й Вселенский собор церкви (западная и восточная) не общались друг с другом по причине разногласий около 200 лет (в сумме). А уж что потом было - словами не описать.

                      (3) Если бы баптистов не предавали мученической смерти и не вырезали ножом на протяжении прошлых 1200 лет, их набралось бы больше, чем реформаторов (Letters Apud Opera, pp. 112, 113) (сопредседатель Трентского собора кардинал Гостий, 1504-1579 гг).
                      Сопоставьте эту информацию с той, что я указал в №1. Это к вопросу о "неправильных" христианах или отсутствии таковых

                      Комментарий

                      • Алек.
                        Участник

                        • 19 March 2007
                        • 191

                        #12
                        Данная тема посвящена 85 Правилам Апостольским, которые признаются и православными и католиками(в собственной редакции)...

                        Если Вы считаете, что ариане, исповедуя ересь, тоже принадлежали к Церкви, то я в этом сомневаюсь

                        А вот с пунктом №3 не соглашусь, так как баптисты вышли из движения анабаптистов...и было это уже после Реформации...

                        А то очем говорит кардинал Гостий или те, кто ему это приписал - это только им известно...

                        Для Вас 85 правил авторитета, так думаю, не имеют, как и для большинства нынешних христианских деноминаций, и это личное дело каждого, а вот утверждать, что православные - НЕ ТЕЛО ХРИСТОВО, извольте, но я выступил именно против такого утверждения, и думаю, что прав в этом...

                        Те, кто называли себя католиками и православными творили насилие - говорите?
                        Наведите для начала справки о Лютере, Кальвине, Цвингли, Бакстере - отцах Реформации, или войнах тех же анабаптистов - Средневековая католическая инквизиция и Варфоломеевская ночь будут выглядеть "невинными забавами младенцев..."

                        НО, не все ктолики и православные творили насилие, не все протестанты зверствовали, всегда были те, кто верил во Христа и жил по Его заповедям...

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #13
                          Сообщение от Алек.
                          Данная тема посвящена 85 Правилам Апостольским, которые признаются и православными и католиками(в собственной редакции)...

                          Если Вы считаете, что ариане, исповедуя ересь, тоже принадлежали к Церкви, то я в этом сомневаюсь

                          А вот с пунктом №3 не соглашусь, так как баптисты вышли из движения анабаптистов...и было это уже после Реформации...

                          А то очем говорит кардинал Гостий или те, кто ему это приписал - это только им известно...

                          Для Вас 85 правил авторитета, так думаю, не имеют, как и для большинства нынешних христианских деноминаций, и это личное дело каждого, а вот утверждать, что православные - НЕ ТЕЛО ХРИСТОВО, извольте, но я выступил именно против такого утверждения, и думаю, что прав в этом...

                          Те, кто называли себя католиками и православными творили насилие - говорите?
                          Наведите для начала справки о Лютере, Кальвине, Цвингли, Бакстере - отцах Реформации, или войнах тех же анабаптистов - Средневековая католическая инквизиция и Варфоломеевская ночь будут выглядеть "невинными забавами младенцев..."

                          НО, не все ктолики и православные творили насилие, не все протестанты зверствовали, всегда были те, кто верил во Христа и жил по Его заповедям...

                          Вы очень облегчили мне задачу, потому, что исходя из Ваших посылов можно сделать следующий вывод:
                          1. Деноминация не спасает - не все православные, лютеране, баптисты и др. будут спасены.
                          2. Церковь как Тело Христово - не деноминация.
                          3. Если верно первое и второе утверждение, то никаких правил для устройства деноминации не требуется (как сказал апостол - лишь бы благопристойно и чинно), а каждая поместная церковь (община) определится сама.

                          А тов. Климент, составший правила и к ним еще потерявшиеся во времени тома - может отдыхать.

                          Комментарий

                          • Марина.
                            ~~~~~~~~

                            • 28 June 2005
                            • 3183

                            #14
                            Почти все эти правила-про клир,кого брать,кого не брать,кого удалять,кто главнее и т.д.
                            Незадолго до собора,на котором были узаконены,наверное,и написаны.

                            Комментарий

                            • нинапри
                              Ветеран

                              • 18 August 2004
                              • 24603

                              #15
                              Сообщение от Йицхак
                              Вы очень облегчили мне задачу, потому, что исходя из Ваших посылов можно сделать следующий вывод:
                              1. Деноминация не спасает - не все православные, лютеране, баптисты и др. будут спасены.
                              2. Церковь как Тело Христово - не деноминация.
                              3. Если верно первое и второе утверждение, то никаких правил для устройства деноминации не требуется (как сказал апостол - лишь бы благопристойно и чинно), а каждая поместная церковь (община) определится сама.

                              Аминь!......
                              Иисус Христос - есть истинный Бог.

                              Комментарий

                              Обработка...