Гражданский брак - это брак?
Свернуть
X
-
К тому, что мир сатаны, придумав тетку из загса, поглумился этим самым и над Богом, и над супружеством и над таинством бракосочетания, кощунственно установив жалкую бесовскую пародию на древний обряд бракосочетания, где раввина-священника Всевышнего заменила казённая тётка, а ЗАГС заменил Храм - Церковь и эта тётка как бы «священница» «благословляет» молодожёнов и принимает от них (вместо Бога) клятву верности.
Поэтому, наверное, и разводов столько...
Ибо бракосочетание от сатаны (в ЗАГСе) ну никак не делает семьи крепкими.
Впрочем... Я не настаиваю на том, чтоб молодожены бежали без оглядки от этого бесовского «храма» ЗАГСа с его тёткой в роли священницы...
Тут уж каждый пусть сам выбирает и определяется. Нужен ли ему этот загс или нет...Комментарий
-
Ибо бракосочетание от сатаны (в ЗАГСе) ну никак не делает семьи крепкими.
Впрочем... Я не настаиваю на том, чтоб молодожены бежали без оглядки от этого бесовского «храма» ЗАГСа с его тёткой в роли священницы...
Тут уж каждый пусть сам выбирает и определяется. Нужен ли ему этот загс или нет...Комментарий
-
А как хорошо то всё кесарь (зверь) придумал...
Прям какой-то религиозный обряд в храме от зверя.
Где храм это ЗАГС, священник это тётка которая проводит обряд....
И что характерно - священнодействие в ЗАГСЕ проводит священница - тётка.... И только тётка...
Прям чистое глумление сатаны.Комментарий
-
К тому, что мир сатаны, придумав тетку из загса, поглумился этим самым и над Богом, и над супружеством и над таинством бракосочетания, кощунственно установив жалкую бесовскую пародию на древний обряд бракосочетания, где раввина-священника Всевышнего заменила казённая тётка, а ЗАГС заменил Храм - Церковь и эта тётка как бы «священница» «благословляет» молодожёнов и принимает от них (вместо Бога) клятву верности.
Поэтому, наверное, и разводов столько...
Ибо бракосочетание от сатаны (в ЗАГСе) ну никак не делает семьи крепкими.
Впрочем... Я не настаиваю на том, чтоб молодожены бежали без оглядки от этого бесовского «храма» ЗАГСа с его тёткой в роли священницы...
Тут уж каждый пусть сам выбирает и определяется. Нужен ли ему этот загс или нет...Комментарий
-
ЗАГС все равно нужен. Он был бы не нужен только в одном случае, если бы церковное венчание приравнивалось к законному браку. Как например в царской России. И если бы Церковь могла выдавать документ о браке, то можно было бы в ЗАГС не ходить. Но мы заключаем браки не только перед Богом, но и перед людьми и государством. Не зря же ЛГБТ настаивают на разрешении для них законного брака. Законный брак облегчает решение очень многих проблем. И понятие законный брак существует и в Писании. А законный, значит по закону. По закону страны и времени где живут вступающие в брак. У древних евреев были одни законы, у нас сейчас немного другие. Я не верю, что ЗАГС может кому то помешать вступить в христианский брак со всеми правильными атрибутами - венчанием, принесением клятв и т.д. Так что кесареву кесарево - ЗАГС, Богу Богово - венчание.
Или как за границей - простая регистрация в офисе. Или онлайн даже.
Ан нет. До сих пор жива и здравствует сатанинская большевистская задумка - ЗАГС и большевистский обряд бракосочетания, где клятва - государству, священник - тётка чиновница, храм - загс.Комментарий
Комментарий