Гражданский брак - это брак?

[Станислав]

Жесть, я рад что я вырос в семье где такой дичи не было. Я что-то сомневаюсь (надеюсь что обоснованно, но судя по здешнему обсуждению ты прав брат) что это массовое явление отдавать свою зарплату женам, и быть по факту мужу помощницей в штанах для жены и работницей для нее, и повиноваться ей как Господу.
Все перевернули эти коммунисты, нда...
А христиане жены и мужья разве не должны исправляться, почему по коммунистическим нормам жить продолжают?
Странно это.

Матриархат это вещь страшная.
Во многих людях это сидит практически с раннего прираннего детства. Культивируется чуть не с рождения.
Во первых. В «стандартных» семьях с рождения ребенок видит что его отец - «мужик» который с утра до ночи вкалывает, тихо отдает все деньги матери и ведет себя тише воды и ниже травы.
Во вторых. Мать - волевая «баба» которая рулит всем в доме. Мужем. Детьми. Финансами. Бытом. Всем буквально. А отец тихонько исполняет.
Ну и воспитывают детей они в духе - мальчик всегда и всем все должен... девочкам обязан портфельчик таскать, молчать тихонько когда девочка его оскорбит или отпинает (среди детей это запросто) потом дальше и больше... А уж как женится... Ну так там вообще - смотри как у нас и делай так же...
И государство стимулирует всячески матриархат. Делая из мужчин финансово - эротический придаток женщинам.
Так вырастают целые ПОКОЛЕНИЯ....
Познавая Бога, изучая Писания, многие понимают что так быть не должно. Что это чистый сатанизм.
Но «прошивка» эта настолько мощная.... Что даже многим христианам почти что нереально сейчас от этого избавиться.
Например, в той религии где я был, в собраниях были мужчины - пресвитеры. У нас их называли старейшинами.
А их жен называли сестрейшинами (в шутку) - так эти дамы страсть как любили совать свои носы в дела мужские и руководить мужчинами... )))))))

- - - Добавлено - - -

Вы считаете феминизм грехом?

Всевышний Бог установил четкую иерархию.

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава муж, а Христу глава Бог.
1Кор 11:3

А все что не так - не от Бога а от сатаны.

[Lia]

темнеменее мужу глава Христос......жене глава-муж

- если говорить о верующих, то во-первых, не все принимают послания Павла в буквальном смысле как руководство для себя лично,
нужно учитывать исторический контекст и адресатов,
а во-вторых, семья - это очень личное, и никто не имеет права вторгаться в ее границы со своими поучениями, и представлениями, и менее всего на это имеют право люди, которые сами не смогли устроить свою личную жизнь, создать гармоничную семью, сделать счастливым кого-то.

- - - Добавлено - - -

Я отказался от попыток доминировать над женой. И с тех пор наш брак стал нормальным.

- стремление к доминированию говорит только об ущербности личности, Вы совершенно правы, что не выбрали для себя подобной формы отношений,
кроме раздражения у другого человека это ничего другого не может вызвать, а со временем раздражение может перерасти в неприязнь, или ненависть!
но самодостаточному человеку это просто не нужно, он получает уважение естественным и более красивым способом, с ним считаются, потому им дорожат.

[Enrico]

Всевышний Бог установил четкую иерархию.

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава муж, а Христу глава Бог.
1Кор 11:3

А все что не так - не от Бога а от сатаны.

Это не более, чем частное мнение апостола Павла.

[Lia]

Это не более, чем частное мнение апостола Павла.

- которое язычники интерпретируют на свой лад, не учитывая контекст посланий, исторических реалий разных периодов, смыслового посыла.

[Enrico]

- которое язычники интерпретируют на свой лад, не учитывая контекст посланий, исторических реалий разных периодов, смыслового посыла.

Именно. Далеко не всё, вошедшее в Писание, является непосредственными словами Бога. Нужно отделять мух от котлет.

[maxxxsudb]

Именно. Далеко не всё, вошедшее в Писание, является непосредственными словами Бога. Нужно отделять мух от котлет.

А ты стеркой сотри, или ножницами вырежи все что мнишь частным мнением, и все что не нравится из Писания))
Чего стесняться то?
Ты главное потом не удивляйся результатам, так то в РФ 72% разводов в 2020. Просто когда считаешь Писание частным мнением, когда отворачиваешься от заповедей, бывает что хватаешься за оголенные провода.
Грустно видеть такое среди мужчин, вас здесь массово называют ущербными, а все сглатывают, как бы норм.
Это конечно о многом говорит, как там "за то что ты послушал голоса жены своей ..." тоже частное мнение?)))Как и быть помощницей, да?

[Lia]

- а вообще, по-человечески, мне жалко таких несчастных мужичков..
изо всех силёнок пытающихся доказать окружающим, что они что-то из себя представляют такими примитивными способами - за счёт подавления другого человека, какой-нибудь такой-же несчастной женщины, связанной по рукам и ногам условностями..
на фоне успешных, сильных, красивых, волевых, любимых - которые спокойно получают то, что даётся им по праву без примитивной манипуляции.

[maxxxsudb]

В «стандартных» семьях с рождения ребенок видит что его отец - «мужик» который с утра до ночи вкалывает, тихо отдает все деньги матери и ведет себя тише воды и ниже травы.

Полагаю это ответственность и самих таких мужчин, ну что такая дама может дать мужчине?
Что?
Современная женщина это обычно в некотором смысле бытовая инвалидка, которой и 1-2 ребенка в тягость.
Для мужа хранить себя разучились, семьи хранить разучились, из приданного кроме герпеса, хламидий и ВПЧ (по данным ВОЗ более 90% популяции), обычно ничего. Ну какая с такой христианская семья, простите?
Если женщинам все так тяжело в семье, то и не надо такой семью, благо никто уже особо и не тянет.
А мужчины сами себя опускают, еще глубже, мол частное мнение, да нормально нам что нас ущербными, мужичками называют, ну и какая семья будет?
А попробуй назови ее в ответ зеркально: ущербное бабье. - вою будет, модератор забанит. Это справедливо, по христиански? Потому конечно так называть не буду.
И ведь мужчины ее здесь поддерживают, ну каждому потом хлебать двумя ладонями с такими женами.

Только ли матриархат виноват, не сами ли мы отвернулись от Писания, не сами ли эту дичь позволяем по отношению к себе?

[Elf18]

Это не более, чем частное мнение апостола Павла.

Это Новый Завет

[Певчий]

В браке должны быть РАВНОправные отношения. Что стремление мужчины доминировать над женщиной, что женщины над мужчиной - это две нездоровые крайности, не имеющие к любви никакого отношения. В браке должна править Премудрость. И тот, в ком она себя проявляет, к тому мудро прислушиваться. Мудрый муж пленит жену именно мудростью, так что она непринужденно начинает к нему прислушиваться, ибо видит в нем Христа. Но неразумный муж, кто еще сам не почиинился Богу, обычно требует подчинения себе от жены. Это попытка манипулировать словами Божьими в угоду своим прихотям. Естественно, такое требование оскорбительно для женщины, ведь ее как бы обьявляют рабой. Ни о какой любви в таком браке быть не может.
Апостол Павел пишет о себе, что он имел много прав, от которых отказался. Он даже работал своими руками, хотя имел разрешение питаться от Жертвенника. Но он счел более правильным не использовать внешнюю власть, данную ему от Бога. И мне такой типаж служителей более импонирует, чем те, которые, не стяжав любовь, любят говорить о каких-то своих властных полномочиях. Так и в браке. Да, есть предписание жене, чтобы она не властвовала над мужем. Но это не значит, что муж имеет право говорить своей жене, что она должна его слушать. Муж может с утра до вечера себе говорить, что он должен слушаться Бога и отражать в себе Христа. И вот когда он станет послушным Богу и Христос в нем явится, тогда он и узнает, каким образом смириться жене, если она у него своевольная. А упреками из вне жену не изменить. Обычно упрекают те мужья, которые сами не покорны Богу. Они очень любят талдычить женам, что те обязаны их слушать...
Сказано, что Христос упразднит всякое начальство и власть. В христианском браке это упразднение проявляется там, ни муж не начальствует над женой, ни жена над мужем. Когда оба желают поступать по Христу, то и прислушиваются ко Христу друг в друге, если Тот Себя проявляет. И если мудро говорит жена, то только муж-самодур с ней не согласится. Также и жена, если не прислушается к мудрому слову от мужа, то не его не послушает, а Самого Христа. Но если муж говорит глупость, то слушать его - глупо. Муж не должен быть идолом для жены, которого она обязана слушать во всем. Нет такого повеления.

[Lia]

Муж не должен быть идолом для жены, которого она обязана слушать во всем. Нет такого повеления.

- и кроме того, это калечит психику детей!
ребенок, наблюдая такие отношения в семье обязательно будет несчастным, ведь мама и папа - это две половинки для него, равные по своей ценности..
а в будущем у такого человека будут проблемы во взаимоотношениях, так как ещё в детстве у него сформировалась искажённая модель семьи.

[qwertyu]

Тема огонь....хихихи....не буду я ни на чьей стороне...страшно...такое тока тетатэт нада...гражданский брак товарищи...это серьезно...раньше был за мужчин...теперячи не хочу...50 на 50...как пел Цой ,,любовь это не шутка,,

[zeroman]

Это ты мне 5-ое сообщение уже написываешь, потому что я тебе не интересен))? Ахахахаха. Ты всегда за мужчинами по 5 остановок бегаешь, когда они тебе не интересны, и кричишь им об этом, да?

Ну ок, принято. Отвечать не трудись, с такими все понятно.
Видимо отдавать свой заработок жене очень прогностический критерий для мужчины.
Мужчина о себе как о собаченке? Разве так можно на христианском форуме, еще и в теме о семье...

Это чтобы ты истерить начал.))) Всё получилось.)

[Станислав]

В браке должны быть РАВНОправные отношения.

«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава муж, а Христу глава Бог.»
**Первое послание к Коринфянам *11:3 *SYNO

22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.

(Еф.5:22-24)

«Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа.»
**Первое послание к Коринфянам *11:8-9 *SYNO

«И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.»
**Бытие *2:18, 21-22 *SYNO

- - - Добавлено - - -

Это Новый Завет

Для феминисток и приверженцев матриархата такие понятия как Бог, Новый Завет, Библия - пустой звук.
Иной у них бог. Иные законы. Другой способ жизни.
К Иегове, Христу, Библии - отношение не имеющий.

- - - Добавлено - - -

Полагаю это ответственность и самих таких мужчин,

Естественно. И более того - мужчины сами и виноваты в том, что мир матриархален.
Ибо если бы мужчины уважали Бога, жили по Его заповедям, были сами праведными и Богобоязненными, то никогда и ни за что не связывались бы в жизни с женщинами негодными, испорченными сатаной, Богопротивными...
Не связывались бы с такими, не контактировали и не поощряли бы их...
Кто знает тогда, был бы мир матриархальным или нет?

[Певчий]

На меня цитатометательства давно не действуют. О том же, что подчинения себе обычно ищут взрослые мальчики, с большими комплексами неполноценности, я уже писал ранее. Ни один мужчина, осознающий, что он не подчиняется Христу всегда и во всем, никогда не скажет жене, что она обязана его слушаться. И только самоуверенные фарисеи, думающие о себе, что они послушны Христу, любят манипулировать цитатами в угоду своим похотям. Бедные их жены. Но, видели глаза за кого замуж выходили...