ПОДАВЛЕНИЕ СЕКСУАЛЬНОСТИ

[Priestess]

Цитата от Priestess:

Вы правы, Его бы побили камнями.

Побив предварительно себя.

Почему это? Иисус 1. регулярно нарушал Субботу. 2. называл Себя Богом. Евреи просто боялись учинить самосуд (что скажет кесарь?) и воспользовались римлянами.

Ольгерт, Вы что-то имеете против Иеговы? Не Он ли послал Сына Своего не нарушить Закон, но исполнить всё?

Это было иное время, иные люди, иное человечество. ТЕм паче речь о извращениях даже Ветхого ЗАвета.

Уууу... Ольгерт, Вы же знаете, что это Бог посылал евреев убивать язычников, потом христиане, считая себя "по наследству" народом Божиим, взятым в удел, делали то же во имя того же.... Ничего нового.

Когда нет истинной любви - все становится неестественным. Странно мне слышать такие вопросы от ВАс Пристес!

Это - да, но только это уже о реальной жизни. А мы с Вами тут об отвлечённых понятиях говорим, библейских.

Да и прочитайте еще раз после редакции сообщение. Специально подправил для Вас, зная, что Вы зададите вопросы!

Спасибо, Вы прямо угадали мои мысли.

[Ольгерт]

Цитата от Priestess:

Почему это? Иисус 1. регулярно нарушал Субботу.

А кто не нарушал (формально можно было придраться всегда)? ДА и потом Мессия - Сам есть шабат. Он творил духовную высвобождение от тления, что есть суть самой субботы. Но думаю, что и формально это не было нарушением. Священное собрание было делом? Было. Значит с точки зрения формальной не всякое деяние было нарушением шаббата.

2. называл Себя Богом.

Когда это?

Евреи просто боялись учинить самосуд (что скажет кесарь?) и воспользовались римлянами.

Еще бы, народ ходил за ним. Побив Его камнями, они сами бы долго не протянули.

Ольгерт, Вы же знаете, что это Бог посылал евреев убивать язычников, потом христиане, считая себя "по наследству" народом Божиим,

Христиане по наследству должны были бы читать Еавнгелия, хотя бы концовку оных.

Это - да, но только это уже о реальной жизни. А мы с Вами тут об отвлечённых понятиях говорим, библейских.

Я всегда о реальной стараюсь.

Спасибо, Вы прямо угадали мои мысли.

КАк всегда рад служить.

[Faith]

Темы, касающиеся секса, проблем в сексуальной сфере, духовного и религиозного понимания сексуальности, всевозможных отклонений и извращений, на этом форуме несомненные фавориты.

Темы, качающиеся секса, фавориты любого непрофильного форума.
Говорит это только о том, что люди любят поговорить об этом.

О чем это говорит? Проблема существует.

У некоторых существуют проблемы - это точнее. И зачем все под одну гребенку? И не надо пенять на верующих, у неверующих такое же разделения на лагеря - это можно, это нельзя, это противно или противоестественно и т.п. причем ни на какой Библии они не основываются.

Между тем, скольким приходится пожинать своей жизни плоды собственной религиозности и обусловленности. Взглянуть на собственную жизнь иногда полезно и под иным углом зрения.

Послушая Вас можно подумать, что у всех верующих проблемы с сексом в браке, никто не доволен сексом. Вы очень -очень в этом ошибаетесь.
То о чем Вы говорите это не плоды религиозности, а секстанства.

PS прочитала статью с ценными рекомендациями "как надо"- статья наверное 1892 года?

[Lumen]

Темы, качающиеся секса, фавориты любого непрофильного форума. Говорит это только о том, что люди любят поговорить об этом.

Говорит это только о том, что секс в жизни нормального человека - верующего, неверующего, все равно - занимает важнейшее место, хотим ли мы того или нет. Не так уж и не прав был дедушка Фрейд. Говорит это и о том, что у верующих полно вопросов, ответы на которые многие сами отыскать не могут. Посмотрите только заголовки последних популярных тем:" Является ли для Бога секс вне брака грехом?", "Мастурбация в браке", "Как избавиться от зависимости от порнографии?"( или что-то типа того), " Эротика в сновидениях". А архивы? Вам-то виднее должно быть.

Послушая Вас можно подумать, что у всех верующих проблемы с сексом в браке, никто не доволен сексом. Вы очень -очень в этом ошибаетесь.То о чем Вы говорите это не плоды религиозности, а секстанства.

И зачем было так немилосердно кастрировать мои материалы? О чем мы теперь тут все рассуждаем? Разве речь шла о том,что "неправильный секс" существует только вне брака, как пишет Ольгерт, или, напротив, что у всех верующих проблемы в семейной жизни, как говорите Вы? Помилуйте. Говорилось об ОСОЗНАННОМ сексе. О том, что его роль понимается неправильно, утрированно преувеличивается, достигая мании, либо утрированно принижается, доходя до табу. Это и есть подавление, и то, и другое. Секс не только инструмент для воспроизводства вида( как учат некоторые христиане), не способ достижения минутного удовлетворения и снятия напряжения, не просто способ выражения любви и достижения единства между мужчиной и женщиной. В высшем проявлении секс может стать трансцендентальным каналом, позволяя мужчине и женщине друг через друга познавать Божественное, гармонизировать свои взаимодействия с природой, миром и Богом.Отказываться от этого? Невежество на грани безумия.

PS прочитала статью с ценными рекомендациями "как надо"- статья наверное 1892 года?

Если Вы об учении Тантры, то Вы почти угадали, милая Лиза!

[w_smerdulak]

Это было иное время, иные люди, иное человечество.

- Папа, а правда, что Иисус Христос был евреем?
- Правда, дочка. Тогда все были евреями - время было такое.

Когда нет истинной любви - все становится неестественным.

Ольгерт, у Вас нет истинной любви - секс вне брака для Вас неестественен.

[w_smerdulak]

Темы, качающиеся секса, фавориты любого непрофильного форума.
Говорит это только о том, что люди любят поговорить об этом.

А некоторые разговорами не ограничиваются))) похабники...))

[Натуке]

В высшем проявлении секс может стать трансцендентальным каналом, позволяя мужчине и женщине друг через друга познавать Божественное, гармонизировать свои взаимодействия с природой, миром и Богом.Отказываться от этого? Невежество на грани безумия.

Вот это и называется - "роль секса утрированно преувеличивается". За такое, явно оккультное восприятия оного вашу статью и убрали...

[Faith]

Говорит это только о том, что секс в жизни нормального человека - верующего, неверующего, все равно - занимает важнейшее место, хотим ли мы того или нет.

Никто не отрицает важности секса - действительно важное место, НО НЕ ВАЖНЕЙШЕЕ. Вы хотите сказать - на 1 месте? Так вот ни верующие ни неверующие так не считают.

Говорит это и о том, что у верующих полно вопросов, ответы на которые многие сами отыскать не могут.

Совсем нет. Просто об этом не очень прилично говорить в аудитории в реале, поэтому на форумах удобнее.

Посмотрите только заголовки последних популярных тем:" Является ли для Бога секс вне брака грехом?", "Мастурбация в браке", "Как избавиться от зависимости от порнографии?"( или что-то типа того), "

Ничего особенного. Многие люди становятся христианами и естественно меняется мораль и приоритеты. Вопросы как раз это и обсуждают. Для них поведение неверующего по отношению к сексу - естественное. Праведность - не одного дня дело.

И зачем было так немилосердно кастрировать мои материалы? О чем мы теперь тут все рассуждаем?

Там ложь и обвинение священников в том, что порнография возникла из-за них. Этому не место на нашем форуме - нарушение правил.

В высшем проявлении секс может стать трансцендентальным каналом, позволяя мужчине и женщине друг через друга познавать Божественное, гармонизировать свои взаимодействия с природой, миром и Богом.Отказываться от этого? Невежество на грани безумия.

А это уже часть какого-то религиозного учения - познавать Бога через секс. К разделу христианской семьи никакого отношения не имеет.

[costa del sole]

Лиза, в конечном счете, здесь все сводят и говорят о религии и религиозности. А для нас очевидно, что христианская позиция состоит в том, что секс возможет лишь в браке. Так в каком же разделе об этом говорить как не в этом ??? Неужто в "Рязьнём" ?
Кстати, здравствуйте

[Faith]

Лиза, в конечном счете, здесь все сводят и говорят о религии и религиозности. А для нас очевидно, что христианская позиция состоит в том, что секс возможет лишь в браке. Так в каком же разделе об этом говорить как не в этом ??? Неужто в "Рязьнём" ?
Кстати, здравствуйте

Рада тебя слышать Коста, с возвращением
Соскучилась...
Статью удалили - не можешь прочитать. Там совсем не про то, что секс возможен лишь в браке . Там написано было, что секс - это единение с богом, а священники -причина возникновения порно.

[Lumen]

Рада тебя слышать Коста, с возвращением
Соскучилась...

Ничего себе, какие гости! Вот уж кто эксперт по Нерелигиозным сексуальным отношениям и Антихристианским духовным практикам! Странно, что Вы, Лиза, так радуетесь. Не примерите ли роль рефери, господин дель Соль?

Статью удалили - не можешь прочитать. Там совсем не про то, что секс возможен лишь в браке . Там написано было, что секс - это единение с богом, а священники -причина возникновения порно.

Написано было, что секс - это не особого рода энергия, это - одно из направлений протекания жизненной энергии, при попытке подавления которой происходит сублимация либо какое-нибудь извращение. Но при правильном и осознанном отношении к сексу возможна трансформация и переход этой энергии в духовное русло. Только и всего. Говря о вине священников в превратном понимании сексуальности, автор имеет в виду религиозность, в самом ее отвратительном и мертвенном проявлении:в подавлении духа в угоду своду бесконечных, зачастую противоестественных, противоречивых и бесполезных правил и законов.

[costa del sole]

Faith "Статью удалили - не можешь прочитать. Там совсем не про то, что секс возможен лишь в браке . Там написано было, что секс - это единение с богом, а священники -причина возникновения порно."

во-первых: Лиза, если статья, есть предемет обсуждения в теме или иллюстрирует мнения кого-либо из участников собрания, то зачем ее удалили? Неужели вы (имею ввиду модераторов) полагаете, что и-нет исчерпывается
пределами форума?...
во-вторых: в этом что-то есть...

Lumen "Ничего себе, какие гости! Вот уж кто эксперт по Нерелигиозным сексуальным отношениям и Антихристианским духовным практикам! ... Не примерите ли роль рефери, господин дель Соль?"

Благодарю, Люмен, за доверие, но н е д о ж д е т е с ь
Вот честно, мне не интересно ... Знаете, когда вдруг на тебя сваливается нечто, опровергающее все что ты называл "правильным" и даже считал таковым, то хочется кричать об этом на каждом углу и "осчастливить" этим открытмем всякого... А когда всю сознательную жизнь ты, в силу своей, вот такой вот природы, либо особо тонкой интуиции ( ), только и делаешь что развенчиваешь в своем сознании различные общественные и соц. мифы, то подобные дискуссии являются для тебе, не более чем бесполезной тратой времени Берегите бисер, Люмен , накопление его дело нелегкое... Однако не перестаю восторгаться Вашими терпением, настойчивостью и чувством юмора!
Не трудитесь с ответом. Меня уже нет

[Faith]

Lumen

Странно, что Вы, Лиза, так радуетесь.

Я хорошему человеку и приятному собеседнику всегда рада, несмотря на вероисповедание.

Говря о вине священников в превратном понимании сексуальности, автор имеет в виду религиозность, в самом ее отвратительном и мертвенном проявлении:в подавлении духа в угоду своду бесконечных, зачастую противоестественных, противоречивых и бесполезных правил и законов.

Если бы это было сказано, но статью бы не удалили. Кстати, я ее не удаляла - удалить решил совет модераторов.. Когда я ее прочитала, то чуть со стула от смеха не упала. Я бы ее оставила - как образец недалекости.

[Faith]

costa del sole

во-первых: Лиза, если статья, есть предемет обсуждения в теме или иллюстрирует мнения кого-либо из участников собрания, то зачем ее удалили? Неужели вы (имею ввиду модераторов) полагаете, что и-нет исчерпывается
пределами форума?...
во-вторых: в этом что-то есть...

Я бы не удалила, но так решили из-за того, что там была откровенная ложь. Может для кого-то в этом что-то есть - это просто другое мнение о сексе.Но зачем примешиват к в этому своему мнению откровенную ложь и обливать грязью всех христианских священников?

[Newshin]

Клетки которые являются носителями ДНК

Клетки которые являются носителями ДНК
Вопрос по существу, могут ли эти клетки, которые по своей структуре
имеют жгутики



Картинки по запросу фото сперматозоида - Пожаловаться на картинкиБлагодарим за замечания.Пожаловаться на другую картинку.Пожаловаться на содержание картинки. ОтменаПожаловаться







образовывать колонии такие же как

Вольвоксовые (Volvocophyceae), класс одноклеточных или колониальных , подвижных в вегетативном состоянии зелёных водорослей. Клетки вольвоксовых имеют большей частью чашевидный хроматофор с пиреноидом, ядро , красный глазок, пульсирующие вакуоли и 2 (реже 48) одинаковых жгутика. У некоторых одноклеточных вольвоксовых известны пальмеллевидное

состояние (скопление неподвижных клеток, покрытое слизью) и цисты. Колониальные вольвоксовые шаровидные или пластинчатые. Бесполое размножение у одноклеточных вольвоксовых, лишённых оболочки, осуществляется путём продольного деления клеток; у одноклеточных вольвоксовых с оболочкой зооспорами; у колониальных путём последовательных делений клеток внутри материнских колоний. Половое размножение копуляция вегетативных клеток или гамет (изогамия, гетерогамия, оогамия). Развитие зиготы после периода покоя включает мейоз. Вольвоксовые обитают преимущественно в стоячих пресных водоёмах, встречаются и в почве. При массовом развитии вызывают цветение воды. В странах бывшего СССР 52 рода (250 видов) вольвоксовых
Вольвокс (Volvox), род подвижных колониальных зелёных водорослей стоячих пресных вод. В странах бывшего СССР 4 вида. Вольвоксы имеют форму шара до 3 мм в диаметре, на периферии которого в один слой расположено от 200 до 50 тыс. клеток, соединённых между собой протоплазматическими нитями, а полость заполнена жидкой слизью. От каждой клетки наружу отходят два жгутика, колебания которых обеспечивают подвижность В. Для бесполого и полового размножения служат немногие более крупные клетки; половой процесс оогамия.


есть предположение что это возможно, каким образом это вляет на энергетику человека?

поскольку как известно жгутиковые половые клетки борются между собою, чтобы первым достичь
яйиклетки и образования устойчивого гаплоидного набора.
Эти явления интересны по причине того что образования подобных структур подразумевает
утончение энергетики рецепиента.Вопрос не изучен.Ваши мнения.