Лжеучение о повторном браке разбивает семьи в церквях

[Алёна_П.]

[QUOTE=Helga7077;5524289] Но сейчас очень часто семейная пара или один из супругов приходит к Богу уже после развода и заключения повторного брака в мире. В этом случае они полностью прощены Богом их брак действителен. /QUOTE]
Подтвердите Писанием пожалуйста. Моя Библия говорит ? " что Бог сочетал того человек да не разлучает" . Также выше привела 4 места где говорится что развод и новая женитьба всегда есть прелюбодеяние. по словам Иисуса.Мар.10:11 Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее;......................... берегитесь слова Иисуса называть ересью. Ересь это как раз принятие лжи мира. Принятие человечских законов и поытки протащить их в церквоь и библию. Берегитесь ! когдато развод и второй брак протащили. скоро протащат и брак геев и лизбиянок в Библию и уже таковых венчают. "церкви".... но мы понимаем что это не истина. это люди подменили слово Бога. на то что сами хотят. и хотели. так и со вторым браком. Так Бог не говорил. Второй брак при первом живом не изменишем супруге -грех. всегда им был. и должен оставться. Не смотря на моду. на слова неких "церквей" , неких "пасторов", что это возможно. что все так живут.

[Аннета]

Библия говорит словами Иисуса : Матф.5:32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.4. Матф.19:9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.5. Мар.10:11 Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее;6. Мар.10:12 и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует. ........... Итак аж четыре места говорят нео рожденных свыше а о простых людях ! если же это говорится всем даже простым то уже тем более рожденным свыше.. или для них есть благодать грешить ? никак. по Павлу. И какой интересно способ установить что перед тобой рожденный свыше ? Я думаю что если б мне сказали что перед тобой двое людей. Один из них имея семью и детей от одной женщины развёлся потому что другая больше понравилась, потом "узнал Христа" и........... просто женился на понравевшейся другой женщине . Второй развёлся также но узнал Христа .решил что поступил подло по отношению к первой женщине. Покаялся перед Богом в блуде. И вернулся в семью. К несправедлиов оставленной им женщине и детям ........ Вам как ? Совсем ничего внутри не подсказывает кто лучше поступил ? Более того у меня бы язык не повернулся назвать первого рожденным свыше. Тот кто всё ещё грешит не может считаться таковым. и не пришли таковые к Богу. Всё ещё. в процессе. Например у баптистов перед крещением спрашивают "в мире ли вы со всеми людьми в своей жизни ? " Такие люди те кто бросили первого супруга и детей никак не могут быть в мире с первым супругом. И детьми. Любой ребёнок оставленный родителем всегда скажет что надеется что родитель вернётся. Так что по формуле отсутсвия мира с людьми человек не мог быть крещён. потому что как если ближнего своего котолрого видит он не любит а Бога будет любить ? никак. не может быть никакого рождения свыше без оставления греха. и покаяния не как сожаления а как оставления греха. Многие просто не сообщают события своей жизни. Церкви закрывают глаза. не проверяют реальность . ведут себя не верно. действую номинально. итог будет плачевным. возможно не сразу.но обязательно

А если первая жена замужем? Или вспоминает свой брак как страшный сон и ей этот мужчина не нужен? А если он уже успел второй раз жениться и даже детей завести во второй семье и только потом "узнал Христа"? Ему теперь вторую жену бросать и к первой возвращаться? Тут ньюансов не меряно. Всех под одно подвести не получится.

[Алёна_П.]

А если первая жена замужем? Или вспоминает свой брак как страшный сон и ей этот мужчина не нужен? А если он уже успел второй раз жениться и даже детей завести во второй семье и только потом "узнал Христа"? Ему теперь вторую жену бросать и к первой возвращаться? Тут ньюансов не меряно. Всех под одно подвести не получится.

Все случаи описанные вами попадают в категорию того что сказано в Библии насчёт разведённых : 1 Кор 7 :10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, - 11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей]. если же разведётся- должна оставаться безбрачною. После этого вопросов быть не может...........................Это приведен верный алгоритм действий. Если алгоритм был неверным- смотри пункт первый. Если узнал Христа тем более. хотя это вряд ли что узнал....если всё ещё не в мире с людьми мира с Богом быть не может

[Аннета]

Все случаи описанные вами попадают в категорию того что сказано в Библии насчёт разведённых : 1 Кор 7 :10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, - 11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей]. если же разведётся- должна оставаться безбрачною. После этого вопросов быть не может...........................Это приведен верный алгоритм действий. Если алгоритм был неверным- смотри пункт первый. Если узнал Христа тем более. хотя это вряд ли что узнал....если всё ещё не в мире с людьми мира с Богом быть не может

Не совсем поняла. Если человек когда узнал Христа уже состоит в повторном браке то что он/она должен сделать? Как человек может примириться с первой женой или мужем?

[Алёна_П.]

Не совсем поняла. Если человек когда узнал Христа уже состоит в повторном браке то что он/она должен сделать? Как человек может примириться с первой женой или мужем?

Человек не мог узнать Христа без того чтобы последовать за словами Христа. Всё только предстоит. Как только последует словам Христа тогда и станет христианином. все ещё грешащий человек не может быть христианином. Итак если перечесть слова Христа, они не говорят это именно христианам а просто людям ...... женящийся на разведённом прелюбодействует и тот кто развёлся и женился заново также. Это сложно. больно . но необходимо себе уяснить. что лучше пойти на Небо живя на земле в состоянии инвалида с отрезанной рукой или ногой. ведь нужно оставить того кто уже прирос, это часть организма, одна плоть, но нужно. если хочешь быть на Небе. так учил Иисус в своём послании которое является единым целым начиная от Матфея 5 : 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. 29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. 30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. 31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. 32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. 33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. 34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. 37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого
............................................ Всё это единое послание для тех кто прелюбодействовал вторым браком.......... Почитайте и увидите что это единый массив информации содержащий в себе и ответы на поставленный вопрос........ к сожалению это сложно и больно.... это правда..... поэтому мало кто этому следует из ныне живущих.......... так что ученики правы были когда говорили что лучше не жениться вовсе......потому что дети, кровные связи, всё это очень больно.................... и всё же необходимо............ христиане должны иногда следывать за Христом даже на смерть......... в каждой конкретной ситуации нужно понять есть ли обиженные несправедливо и есть ли преступление клятвы. восстановить справедливость ...и скорей всего остаться одному. но естественно поддерживая всех тех кому причинён урон данными действиями

[Аннета]

в каждой конкретной ситуации нужно понять есть ли обиженные несправедливо и есть ли преступление клятвы. восстановить справедливость ...и скорей всего остаться одному. но естественно поддерживая всех тех кому причинён урон данными действиями

За вашим многословием теряется главная мысль. Но если я Вас поняла правильно, человек должен развестись вторично? Т.е. умножить первый грех, сделаный по не знанию вторым, уже осознанным? Если он бросил первых детей, то обязан бросить и вторых? Если он не зная Христа женился на разведенной, не будучи сам до этого в браке, то став христианином должен бросить жену и детей от неё? И не важно, что она орстанется одна, потому что ее первый муж давно и счастливо женат. И не важно, что все это - развод и брак происходило от не знания. Даже не важно, что дети любят папу и маму, и родители любят детей. Главное принцип. Раз она когда то сделала ошибку, то расплачиваться будет теперь всю оставшуюся жизнь и её дети тоже. Потому что им не повезло родиться во втором браке и не повезло что их папа узнад Христа. Папа обязан их бросить. Этого требует справедливость? и не говорите, что он будет их поддерживать и периодически встречаться. Вы прекрасно понимаете, что жить с детьми и не жить с ними, но встречаться, это вообще не одно и то же.

[Алёна_П.]

За вашим многословием теряется главная мысль. Но если я Вас поняла правильно, человек должен развестись вторично? Т.е. умножить первый грех, сделаный по не знанию вторым, уже осознанным? Если он бросил первых детей, то обязан бросить и вторых? Если он не зная Христа женился на разведенной, не будучи сам до этого в браке, то став христианином должен бросить жену и детей от неё? И не важно, что она орстанется одна, потому что ее первый муж давно и счастливо женат. И не важно, что все это - развод и брак происходило от не знания. Даже не важно, что дети любят папу и маму, и родители любят детей. Главное принцип. Раз она когда то сделала ошибку, то расплачиваться будет теперь всю оставшуюся жизнь и её дети тоже. Потому что им не повезло родиться во втором браке и не повезло что их папа узнад Христа. Папа обязан их бросить. Этого требует справедливость? и не говорите, что он будет их поддерживать и периодически встречаться. Вы прекрасно понимаете, что жить с детьми и не жить с ними, но встречаться, это вообще не одно и то же.

в каждой конкретной ситуации нужно молиться Бог устроит то что будет справедливо и по Слову. например мужчина развёлся с женщиной и оставил ребёнка в первом браке. завёл другую и соответсвенно ребёнка. в соответсвии во словами Иисуса он прелюбодействует от первой жены. вторая жена прелюбодействует выйдя замуж за разведённого прелюбодея. первая жена вынуждена прелюбодействовать на стороне и впала в блуд по вине мужа. Первый ребёнок ненавидит всех.В первую очередь отца что бросил. во вторую очередь мать что ушла к другому. ребёнок живёт один. вообще без никого. воет как волк на луну. записался к сатанистам только бы отомстить за своё положение.и всем подряд. вторая жена под проклятия ребёнка из первого брака вместе со своим неудачно рождённым дитём полностю в проблемах без здоровья и вне благословения Бога. кличка"33несчастья"........... А теперб рассмотрим ситуацию по Слову. Итак если раскаить грех и зачеркнуть всем сторонам но также и найти справедливость и оптимальный выход..... Так как вторая женщина была обманута и вышла замуж читая Библию то она долго молилась об этой ситуации. Как итог мужчина живёт сам. Не в первом и не во втором браке. Помогает и проводит время с детьми по очереди. Вторая жена перестала болеть и позорно умирать.....второй ребёнок также. первый больше не ревнует. не обращается к сатанизму. близок к покаянию. первая жена могла бы вернуться. но не собирается этого делать. живёт сама. вторая жена также . никто не прелюбодействует. в силу слабости плоти каждая из сторон может впадать в обольщение и блуд это будет зависеть от их хождения с Богом далее, но для второй это точно невозможно пройдя через ад на земле. для первой и её мужа восстановить брак в итоге возможно и тоже не будет грехом. но по справедливости возможно этого не случится. .................................................. .......................................... Насчёт того что вы пишете................... Развестись вторично это не одно и то же что ракаявшись в прелюбодеянии и разводе получить дар оскопления о котором также говорит Иисус в своей речи в Матфея 19:12 ...бросить детей- нет нужно стараться всё возможное сделать чтобы справедливо разделить своё время и участие между детьми из разных браков но конечно это не выйдет как в нормальном браке к сожалению........ и в общем невозможно совсем не нести расплату за грех. всё больное из этой ситуации и плохое есть часть расплаты.невозможно пришить руку если Иисус сказал её как ведущую ко греху отрезать и всегда нехватка руки будет ощущаться.... да нужно молиться. нужно вверять себя Христу всем сторонам этой истории. и боль от сделанного Бог будет постепенно забирать и уменьшать. дети растут. И они семена в этой истории. Те кто впитал в себя грех и способность оставить партнёра, но при этом возможно после всей этой истории уже так не поступят и их опыт и дальнейшая жизнь и выборы важнее чем то что есть папа рядом или другие временные физические преимущества. Есть преимущества которых не видно вначале. а позже именно спустя время вся эта история станет понятна и ясна. и ясно что ИИсус прав. и не прав быть не мог. Слава Ему за избавление, пусть и есть некая боль у всех участников истории !"

[Аннета]

в каждой конкретной ситуации нужно молиться Бог устроит то что будет справедливо и по Слову. например мужчина развёлся с женщиной и оставил ребёнка в первом браке. завёл другую и соответсвенно ребёнка. в соответсвии во словами Иисуса он прелюбодействует от первой жены. вторая жена прелюбодействует выйдя замуж за разведённого прелюбодея. первая жена вынуждена прелюбодействовать на стороне и впала в блуд по вине мужа. Первый ребёнок ненавидит всех.В первую очередь отца что бросил. во вторую очередь мать что ушла к другому. ребёнок живёт один. вообще без никого. воет как волк на луну.

Знаю мужчину который развелся с первой женой, женился вторично. В первом браке ребенок, во втором два. Ребенок от первой жены постоянно бывает в семье отца, подружился со сводными братом и сестрой. Сейчас уже все выросли у детей свои семьи, все дружат и все счастливы и никто на луну не воет. Другой случай когда мама с ребенком вышла замуж второй раз, отчим любит и своего ребенка и ребенка жены. Опять же все счастливы и довольны.
Да, я понимаю, что развод грех. Да, если верующий женился он не может развестись, а если развелся, то должен оставаться безбрачным хоть мужчина, хоть женщина. Но это касается верующих, которые знают волю Бога. Если же человек пришел к Богу будучи во втором браке, то ни жена, ни дети его не виноваты в этом. И если он разведется, то дает повод этой жене прелюбодействовать. А если у нее это первый брак? Эти дети проклянут отца и его веру и никогда в жизни не придут к Богу, который отнял у них отца. Другое дело, что такой человек никогда не сможет стать служителем в церкви. Не должен им стать. Но разводиться, это умножать зло. И если Бог против разводов, то я думаю Он и против второго развода тоже. И обличив Давида в грехе с Вирсавией, Господь не велел Давиду развестись с ней и прогнать ее от себя, даже тогда, когда умер младенец, зачатый во грехе. Даже тогда Господь не сказал Давиду - прогони грешницу. Потому что это было бы увеличение зла и греха.

[somekind]

Да, я понимаю, что развод грех. Да, если верующий женился он не может развестись, а если развелся, то должен оставаться безбрачным хоть мужчина, хоть женщина.

Это ещё почему?
Право на развод включает и право на повторный брак, иначе зачем нужен развод?

[Аннета]

Это ещё почему?
Право на развод включает и право на повторный брак, иначе зачем нужен развод?

А вот Иисус считает по другому.
11 Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее;
12 и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует.


(Мар.10:11-12)

Мало того и женившийся на разведенной прелюбодействует.
Ну и Павел Ему вторит
11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей].
(1Кор.7:11)

Поэтому верующие не могут разводиться, а если развелись, должны оставаться безбрачными. У нас с Аленой расхождение только в одном - она считает что все второбрачные должны развестись, а мне кажется, что второй развод такой же грех как и первый.

[Алёна_П.]

Знаю мужчину который развелся с первой женой, женился вторично. В первом браке ребенок, во втором два. Ребенок от первой жены постоянно бывает в семье отца, подружился со сводными братом и сестрой. Сейчас уже все выросли у детей свои семьи, все дружат и все счастливы и никто на луну не воет. Другой случай когда мама с ребенком вышла замуж второй раз, отчим любит и своего ребенка и ребенка жены. Опять же все счастливы и довольны.
Да, я понимаю, что развод грех. Да, если верующий женился он не может развестись, а если развелся, то должен оставаться безбрачным хоть мужчина, хоть женщина. Но это касается верующих, которые знают волю Бога. Если же человек пришел к Богу будучи во втором браке, то ни жена, ни дети его не виноваты в этом. И если он разведется, то дает повод этой жене прелюбодействовать. А если у нее это первый брак? Эти дети проклянут отца и его веру и никогда в жизни не придут к Богу, который отнял у них отца. Другое дело, что такой человек никогда не сможет стать служителем в церкви. Не должен им стать. Но разводиться, это умножать зло. И если Бог против разводов, то я думаю Он и против второго развода тоже. И обличив Давида в грехе с Вирсавией, Господь не велел Давиду развестись с ней и прогнать ее от себя, даже тогда, когда умер младенец, зачатый во грехе. Даже тогда Господь не сказал Давиду - прогони грешницу. Потому что это было бы увеличение зла и греха.

Давайте не будем путать.слишком много путаницы. Итак развод грех. Согласны ? В любом случае. Бог ненавидит развод. Скажете другое ? но это так и есть. Для всех -неверующих, полуверующих, недоверующих, верующих. Также если развод - зло в глазах Бога, то должна существовать возможность исправить сделанное зло. Если человек вновь вступит в отношения"брака", даже хорошего, идеального,(а вернее удобного и приятного) - хотя вновь быть не может, то у него пропадёт возможность исправить сделанное зло. поэтому сказано оставаться безбрачным. также в том отрывке Матфея видно что особая важность здесь придаётся нарушению клятвы. Такую клятву как брак где уже замешана и кровь(рождение детей и другое) можно назвать ещё и клятвой на крови. Нарушение любой клятвы а тем более такой - ложь и зло. Если как вы пишете человек не знал Бога прискорбно но он разрушил самую суть своей жизни по этому незнанию, если позже узнал это не даёт ему права на повторный брак, а также возможности пользоваться тем что было украдено в смысле приобретено вне закона, это как украсть велосипед, потом поверить в Бога и что ? продолжать на нём кататься ? в чём же свидетелсьвто веры как не втом что сердце раскаявшись хочет вернуть то что украдено ? так поступил Закхей сказав что воздаст тем кого обобрал вчетверо !!! иначе справедливости не будет... это логично. При том нигде нельзя у Бога найти понятия второй брак в Библии как истины что так должно быть. Иисус называет такую "женитьбу" прелюбоденяием..... Нам нечего обсуждать потому что это слова Иисуса ко всем людям. Но каким ! Правильно вы говорите- цель всего что пишется на сайте - узнать Бога. Итак если мужчина и женщина услышали слова Иисуса и верят им то есть являются христианами то это не значит что у них появилось право считать их брак браком а первый- не браком. И тот и другой ничем не отличались. Они нигде в слове не названы специально что возможно на основании того что человек приходит ко Христу заключить ещё один. Уже во Христе. Так быть не может.Если не может логично что и тем кто позже узнал заповедь Христа и стал христианином уже в " браке" то и кним логично и справедливо нет никаких привелегий. Оних нигде ни сказано. и нелогично. Как раз наоборот если увидишь что люди безоговорочно следуют Слову Иисуса вот тогда и будет отсчёт того что люди истинно христиане. а так нет обычные люди. ничего такого не знавшие. хотя возможно хорошие. возможно в душе поверившие и как бы призванные, кто читал Библию, верил Иисусу, но в чём то ошибшиеся люди..... Это логично. Тот кто пришёл к Богу ещё и не такие обрезания ветвей могут проходить и не такое расплавление золотом. ....................... ...... сложно вам отвечать....... много всего....... попробую ещё раз по пунктам.

- - - Добавлено - - -

Знаю мужчину который развелся с первой женой, женился вторично. В первом браке ребенок, во втором два. Ребенок от первой жены постоянно бывает в семье отца, подружился со сводными братом и сестрой. Сейчас уже все выросли у детей свои семьи, все дружат и все счастливы и никто на луну не воет. Другой случай когда мама с ребенком вышла замуж второй раз, отчим любит и своего ребенка и ребенка жены. Опять же все счастливы и довольны.

Не может быть. Минимум в душе первой жены скребут кошки. Минимум ребёнок из первого брака всё равно ревнует отца. Когда коснется большего например имущества, например болезни и куда побежит этот отец- его просто жаль. Все счастливы если и могут быть то это кажущееся. не истина. например на момент что оставленная жена довольна кемто ещё в результате ослепления грехом. Это заглушает то что является истиной. а именно боль потери. несправедливость оставления. Не верю что все счастливы. Не может этого быть . человек так не устроен. Богу виднее. Он поясняет что челоевк устроен по-другому. и показывает что боль будет и показывает источники боли и как преодолеть.......

- - - Добавлено - - -

Если же человек пришел к Богу будучи во втором браке, то ни жена, ни дети его не виноваты в этом. И если он разведется, то дает повод этой жене прелюбодействовать.

если он не разведётся а перестанет прелюбодействовать узнав Христа. то есть оскопив себя вместе с женой . в данном случае из перечня способов и то кого оскопиться по словам ИИсуса это оскопление будет для Бога. Внешне же отношения с женщиной будут похожи на братско-сестринские. Они будут таковыми и с первой и со второй. И не утой не у другой не будет ревности. (и повода желать зла. это решение. кстати первое- для Неба, второе- для здоровья, люди когда посылают отрицательное отношение могут влиять на здоровье других. ) жена не будет оскоплена насильно. Она скорее всего узнает Бога и тоже будет за.прелюбодеяния не будет.

[Аннета]

Не может быть. Минимум в душе первой жены скребут кошки. Минимум ребёнок из первого брака всё равно ревнует отца. Когда коснется большего например имущества, например болезни и куда побежит этот отец- его просто жаль. Все счастливы если и могут быть то это кажущееся. не истина. например на момент что оставленная жена довольна кемто ещё. Это заглушает то что является истиной. а именно боль потери. несправедливость оставления. Не верю что все счастливы. Не может этого быть . человек так не устроен. Богу виднее. Он поясняет что челоевк устроен по-другому. и показывает что боль будет и показывает источники боли и как преодолеть.......

Бывает, что жена сама прогоняет мужа по разным на то причинам, находит себе другого и счастлива. И нет у нее ни чувства оставленности ни боли, а только счастье, что наконец то избавилась от негодного мужа. Дети тоже могут относиться по разному. Вы судите по одной семье, возможно по себе, но мир многогранен. И реально бывает люди во втором браке счастливее, чем в первом и я знаю не мало женщин, которые к первому мужу не захотят возвращаться даже под страхом смерти. Речь о другом. Если развод зло, а Вы тоже так считаете и Бог так считает, то он отстается злом всегда. Будь это первый развод, второй или третий. И второй брак не украденный велосипед. Очень часто люди встречаются уже разведенными и никто никого ни у кого не крадет. Если женщина увела мужа из семьи, то это одно, а если встретились два свободных человека, то воровства не было и возвращать нечего. А развод остается злом всегда

[Алёна_П.]

Эти дети проклянут отца и его веру и никогда в жизни не придут к Богу, который отнял у них отца.

Нет. Бог когда работает то ситуация выстраивается не так. Это как раз по людским законам нет логики любви. Ьыл ваш папа- стал -наш. А у Бога- и не наш и не ваш а Божий. Кроме того ребёнок из такого брака думаю натерпелся столько что всё это неверно. Если человек прийдёт к Богу то он может больше начать любить чем то что раньше, и тот кто в браке например вообще вредил ребёнку...Зная по себе- прекрасный отчим- "отец" более 35 лет играл в театр а нсатоящее лицо и грех явны к концу его жизни и более того ребёнок чувствовал этого человека но до момента когда впал в зависимость от этого человека, а до "брака" матери с этим человеком ребёнок её вообще откровение сказал " ты что выйдешь замуж за преступника ? " ----- как оказалось за охотника, при том всё было шито-крыто и внешне прекрасно более 30 лет !!!!! А насамом деле- убийца, вор, хищник и тот кто лишил вечной жизни себя, женщину, её ребёнка , и ещё одного жестокого наплодил...... всё это неправда !!!!! в критической ситцации проверяются люди. не внешним благополучием даже и долго......
и я бы хотела и молюсь за отчима чтобы он оставил свою жестокость и прелюбодеяние и мечтала бы чтоб главное он был на небе, аглавное перестал мучить окуржающих своей жестокостью. и конечно бы мечтала чтобы настоящий отец хоть под конец жизни пришёл к моей матери и повинился и просто былбы нормальным человеком. пусть не сней. просто был на Небе.......
- - - Добавлено - - -

И обличив Давида в грехе с Вирсавией, Господь не велел Давиду развестись с ней и прогнать ее от себя, даже тогда, когда умер младенец, зачатый во грехе. Даже тогда Господь не сказал Давиду - прогони грешницу. Потому что это было бы увеличение зла и греха.

То время- время когда жили по ветхо\му закону и были гаремы как внешний способ жить так как удобно человеку(то есть вогрехе) Вы же не будете сейчас всем приводить пример Давида который содержал гарем, дети этих многочисленных жен убили друг друга. Кстати это то что всегда по моему наблюдению приследует такие браки. Всегда если дети из двух браков рано или поздно вражда вскроется...... Внешнее дружелюбие, не всегда правда. Тут Давид не образец. Образец- то что сказал Иисус. То что сначала.Один и одна

[Алёна_П.]

Бывает, что жена сама прогоняет мужа по разным на то причинам, находит себе другого и счастлива. И нет у нее ни чувства оставленности ни боли, а только счастье, что наконец то избавилась от негодного мужа.

Бывает. но это только на первых порах. когда имеются в виду отношения женщина- мужчина. Далее отношения должны выстроиться в виде семьи. Тогда подключаются далее отношения детей. Женщины. Мужчины. И совместные. Здесь закопана собака. Мужчина если надо будет спасать своего или чужого всегда выберет своего. иногда вообще в ущерб чужому. а чаще когда присуствует грех то может быть что захочешь. и приставания к падчерице(пасынку), и отнимание их имцущества и много много всего что видно только на большом периоде времени и близком а вернее внутреннем знании этой системы.... и настоящей любви на которую отвечает человек и которую хочет иметь в семье. её просто быть не может. И настоящей семьи также.

- - - Добавлено - - -

Дети тоже могут относиться по разному. Вы судите по одной семье, возможно по себе, но мир многогранен.

Любой ребёнок оставленный родителем мечтает чтобы он вернулся. Это не выключить. Знаю и специально собираю все эти примеры. Не знаю ни одного реальносчастливого. А вот кажущегося таковым- да. хоть отбавляй. Знаю что поговорка " на чужом несчастьи счастья не построишь "работает на 100 % ..... это из практики. и всё это подтверждается и Словом.

- - - Добавлено - - -

И реально бывает люди во втором браке счастливее, чем в первом и я знаю не мало женщин, которые к первому мужу не захотят возвращаться даже под страхом смерти.

Нет. временно. пока не обнаружится правда. это часто происходит через потрясения. серьёзные события. ..... в таких случаях наверное возвращаться не следует. следует оставться одному . и в дружеских а вернее братских отношениях помощи с супругом. нужно молиться , Бог откроет что,к ак , как сделать, может и сам вступится, а ещё важно чтобы супруг пришёл к Богу. это главное. остальное временно.......

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Аннета;5582647] Если развод зло, а Вы тоже так считаете и Бог так считает, то он отстается злом всегда. Будь это первый развод, второй или третий./QUOTE] Речь идёт не о разводе. а оставлении греха. одна из сторон или обе что лучше принимают решение больше не вступать в связь и более того молиться и искать воли Бога, Его изменения ситуации так как Ему угодно ...... это миниммум.... тогда всё само может встать на свои места.и например человек будет поддерживать детей и находиться в дружеских отношениях с обеими супругами. раскаяние в прелюбодеянии и оставление греха не есть развод. это как сказали бы раньше- признание брака недействительным. это не то же что развод

[Алёна_П.]

И второй брак не украденный велосипед. Очень часто люди встречаются уже разведенными и никто никого ни у кого не крадет. Если женщина увела мужа из семьи, то это одно, а если встретились два свободных человека, то воровства не было и возвращать нечего. А развод остается злом всегда

Второй брак не украденный велосипед. Но то что принадлежит другому по определению. пусть так и не называется просто аналогия весьма схожа.... И будет принадлежать всегда. потому что в браке происходит даже обмен кровью. ты навсегда запечатлён в том человеке. а он в тебе. также завет имел место. то есть клятва. и она выходит кровная. человек не может взять и сделать себя свободным. это обман.он навсегда чей-то. это как если ребёнок в гневе чтото крикнет и скажет что он теперь не сын или не дочь. Они не могут перестать ими быть. это кровная связь. часть плоти. ребёнка мы не выкинем из своей жизни. а супруга- да. нужно ждать. нужно время.чтобы ребёнок изменился. молитва нужна. и свои дейсвтия в Боге. А лучше просто не выходит замуж за того кто неблагонадежен.................................... .............................. часто люди встречаются свободными. Нет . если обещали- не свободны. оба. к тому же в браке ты должен отдать супругу 100 % своих чувств сил и ещё много чего. В каждых последующих отношениях это количество делится пополам, далее на троих и т.д. а также получается что=то вроде ксерокса с ксерокса. Последнее всегда худшего качества.( это кстати трагедия сегодняшнего дня что будет лет через 30 страшно представить или вырождение людей или жестокие киборги безсердец. как результат 100-200 лет политики когда развод стал узаконен и массов) ... и меньше процентов и внимания и всего и человек сам себя обкрадывает когда вступает в это............ вообще более конкретно каждую ситуацию знает Бог изнутри. Главное- чтоб была любовь. Настоящая. И никто не был обижен..... Любовь во всём. Это только Богу возможно...... всё образовать так.............. и когда молишься Бог сам всё образует. и как правило всё по Своему слову, всё совпадает..... ну и отрезанная рука будет всегда болеть или фантомить......... интересно вот только если боль на Небе продолжится