"Свой след оставить на Земле"...

[Silver Man]

Итак, дети ("маленькие люди")): они зачем?

Наводящий вопрос:

3 Вот наследие от Господа: дети; награда от Него - плод чрева.
4 Что стрелы в руке сильного, то сыновья молодые.
5 Блажен человек, который наполнил ими колчан свой! (Пс.126)

Псалом 126:3"Вот наследие от Господа: дети; награда от Него - плод чрева"
Притчи 17:6"Венец стариков - сыновья сыновей, и слава детей - родители их".

Наводящий ответ, означают ли все эти, большей частью ветхозаветные, места писания, что:
- у кого нет сыновей, и нет плода чрева - остался без награды от Него?
- нет блаженства у того, кто не наполнил колчан стрелами?
- нет венца у стариков, у которых нет сыновей?
и в таком стиле можно много задать вопросов

[Евлампия]

или: дети - они зачем?

Привет, Иришка! Давно не пересекались. Самое смешное, прочитала сейчас один рассказик в инете. И подумалось (правда только на мгновение!): "А ведь и впрямь без них легче..."

Сказала мне сегодня моя бездетная коллега на работе... Женщине уже почти полтинник. Никогда не было ни мужа ни детей. Похоронила уже и мать и отца и вот осталась одна в трехкомнатной квартире. Правда есть еще сестра (замужем) и племянник. Живут они отдельно. А моя коллега живет не тужит. 5-6 раз в год заграницу ездит отдыхать, уже полмира объехала. Хобби у нее такое - туризм. Зарплата позволяет. Ест, спит себе на радость, ремонты делает каждый год. То шубу себе, то диван новый, то пальто.. Сегодня разговор о детях зашел. У кого кто болеет чем, кто плачет по ночам, у кого зубы режутся, кто в школе двойку получил. Наша дама молчала и слушала. Мы с коллегами в заключении пришли к выводу что дети - это все равно счастье. И тут тишина повисла. А та дама и говорит: А зачем они, дети? Проблемы только лишние. Я задумалась, стала объяснять про первые шаги, мягкие ладошки, шепот по ночам, обнимашки... А она смотрит на меня пустыми глазами. И я понимаю насколько она от этого далека.. Вот вам и жизнь.. У каждого своя..

[Аннета]

Привет, Иришка! Давно не пересекались. Самое смешное, прочитала сейчас один рассказик в инете. И подумалось (правда только на мгновение!): "А ведь и впрямь без них легче..."

Сказала мне сегодня моя бездетная коллега на работе... Женщине уже почти полтинник. Никогда не было ни мужа ни детей. Похоронила уже и мать и отца и вот осталась одна в трехкомнатной квартире. Правда есть еще сестра (замужем) и племянник. Живут они отдельно. А моя коллега живет не тужит. 5-6 раз в год заграницу ездит отдыхать, уже полмира объехала. Хобби у нее такое - туризм. Зарплата позволяет. Ест, спит себе на радость, ремонты делает каждый год. То шубу себе, то диван новый, то пальто.. Сегодня разговор о детях зашел. У кого кто болеет чем, кто плачет по ночам, у кого зубы режутся, кто в школе двойку получил. Наша дама молчала и слушала. Мы с коллегами в заключении пришли к выводу что дети - это все равно счастье. И тут тишина повисла. А та дама и говорит: А зачем они, дети? Проблемы только лишние. Я задумалась, стала объяснять про первые шаги, мягкие ладошки, шепот по ночам, обнимашки... А она смотрит на меня пустыми глазами. И я понимаю насколько она от этого далека.. Вот вам и жизнь.. У каждого своя..

Вывод - дети нужны, что бы мы научились любить кого то больше, чем себя. Бездетная любит только себя. она не умеет жертвовать собой ради кого то. Родители, настоящие родители, умеют.

[Дубровский]

У человечества нет цели, оно само цель Бога, а для чего...вот достойное занятие узнать для чего.
Еще: у не рожавшей больше детей чем у рожавшей...

Истинно по христиански, многочисленное потомство это было наградой в Ветхом Завете, тогда еще люди не были спасены, а после спасения дети всего лишь оправдывают половые сношения супругов, христианину лучше не иметь детей и семьи и даже в браке лучше воздерживаться и не иметь детей. Образец православной семьи святые Петр и Феврония, они жили бесстрастно, не имели детей.

- - - Добавлено - - -

Вывод - дети нужны, что бы мы научились любить кого то больше, чем себя. Бездетная любит только себя. она не умеет жертвовать собой ради кого то. Родители, настоящие родители, умеют.

Христианин должен в первую очередь любить бога, а не детей!

[Nikita Maklakov]

И

Христианин должен в первую очередь любить бога, а не детей!

Жирок как капает.

[Двора]

Вывод - дети нужны, что бы мы научились любить кого то больше, чем себя. Бездетная любит только себя. она не умеет жертвовать собой ради кого то. Родители, настоящие родители, умеют.

Рассказывайте и оглядывайтесь на саму себя и на своих детей, а если еще...то подождите.
Нам не пример светская дама в роскоши, нам пример Божьи пророки сестры, посвятившие свою жизнь Богу без удовольствий...
кто не встречал тот не встречал, и спроса нет...а
у кого пути пересеклись с такими избранными сосудами, тот благодарит Бога за такие встречи...
Они обогащают...Замужние помышляют о земном, как угодить мужу, а одинокие как угодить Богу.

Есть разница, есть...и я не о себе, я вдова и у меня дети и внуки и встречи были как с Божьими пророками так и со лжепророками и лжеучителями.

- - - Добавлено - - -

Кстати и знакомство со лжеучителями служит к пользе...учишься различать.

[somekind]

Вывод - дети нужны, что бы мы научились любить кого то больше, чем себя. Бездетная любит только себя. она не умеет жертвовать собой ради кого то. Родители, настоящие родители, умеют.

Протестую.
Личные качества, такие, как любовь к ближнему, умение жертвовать и т.п. не зависят от наличия/отсутствия детей.
Выделенное это вообще какое-то предубеждение, ни на чём не основанное.
Разве мало родителей, рожающих детей «для себя»?
Разве мало бездетных, активно помогающим и служащим другим людям?
И разве виноваты те, кто по объективной причине не может иметь детей?
Или они вынуждены проследовать в ад, поскольку спасаются женщины чадородием?

[Смирна]

@Аннета

Вывод - дети нужны, что бы мы научились любить кого то больше, чем себя. Бездетная любит только себя. она не умеет жертвовать собой ради кого то. Родители, настоящие родители, умеют.

здорово Вы всех одним "жестом размазали"...

Одних, получается, научили любить (= заставили через деторождение и детовоспитание), а других бросили в состоянии разобранной игрушки?

Вопрос к тем, кто имеет детей, и считает "неимоверной заслугой" свои родительские достижения: вы (мы) потрудились, вопросов нет.
Но зачем же так возвышаться над иными?
Причём, не зная на 100%, а всего лишь пред-полагая "наши знания о сущности"..

В настоящее время имею порядка 5 знакомых женщин, никогда не имевших детей. Дурного за ними не вижу, и если случится жертвовать, ещё неизвестно, кто первее кинется это делать: имеющие детей (и мыслящие только об их благополучии и здоровье), или не имеющие...

?

(мир)

[Net Life]

И на закуску: а чем плохо любить себя? И это больше, чем себя, никого любить невозможно.

[Reaper42]

И на закуску: а чем плохо любить себя?

Смерть духа же.
А за ним - вымирание народа.

[Net Life]

Смерть духа же.
А за ним - вымирание народа.

То есть нелюбовь к себе основа жизни? Но ведь, не любя себя, не сможешь любить других.

[kotik-ed]

И это больше, чем себя, никого любить невозможно.

Это когда положение в обществе обязывает любить себя.

а чем плохо любить себя?

человек один- это хорошо или плохо?

[Reaper42]

То есть нелюбовь к себе основа жизни? Но ведь, не любя себя, не сможешь любить других.

Основа жизни - любовь к этой самой жизни, персоны - это лишь часть жизни и мир вокруг них не крутится.

[Silver Man]

Протестую.
Личные качества, такие, как любовь к ближнему, умение жертвовать и т.п. не зависят от наличия/отсутствия детей.
Выделенное это вообще какое-то предубеждение, ни на чём не основанное.
Разве мало родителей, рожающих детей «для себя»?
Разве мало бездетных, активно помогающим и служащим другим людям?
И разве виноваты те, кто по объективной причине не может иметь детей?
Или они вынуждены проследовать в ад, поскольку спасаются женщины чадородием?

Присоединяюсь к протесту.
Незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу
К слову сказать, незамужняя и ни разу нерождавшая женщина может воспитывать чужих деток в страхе Божьем и при этом быть святою и телом и духом, в отличии от замужней.

[Владимир Другой]

...Незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу
...

У меня после прочтения вопрос возник. Есть две наиважнейшие заповеди: 1. возлюби Бога; 2. возлюби ближнего. Так есть ли разница между любовью к Богу и любовью к ближнему? Если любовь, - это угождение объекту любви, то чем мы можем угодить Богу? Только исполнением заповедей, данных людям через Иисуса Христа. А какова суть заповедей Христовых? Их суть разве не в угождении ближнему? Имеют ли право христиане (подобно иудеям) пренебрегать исполнением второй заповеди для преобладания исполнения первой заповеди? А может такое разделение первоочередности заповедей невозможно, и исполнение первой неразрывно связано с исполнением второй заповеди?