Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»

[Рамильда]

Хотела об этом написать в теме "...горше смерти женщина...", но её от чего-то закрыли прежде, чем я успела прочесть и узнать, что там произошло в моё отсутствие.

Поэтому спрашиваю здесь.
Есть ли в самом деле такой Епитимник? Отрывок из него есть, но сам Епитимник я не нашла в ин-те.

[Фокс]

Заявляю как священнослужитель Русской Православной Церкви:
1) такой книги как "Епитимник" не существует;
2) приведенный текст изобилует грамматическими и лексическими ошибками, что выдает его подложность;
3) текст содержит заявления, противоречащие учению и практике Православной Церкви.

[овечка]

Рамильда,читайте Библию:Песни Песней и Притчи об отношениях мужа и жены.

[Рамильда]

Рамильда,читайте Библию:Песни Песней и Притчи об отношениях мужа и жены.

А разве Песнь Песней не о любви Яхве к своему народу?
И о каких притчах вы говорите? Не плохо было бы их тут собрать для наглядности.

[Bujim]

"В каплицах раз в год приходящие учителя собирали деревенских парней, вошедших в пору мужания, и говорили им то, чего не скажут ни отец, ни мать. Пожилой скитник, стиснув костлявыми пальцами засаленную тетрадь епитимника, монотонно бубнил, глядя в сторону, чтобы не видеть лиц пристыженных парней: «Евин корень сатанинский..."

(с)Алексей Иванов. Золото бунта, или Вниз по реке теснин

П.С. Однако же, "догистайл" менее наказуем чем "дама сверху" (40 дней супротив 5ти лет!)... Уважаемое собрание, прошу учесть!

[bratmarat]

Заявляю как священнослужитель Русской Православной Церкви:
1) такой книги как "Епитимник" не существует;
2) приведенный текст изобилует грамматическими и лексическими ошибками, что выдает его подложность;
3) текст содержит заявления, противоречащие учению и практике Православной Церкви.

Интересно, а откуда этот "сборник правил"?

[Bujim]

Интересно, а откуда этот "сборник правил"?

Я написал откуда.

[Bujim]

Светская художественная литература?

Не совсем. Корни имеются таки, что бы нам Фокс не толдычил.

Читайте: Храм Смоленской иконы Божией Матери. Православие.Дубна.Ру

П.С. По мнению священника Виталия жена еще и глаза не должна открывать. Хотя... и то верно - что она увидит? Засаленую бороду? Лучше уж с закрытыми.

[Bujim]

Вот еще Левина Е. Секс и общество в мире православных славян - электронная библиотека истории русской культуры
И вот О супружеских отношениях : Православие и мир

[Bujim]

Ну так я не понял-откуда все же корешки этого "сборника": священник напридумывал или светская книга флудит?

Вполне возможно что писатель переписал источник своими словами. Кста, он же не говорит что "пожилой скитник" читал дословно.

[bratmarat]

Вполне возможно что писатель переписал источник своими словами. Кста, он же не говорит что "пожилой скитник" читал дословно.

Думаю, что даже если в древности некий священник(?) написал такую речь, то это совсем не значит, что ПЦ придерживается ее как официального догмата.

[Bujim]

Думаю, что даже если в древности некий священник(?) написал такую речь, то это совсем не значит, что ПЦ придерживается ее как официального догмата.

Очень даже значит (О супружеских отношениях : Православие и мир):

Что касается интимной стороны брачных отношений, то здесь, хотя и не все имеет смысл обсуждать публично на страницах книги, важно не забывать, что для христианина приемлемы те формы супружеской близости, которые не противоречат главной ее цели, а именно деторождению. То есть такого рода соединение мужчины и женщины, которое не имеет ничего общего с теми грехами, за которые были наказаны Содом и Гоморра: когда телесная близость совершается в той извращенной форме, при которой никак и никогда деторождение произойти не может. Об этом так же было сказано в достаточно большом количестве текстов, которые мы называем «правильниками» или «канонниками», то есть недопустимость такого рода извращенных форм супружеского общения была зафиксирована в Правилах святых отцов и отчасти в церковных канонах в уже более позднюю эпоху средневековья, после Вселенских Соборов.

То, что является естественным продолжением жизни, то добро, и в этом нет ничего скверного и нечистого. А то, что ведет к поиску все новых и новых услаждений, еще одной, другой, третьей, десятой точки, чтобы из своего тела выжать некоторые дополнительные чувственные реакции, это, конечно, есть недолжное и греховное и то, что не может входить в жизнь православной семьи.

[diana]

Думаю, что даже если в древности некий священник(?) написал такую речь, то это совсем не значит, что ПЦ придерживается ее как официального догмата.

Смешно конечно читать эту эпитимью, слышен дух древних, диковатых людей, её писавший.
НО, Суть написанного - правильно схвачена ими. Они правы в рекомендациях своих про блуд.
Но и не приятно читать такие вещи, конечно.. Эти все вещи о блуде - люди должны и сами
понимать и - понимают, но всё равно - водятся похотями плоти..
А жить нужно по Духу, чтобы не водиться похотями.
И нет ничего общего между Христом и Велиаром, не заблуждайтесь!
Блудящий и христианин - несопоставимы.

[bratmarat]

Смешно конечно читать эту эпитимью, слышен дух древних, диковатых людей, её писавший.
НО, Суть написанного - правильно схвачена ими. Они правы в рекомендациях своих про блуд.
Но и не приятно читать такие вещи, конечно.. Эти все вещи о блуде - люди должны и сами
понимать и - понимают, но всё равно - водятся похотями плоти..
А жить нужно по Духу, чтобы не водиться похотями.
И нет ничего общего между Христом и Велиаром, не заблуждайтесь!
Блудящий и христианин - несопоставимы.

Но там вроде о блуде ни слова. Блуд-это внебрачные половые связи.

[diana]

Но там вроде о блуде ни слова. Блуд-это внебрачные половые связи.

И живя в браке, с одной женой - блудят. Блуд, это когда водятся похотями плоти и развращаются и растлеваются.
Брак, для рождения - детей и для хороших человеческих отношений, для создания семьи, а не для - разврата.