Что написано в Библии про жену?

[Viktor.o]

Здравствуйте!

Хотел бы узнать, Библия же одна у католиков, православных и протестантов? Пожалуйста, подскажите, где это написано в Библии или просто приведите цитаты, какой должна быть жена по Библии у католиков, православных и протестантов.
Буду благодарен, если дадите комментарии к цитатам, как их нужно толковать, что вообще говорят о том, какая должна быть жена и семья.

Например, кто глава семьи, кто должен заниматься мытьем полов, посуды и т.д. Что должен делать муж? Как относиться к жене, которая ставит на первое место карьеру, а не семью и детей и т.д. Как относиться к разводу?

Буду благодарен за ответы.

Хорошо, если муж будет искать для себя то, что делать ему, и найдя - делать.

А то, что жене нужно делать, то пусть жена ищет.

Тогда, может и мир будет

А так -"ты должна это..." и "а ты должен это...". И никакого мира.

[Viktor.o]

Нет, всё верно. Именно в мужьях жёны должны искать слова Истины.

И муж должен сказать жене, чтобы она Христа слушала, а не его. А она слушая от мужа слова истины, будет исполнять то, что сказал муж - слушать Христа.

Так, наверное?

Только если муж сам не слушает Христа, а диктует своё, то и жена тут "влипла" - будет исполнят слова мужа-диктатора.

[kostyam31]

Хорошо, если муж будет искать для себя то, что делать ему, и найдя - делать.

А то, что жене нужно делать, то пусть жена ищет.

Тогда, может и мир будет

А так -"ты должна это..." и "а ты должен это...". И никакого мира.

А почему Вы считаете, что это будет хорошо? Библия однозначно говорит, что хорошо, а что плохо. Без всякого может быть. "Может быть" - это современные веяния эмансипации, сегодняшняя вольная интерпретация первоисточника. Может быть, из-за этой вольной интерпретации, а точнее, искажения Учения, нет в современных семьях мира и нет детей - основы будущего?
"...что жене нужно делать, то пусть жена ищет", - Вам не кажется, что это полностью противоречит Библии?
(Еф 5:21-24)
Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.

Кчему приводит такая вольность жены, если она сама ищет? Тогда жена находит эмансипацию, карьеру, неуважение к мужу, отсутствие ценности семьи и детей, в общем то, что мы и имеем в современном мире.

[Viktor.o]

А почему Вы считаете, что это будет хорошо? Библия однозначно говорит, что хорошо, а что плохо. Без всякого может быть. "Может быть" - это современные веяния эмансипации, сегодняшняя вольная интерпретация первоисточника. Может быть, из-за этой вольной интерпретации, а точнее, искажения Учения, нет в современных семьях мира и нет детей - основы будущего?
"...что жене нужно делать, то пусть жена ищет", - Вам не кажется, что это полностью противоречит Библии?
(Еф 5:21-24)
Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.

Кчему приводит такая вольность жены, если она сама ищет? Тогда жена находит эмансипацию, карьеру, неуважение к мужу, отсутствие ценности семьи и детей, в общем то, что мы и имеем в современном мире.

Хорошо бы делать то, что написано. А то бывает что так увлекутся изучением Библии, что или забывают делать то, что изучили, или просто времени не остаётся.

А это "может быть" для того, чтобы ненавязчиво было, только и всего.

[Sofi]

Кчему приводит такая вольность жены, если она сама ищет? Тогда жена находит эмансипацию, карьеру, неуважение к мужу, отсутствие ценности семьи и детей, в общем то, что мы и имеем в современном мире.

Возможно, это для вас неожиданно, но феминистское движение понадобилось женщинам имеено из-за таких как вы, целью жизни которых является - построить других. А поскольку другие мужчины с собой такого не позволят, то остается отыгрываться на более слабых женщинах без прав и возможностей.

[Vila Diva]

«Что есть жена? сеть утворена прельщающи человеки во властех, светлым лицем убо и высокими очима намазающи, ногама играющи, делы убивающи, многы бо уязвивши низложи, темже в доброти женстей мнози прельщаются и от того любы яко огнь возгарается... Что есть жена? святым обложница, покоище змиино, диаволь увет, без увета болезнь, поднечающая сковрада, спасаемы соблазн, безъисцельная злоба, купница бесовская».

Ох, и верно рек батюшка! Злые мы! Змеи подколодные!

[Кришна]

Новый Завет > Книга 1-е Коринфянам > Глава 14
34. §Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
36. §Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?

Новый Завет > Книга К Ефесянам > Глава 5
22. Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23. потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
33. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.

А если жена не боится мужа, что делать?

Новый Завет > Книга 1-е Тимофею > Глава 2
11. Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
12. а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
13. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14. и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
15. впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.

Новый Завет > Книга 1-е Коринфянам > Глава 11
7. Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа.
8. Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
9. и не муж создан для жены, но жена для мужа.
10. Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов.

[Натуке]

Кроме этих стихов, просьба не забывать о том, что в Писании много говориться о любви к ближнему, а жена - самый близкий для вас человек - ближе некуда.

Другой вопрос - разве подобные места означают, что жену не надо уважать, с ней не надо считаться? Что она не вторая половинка, не часть мужа? Тогда может проще нанять прислугу, которая на полном серьёзе будет называть мужа господином? И как жена может справиться с детьми, их обучать, воспитывать, поддерживать руки мужа, если она сама не будет думать, а будет целиком зависить от мужа? И что случится с таким созданием, если она вдруг останится одна?

Костя, жена в церкви да молчит - говорится больше об учении, проповеди жены в церкви. Что верно особенно было распространнено в данной общине. Это не значит, что она не может общаться с другими людьми в помещении церкви или спрашивать служителей по интересующим их вопросам. Так же не значит, что она сама не должна рости духовно.

[Кришна]

Другой вопрос - разве подобные места означают, что жену не надо уважать, с ней не надо считаться? Что она не вторая половинка, не часть мужа? Тогда может проще нанять прислугу, которая на полном серьёзе будет называть мужа господином? И как жена может справиться с детьми, их обучать, воспитывать, поддерживать руки мужа, если она сама не будет думать, а будет целиком зависить от мужа? И что случится с таким созданием, если она вдруг останится одна?

Костя, жена в церкви да молчит - говорится больше об учении, проповеди жены в церкви. Что верно особенно было распространнено в данной общине. Это не значит, что она не может общаться с другими людьми в помещении церкви или спрашивать служителей по интересующим их вопросам. Так же не значит, что она сама не должна рости духовно.

Это сейчас так, и началось это с 18 века, с ослабления влияния церкви на все стороны жизни.
Почитайте историка Костомарова Н. И. «Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях»

Самые благочестивые люди были того мнения, что родителям следует бить почаще девиц, чтобы они не утратили своего девства. Чем знатнее был род, к которому принадлежала девица, тем более строгости ожидало ее: царевны были самые несчастные из русских девиц; погребенные в своих теремах, не смея показываться на свет, без надежды когда-нибудь иметь право любить и выйти замуж, они, по выражению Котошихина, день и ночь всегда в молитве пребывали и лица свои умывали слезами. При отдаче замуж девицу не спрашивали о желании; она сама не знала, за кого идет, не видела своего жениха до замужества, когда ее передавали в новое рабство. Сделавшись женою, она не смела никуда выйти из дома без позволения мужа, даже если шла в церковь, и тогда обязана была спрашиваться. Ей не предоставлялось права свободного знакомства по сердцу и нраву, а если дозволялось некоторого рода обращение с теми, с кем мужу угодно было позволить это, то и тогда ее связывали наставления и замечания: что говорить, о чем умолчать, что спросить, чего не слышать.
В домашнем быту часто ей не давали права хозяйства, как уже сказано. Ревнивый муж приставлял к ней шпионов из служанок и холопов, а те, желая подделаться в милость господину, нередко перетолковывали ему в другую сторону каждый шаг своей госпожи. Выезжала ли она в церковь или в гости, неотступные стражи следили за каждым ее движением и обо всем передавали мужу. Очень часто случалось, что муж, по наговору любимого холопа или женщины, бил свою жену из одного только подозрения. Даже и тогда, когда муж поручал жене смотреть за хозяйством, она была не более как ключница: не смела ни послать чего-нибудь в подарок другим, ни принять от другого, не смела даже сама без позволения мужа съесть или выпить. Редко дозволялось ей иметь влияние на детей своих, начиная с того, что знатной женщине считалось неприличным кормить грудью детей, которых поэтому отдавали кормилицам; мать впоследствии имела над ними менее надзора, чем няньки и дядьки, которые воспитывали господских детей под властью отца семейства. Обращение мужьев с женами было таково: по обыкновению, у мужа висела плеть, исключительно назначенная для жены и называемая дурак; за ничтожную вину муж таскал жену за волосы, раздевал донага, привязывал веревками и сек дураком до крови - это называлось учить жену; у иных мужьев вместо плети играли ту же роль розги, и жену секли, как маленького ребенка, а у других, напротив, дубина - и жену били, как скотину. Такого рода обращение не только не казалось предосудительным, но еще вменялось мужу в нравственную обязанность. Кто не бил жены, о том благочестивые люди говорили, что он дом свой не строит и о своей душе не радит, и сам погублен будет и в сем веце и в будущем, и дом свой погубит.

[дмитрий м]

... жена в церкви да молчит - говорится больше об учении, проповеди жены в церкви. ...Это не значит, что она не может общаться с другими людьми в помещении церкви или спрашивать служителей по интересующим их вопросам. Так же не значит, что она сама не должна рости духовно.

Она-то конечно может поступать как ей хочется... но уж если она непослушна Господу, то вот как должен поступить служитель:
"Женщина говорит Ему: господин! дай мне этой воды, чтобы мне не иметь жажды и не приходить сюда черпать. Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда."(Ин.4:15;16)

[kostyam31]

Возможно, это для вас неожиданно, но феминистское движение понадобилось женщинам имеено из-за таких как вы, целью жизни которых является - построить других. А поскольку другие мужчины с собой такого не позволят, то остается отыгрываться на более слабых женщинах без прав и возможностей.

А откуда Вы знаете, какой я? Целью моей жизни не является построить ни других, ни жену.

[Львёнок]

Другой вопрос - разве подобные места означают, что жену не надо уважать, с ней не надо считаться? Что она не вторая половинка, не часть мужа?

Учение о "половинке" не библейское. Библейское учение: муж прилепится к жене своей и станут (когда прилепится к ней) одной плотью.

Последовательность процесса соединения стоит в возможности стать прежде всего женою, затем в прилеплении к ней мужа, чтобы стать одной плотью. Можно иметь жену, но никогда к ней не прилепиться.. причин много, но это не повод быть одним телом. Одним телом становятся и с блудницей при соединении, но это не делает блудницу женою. Женою делает завершённый процесс как становления женою так и "прилепления" к ней мужа.

ЗЫ: смысл выражения "самый близкий человек" заключается не в положении по отношению, а в отношении по положению.

[Богиня Райская]

кто глава семьи?это зависит от мужчины,способен он быть главой семьи или ни на что не способным.есть мужчины,которые ни на что не способны,а зато претендуют на главенство.
мытьем посуды и полов занимается:если мужчина полностью полноценно обеспечивает семью,то роль домохозяйки автоматически ложится на жену,муж добытчик,а жена управляющая домашними делами дома.ну,а если муж не в состоянии полноценно обеспечить семью и жена работающая на работе,то в таком случае домашние заботы должны распределяться на двоих,раз муж не в состоянии обеспечить,то значит пусть тоже моет посуду,моет полы и так далее,жена-это не бесплатная домработница,которая должна на работе вкалывать,а потом еще дома, вместо отдыха,горбатиться.
если жена ставит на первое место карьеру,а не семью,то когда ты женился,то ты ведь имел представление о жене,об ее интересах,я думаю можно было понять,что для твоей жены было главным.если и до женитьбы у жены была карьера на первом месте,то чему теперь удивляться.
к разводу нужно относиться нормально. проанализировать всю свою семейную жизнь,все ошибки и так длаее,потом сделать из всего правильные выводы и в дальнейшем не допускать тех ошибок, начать заново и уже с умом относиться к построению семеных отношений.

[Львёнок]

кто глава семьи?это зависит от мужчины,способен он быть главой семьи или ни на что не способным.есть мужчины,которые ни на что не способны,а зато претендуют на главенство.

Дражайшая Богиня, преклоняюсь пред Вашим познанием, и в то же время есть желание обратить Ваше внимание на одну загвоздочку.. "зависит от мущины" - да нет, он зависит от женщины, которая сможет увидеть "главу" и поднять его на этот уровень. Это идеал, а не реальность, так как в реальности женщина противится главенству, потому всячески и делает всё, что в её силе, чтобы тот же мущина не был "главой".

мытьем посуды и полов занимается:если мужчина полностью полноценно обеспечивает семью,то роль домохозяйки автоматически ложится на жену,муж добытчик,а жена управляющая домашними делами дома.ну,а если муж не в состоянии полноценно обеспечить семью и жена работающая на работе,то в таком случае домашние заботы должны распределяться на двоих,раз муж не в состоянии обеспечить,то значит пусть тоже моет посуду,моет полы и так далее,жена-это не бесплатная домработница,которая должна на работе вкалывать,а потом еще дома, вместо отдыха,горбатиться.

Это очень злая реплика, и она исходит.. как бы сказать повежливее..