жена чиста перед мужем.

[Певчий]

вообще-то только дельфины получают удовольствие от секса,а остальные животные нет))))а ещё животные не умеют и не могут предохраняться,так же животные не занимаются оральным и анальным сексом,потому что они животные не особо разумные,и вязки у них происходят в "брачные периоды"

так что кто ещё животные,нормальные люди,любящие жизнь и живущие,или хрюсы))))

Признаюсь честно, опыта животных не имею, потому и не стану говорить от их имени...
В целом же Господь одарил всех нас свободою выбора. Если кто-то с головой не дружит, то пусть и дальше предается растлению. Но, что человек сеет, то он и пожнет. Ибо нет мира нечестивым. Сколько бы они не придавались разврату, но, как сказал премудрый, "у похоти две дочери: мало и мало!" Не видать таковым Царства Небесного в собственных сердцах, покуда не отрекуться от собственной глупости.
Можете и дальше заниматься мазохизмом. Бывайте...

[Elisheba]

Применительно же к теме, это означает следующее: вступающий в интимную близость вне брака - сам себя лишает благословения. Это как с историей о чечевичной похлебке. Помните, как Исав променял свое первородство Иакову? Вот так и люди, переступая через заповеди Божьи сами себя обкрадывают. И кому от этого хуже? Богу? Только им самим.

Все это на форуме звучит достаточно часто, все правильно, однако с реальной жизнью не очень сочетается. Опросов я не проводила, конечно, просто по высказываниям своих друзей, вполне представляю насколько далеко от действительности то, о чем вы пишете
Близкая подруга отказывается принимать крещения мотивирую свой отказ тем, что пока не готова. По ее вопросам перед моим крещением стало понятно, к чему именно она не готова. Остальные крещеные давно, причем в основном баптисты, однако искренне не понимают чего плохого может быть в эпизодической измене жене скажем

[Певчий]

Все это на форуме звучит достаточно часто, все правильно, однако с реальной жизнью не очень сочетается.

Да даже если бы в реальной жизни только лишь 1% людей были рассудительны в этом вопросе, так неужели нужно из-за большинства видоизменять эталон святости?

Опросов я не проводила, конечно, просто по высказываниям своих друзей, вполне представляю насколько далеко от действительности то, о чем вы пишете

Я на это смотрю так. Предположим, человек нарушил правила дорожнего движения и перебежал на красный свет дорогу. Его сбила машина и он стал инвалидом, потеряв, к прмеру, ногу. Став увечным, он искренне стал раскаиваться за свою глупость. И вот его коснулся Господь. Уверовав, обретет ли он внутренний мир и успокоение во Христе? Однозначно, что да. Но вот увечье его при нем и останется, покуда не даст ему Господь новое преображенное тело. Однако последствия своей глупости до физической смерти будут ему служить напоминанием о соделанном без рассуждения. Так и в вопросе сексуальной чистоты. Люди, вступившие в интимную близость до брака, не останутся без увечий в вопросе любви. Ну нельзя взять огонь запазуху и не обжечься. За всякий грех человек расплатится некой частью своего благословения. И даже после того, как таковые обращаются после к Богу и получают от Него прощение после покаяния, последствия сделанного греха они будут нести до самой смерти. Другое дело - Бог может восполнить земные благословения духовными. Ведь даже инвалидам доступно Царство Небесное. И все же, куда лучше быть с Богом не инвалидом, чем с Тем же Богом, но инвалидом (не важно каким, физическим инвалидом или духовным).

Близкая подруга отказывается принимать крещения мотивирую свой отказ тем, что пока не готова. По ее вопросам перед моим крещением стало понятно, к чему именно она не готова. Остальные крещеные давно, причем в основном баптисты, однако искренне не понимают чего плохого может быть в эпизодической измене жене скажем

Сердечное банкротство любовью - вот последствия от каждого греха. И даже покаявшись в том, плод света Христова в таковых будет значительно менее чем у тех, кто хранил себя для Господа в чистоте. Т.е., здесь речь идет уже о степени блаженства, обещанной уверовавшим. Да, даже покаявшийся разбойник на кресте в последний момент вошел в Царство Небесное. Но я не думаю, что степень его блаженства будет больше за тех, кто перешел к Господу не просто как покаявшийся в последний момент грешник, но как друзья Божьи. Ибо те, кто при жизни своей удостоились дерзновения перед Ним, имеют возможность стяжать более плод Духа Святого в себе. Потому и Павел сравнивает тела уверовавших при воскресении со звездами. Как те разнятся в славе и сиянии света, так и христиане будут иметь различную степень наполнения Духом. Ибо венцы, которые обещаны побеждающим в этой жизни - это суть Сам Бог в плодах Духа Святого.

[Net Life]

Да даже если бы в реальной жизни только лишь 1% людей были рассудительны в этом вопросе, так неужели нужно из-за большинства видоизменять эталон святости?

А кому нужны эти эталоны святости? В чём счастье подражения святым?

Здесь причина со следствием путается. Если святой человек действительно имеет какой-то экзистенциальный опыт и обладает знанием, истиной, он сам не захочет ни блудить, ни другим порокам предаваться. Не потому, что это грех. А потому, что сам уже вырос из этого и ему этого не надо.

А для всех остальных, не обладающих духовным богатством, запреты будут только во вред. Да, конечно, вы можете запрещать себе всё и скопировать образ жизни святого человека. Но это будет попугайство, пустое подражательство, и духовного развития оно вам не принесёт. Скорее, психику покалечит. Людям, чтобы понять тщетность или вредность чего-то, нужно испытать это на собственном опыте. Поскольку если есть желание, от подавления и запрещения оно никуда не исчезнет.

Однако нам продолжают втюхивать: храните себя до брака, не онанируйте, не воображайте секс даже в мыслях, иначе грех, грех, грех и гореть вам в аду.

Кому нужен рай, если он обещается только путём ада в этой жизни? Где гарантия, что этот рай вообще существует?

[Певчий]

Пустое копирование жизни святых без внутреннего созревания в духовном конечно же никому не полезно. Тут мы с Вами мыслим одинаково.
Но вот подражание святым оно не только во внешнем попугайничестве совершается (пусть подражают хоть Самому Христу). Святым подражают комплексно и, прежде всего, внутренним шествованием в Горний Иерусалим.
Также согласен с Вами и в том, что запугиванием адом в рай не ввести. Ибо Бога нужно любить, а не из страха повиноваться. Это рабам более говорят о страхе перед Господином их. А сыны Царствия Небесного служат Богу не из страха, а по совести.

[Lianna]

Предположим, человек нарушил правила дорожнего движения и перебежал на красный свет дорогу. Его сбила машина и он стал инвалидом, потеряв, к прмеру, ногу.

Глупость какая-то, инвалидом становятся и переходя дорогу на зеленый свет, особенно поражают мамы, уверенно идущие по зебре, и к ужасу, еще толкающие перед собой коляску. Она права, она идет по зебре, пусть малыша тачка закатает, главное, что она права, потому что по зебре, чушь несусветная.
Лучше перейти на красный свет, удостоверившись, что машин нет, чем гордо подняв голову на зеленый, проигнорировав идиота, который не намерен останавливаться.
Красный светофор это не заповедь, это ориентир, кесаревый регулятор дорожного движения, не дающий гарантий благополучия

[Певчий]

Вы обращаете внимание на второстепенное. Суть же мною сказанного была в другом...

[Lianna]

Однако нам продолжают втюхивать: храните себя до брака, не онанируйте, не воображайте секс даже в мыслях, иначе грех, грех, грех и гореть вам в аду.

Кому нужен рай, если он обещается только путём ада в этой жизни? Где гарантия, что этот рай вообще существует?

Хранить себя до брака не сложно, если с браком не затягивать
А проповедникам, которые вас в ад загоняют, нужно рот скотчем заклеить, секс - это от Бога, для наслаждений, чем разнообразнее, тем лучше

[Net Life]

Угу. Знаю я такое, что женятся молодые, чтобы побыстрее в постельку запрыгнуть. А уж на все остальные стороны партнёра глаза потом открываются. А уже поздно что-то предпринимать - расходиться низзя...

[Lianna]

Зомбирование происходит там, где человек сам не понимает что делает, но поступает как управляемая кем-то программа. А когда человек отдает отчет своим поступкам, когда он осознает свой выбор и его последствия, то это уже никак зомбированием называть нельзя.

Очень правильно Красный нельзя всегда, зеленый можно всегда - это зомбирование, которое однажды сделает человека инвалидом. Осознанный выбор, пусть даже с нарушением правил, говорит в пользу здравомыслия

[Lianna]

Угу. Знаю я такое, что женятся молодые, чтобы побыстрее в постельку запрыгнуть. А уж на все остальные стороны партнёра глаза потом открываются. А уже поздно что-то предпринимать - расходиться низзя...

Брак - это не трамплин в постель , какая мотивация была, таким и брак оказался

[Net Life]

Ну вы же сами пишете, что с браком не нужно затягивать. А если ты торопишься в брак, то когда успеешь человека узнать? А там...это...чешется.

[дмитрий м]

... а если случилось так, что ее изнасиловали или она сама занималась сексом до брака а после уверовала. получается она не чиста перед мужем. что тогда?

"Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло; научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову. Тогда придите - и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, - как снег убелю; если будут красны, как пурпур, - как волну убелю."(Ис.1:16:18)

как к этому отнесется муж? тяжело ли ему принять это?

Как отнесётся(к очищенной Богом) муж - неизвестно, как должен - понятно:"... что Бог очистил, того ты не почитай нечистым."(Деян.10:15)
Насколько ему будет сложно зависит от его меры любви.

[Vila Diva]

у меня вопрос такого характера. в Библии говориться, что жена должна быть чиста перед мужем. т.е до вступление в брак. а если случилось так, что ее изнасиловали или она сама занималась сексом до брака а после уверовала. получается она не чиста перед мужем. что тогда? как к этому отнесется муж? тяжело ли ему принять это?

Не пойман, не вор. Не нужно МУЖУ ничего говорить. Как говорится, ты не в Чека) А сам мужчина надо понимать, прямым рейсом с заоблачных высот спустился и с нимбом на голове светится? Мало ли что могло быть в жизни женщины! Мы все мечтаем о Принце, а получается... Совсем не так. Но почему всегда и во всем непременно виновата женщина? Когда любишь и хочешь любить, все вопросы о прошлом отпадают. Должны отпадать. У меня во всяком случае так. Но если вышла замуж, то уже не изменяй первая, я думаю.

[Богиня Райская]

если уж женщина должна быть чиста перед мужем,то в самую первую очередь муж должен быть чист перед женщиной и быть девственником, и вступать в брак с женщиной девственником.а то мужчины шастают направо и налево,а женщину им чистую подавай,может сначала пусть все мужчины чистыми станут,а потом уже будут требовать чистоты от женщины.