ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) "за" и "против"

[relax]

relax, Вы считаете, что эти дети рождены не по Его воле?

Считаю, что не по Его воле убивать и заниматься селекцией нерожденных детей.

ясно... вы еще и не готовы к участию в теме. Неправильно используете термины и делаете ложные утверждения.

Вы не админ, поэтому не Вам судить о готовности участников

Кроме того Вы не ответили на вопрос о своем вероисповедании.

То, что Вы научились постить картинки и пускать слюни либерастии это уже все поняли, а как насчет аргументации по теме???

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Считаю, что не по Его воле убивать и заниматься селекцией нерожденных детей.

чего-то вы совсем в дебри невежества ушли ....
откуда-то убийства детей и селекция (у семейной пары!) появилась....

[relax]

откуда-то убийства детей и селекция (у семейной пары!) появилась....

Когда убиваются "лишние" оплодотворенные яйцеклетки при ЭКО, когда на основании генетического анализа евгениками в белых халатах выбраковываются "некачественные" клетки - все это селекция (отбор) людей и пр. мерзости. Человек не вправе решать какому ребенку жить, а каких убивать!

То, что половые клетки взяты от супружеской пары в данном случае не имеет большого значения.

[Sky_seeker]

Вы предлагаете пересаживать в матку женщине изначально нежизнеспособные эмбрионы? Или хотите лишить надежд бесплодные пары?
Вы точно не оттуда, куда дорогу в предыдущем посте указали?

[Янэк]

Во-первых потому, что даже миллион нежизнеспособных эмбрионов не идет ни в какое сравнение с одним человеческим детенышем и во-вторых, ЭКО - это чудо, которое позволяет бесплодным парам завести детей.

Генетики могли бы пойти по пути исследования строений яйцеклеток и сперматозоидов по отдельности, дабы исключить болезни в их соединении.

[Siluet]

ЭКО достаточно рядовая технология, на счету которой тысячи и тысячи смертей Просто современная евгеника.

Причем тут евгеника? ЭКО не улучшает наследственность человека. При ЭКО выбирают эмбрион, который реально сможет родиться. Или лучше пересаживать неспособные к жизни эмбрионы и дожидаться выкидыша?

[Янэк]

Причем тут евгеника? ЭКО не улучшает наследственность человека. При ЭКО выбирают эмбрион, который реально сможет родиться. Или лучше пересаживать неспособные к жизни эмбрионы и дожидаться выкидыша?

Не только это... Выше писали - погибают и полностью жизнеспособные эмбрионы.

Зачем выбирать между двух зол, если можно не выбирать ни одного?

[Siluet]

Не только это... Выше писали - погибают и полностью жизнеспособные эмбрионы.

Зачем выбирать между двух зол, если можно не выбирать ни одного?

зачем? а затем, что люди детей хотят иметь

[Римлянин]

То, что я и говорила.Что, поскольку при таком оплодотворении делается аборт, значит это грех.

Не стоит смешивать понятия: аборт есть прерывание беременности, а при эко беременность наступает с пересадкой оплодотворённой яйцеклетки в матку, а не с оплодотворением яйцеклетки в пробирке! Таким образом, беременность при ЭКО не прерывается, а наоборот, устанавливается, созидается.

[Andy_asp]

Я с Вами на "ты" не переходил... и не собираюсь.

Хорошо , будем на Вы! (Тут все на "ты" обращаются!)

У Вас фантазии на грани эротических, завязывайте с этим нечистым делом.

Эротика в отличии от порно грязной никогда не была! Или для вас женское обнаженное тело - это грязь?

Писание надо принимать так, как написано, а не добавлять свое.

Я и принимаю а вы додумываете про яйцеклетки!

Кстати за такие добавления Господь накладывает на человека язвы - Откр. 22:18; Хотя судя по всему Библия Вам не указ.

Я не сомневаюсь что Ваш бог на такое способен!!!
Библия мне не указ, а верный помощник!
И Бог у меня не гневный а любящий!

И уточните, пожалуйста, Вы верующий?

Верующий!

[Римлянин]

Библия точно говорит о этом. Яйцеклетка становится человеком (ребенком) с момента оплодотворения: Иов 3:3 "...ночь, в которую сказано: зачался человек!"

По-вашему получается, что человек может быть зачат только ночью? Что мешает истолковать именно так, ведь "Библия точно говорит..." ??? С другой стороны, понятно , что в теле женщины может зачаться именно человек. А вне тела, в пробирке? Что об этом "Библия точно говорит"? Ничего? Так не спешите осуждать и выносить приговор, не ваше это дело, предоставьте суд Богу.

Поэтому применения ЛЮБЫХ средств, вызвающих гибель оплодотворенной яйцеклетки является абортом, т.е. УБИЙСТВОМ нерожденного ребенка!

Признавая оплодотворённые яйцеклетки, находящиеся в пробирке, "нерождёнными детьми", дайте волю фантазии и предоставьде этим "нерождённым детям" гипотетическую возможность развиться, вырасти и ...родиться. Крыша не едет? У меня, например, не получается такое сфантазировать! Здравое рассуждение подсказывает, что "нерождённым ребёнком", то есть, зародышем, плодом, может стать только помещённый в матку эмбрион, то есть, тот, для которого есть все УСЛОВИЯ РОЖДЕНИЯ. Считается ли беременной женщина, чья оплодотворённая яйцеклетка находится в пробирке? НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!! Беременной она станет после помещения яйцеклетки обратно в её матку, да ещё при условии, что эта "реэкспортированная" яйцеклетка в матке "приживётся". Вот только с этого момента и появляется перспектива родиться ещё "нерождённым детям", только с этого момента можно говорить об аборте, в случае прерывания беременности.

[relax]

Верующий!

А вероисповедание можете указать, деноминацию?

[relax]

Здравое рассуждение подсказывает, что "нерождённым ребёнком", то есть, зародышем, плодом, может стать только помещённый в матку эмбрион, то есть, тот, для которого есть все УСЛОВИЯ РОЖДЕНИЯ.

Свои умствования Писанием подтвердить можете? Нет. В таком случае они остаются Вашими личными умствованиями, за которые вы лично и дадите отчет Богу.

[sskiff]

Свои умствования Писанием подтвердить можете? Нет. В таком случае они остаются Вашими личными умствованиями, за которые вы лично и дадите отчет Богу.

Объективности ради, скажу что и Вы свои умствования Писанием подтвердить не можете.
С Иовом 3:3 получилось забавно. Особенно про ночь.
Напомню что, в Законе евреям запрещено было брать выкуп за кровь:
ЧИСЛА 35:31
И не берите выкупа за душу убийцы, который повинен смерти, но его должно предать смерти,
а в ИСХОД 21:22
Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню, какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную при посредниках;
Мысль уловили? Посему с такими рассуждениями "чисто по Писанию" можно далеко зайти.
А осуждать женщин, которые решились на ЭКО (достаточно непростую процедуру), это на самом деле проще, нежели предложить какую либо здравую альтернативу.

[relax]

...нежели предложить какую либо здравую альтернативу.

Тему читайте внимательно. О христианском подходе к ЭКО изложено неоднократно и достаточно подробно.