Доверие или спокойствие?

[Savskaya]

страдающий плотию перестает грешить, .

Плотию перестаёт хотя грешить спорно ибо грех плотью против плоти а страдание .... куда больше то?

[Павел_38]

Плотию перестаёт хотя грешить спорно ибо грех плотью против плоти а страдание .... куда больше то?

Сестричка, проще выражайтесь. Ничего не понял...

[Savskaya]

Сестричка, проще выражайтесь. Ничего не понял...

Прости Павел, я у Мызимпыча в гостях была... заразное это, наверно.
Страдание, говоришь, не даёт грешить плотью, но ведь грех плотью(типа блуда) только против плоти, а само страдание, в таком случае, не грех ли?.

[Натуке]

Вставлю свои пять копеек....

Мне кажется, такая ситуация как раз подходит под стих - признавайтесь друг пред другом в проступках ваших и молитесть друг за друга, чтобы вам исцелиться.

О каком спокойствии может быть речь, если была измена? Исповедь перед супругом-супругой - это путь к исцелению. Последствия, конечно, придётся пожинать, любимому человеку будет горько, он может это долго не забудет... но как мы с мужем повторяем где-то услышанную фразу - настоящий друг это тот, кто знает о тебе всё и всё равно остаётся твоим другом...

[Areg]

само страдание, в таком случае, не грех ли?.

Извиняюсь за вторжение в диалог, но позволю высказать и свою точку зрения.
Страдание не может являться грехом, потому что оно по сути не является действием, а лишь проявлением чувств по поводу какого-либо действия.

[igor_ua]

Я думаю, что без подобных рассказов (при наличии факта измены) доверие в семье становится фикцией. О какой "одной плоти" может идти речь, если "одна рука не знает что делает другая"?
Развод - это тоже выход из ситуации. Самый худший. Но ведь человек сам должен решить жить ему дальше с изменившим или нет, а в случае молчания это право у него отнимается.

Интересно получается. Вы за доверие, но не против сделать то, что его разрушит. Если человек тайно изменил, но искренно раскаялся в содеянном, и никогда ничего подобного делать не хочет, то лучше промолчать. Идеалистка вы. Просто может не сталкивались с антиидеалистическими ситуациями.
Скажу больше, умный парень, никогда не расскажет даже о девушках, с которыми встречался (просто встречался ! ) до нее. А девушки любят иногда это выпытывать. Типа: ну тыж меня любишь, у нас должны быть доверительные отношения и проч. Парень наивно верит, рассказывает ей о своих прошлых увлечениях и ..... видит неожиданную картину: настроение у девушки упало, вот мол ты скольких перебрал до меня, не единственная я у тебя, ах какой ты бабник ветренный, ненадежный ты человек или: если некоторые девушки не захотели быть с тобой, а я с тобой, то что, выходит я самая плохая и пошло поехало....
И верь после этого в пользу чесности

[Savskaya]

[QUOTE]

Извиняюсь за вторжение в диалог, но позволю высказать и свою точку зрения.

Та заходьте ще як нема совесті.

Страдание не может являться грехом, потому что оно по сути не является действием, а лишь проявлением чувств по поводу какого-либо действия.

Мы вроде как о плотских страданиях говорим, типа геморроя, и если грех -промах, а болезнь- не грех, то болезнь - это не последствие греха, а наказание от Бога, что противоречит сказанному в писании:"Бог не искушается злом"

[Savskaya]

[QUOTE]

Скажу больше, умный парень, никогда не расскажет даже о девушках, с которыми встречался (просто встречался ! ) до нее.

-Да! А какие они были?
-Уродины, не думай об этом.
-Вот ёлы палы это про меня ты тоже кому-то будешь такое говорить?
-Ну... Пошутил, красавицы-писанные.
-Ах, значит лучше меня?
-Нет, конечно, ты лучше!
-Так значит они кикиморы? Ну ты и урод!

[Натуке]

Интересно получается. Вы за доверие, но не против сделать то, что его разрушит. Если человек тайно изменил, но искренно раскаялся в содеянном, и никогда ничего подобного делать не хочет, то лучше промолчать. Идеалистка вы. Просто может не сталкивались с антиидеалистическими ситуациями.

А вам не кажется, что если это откроется, то не останется не только доверия, но и отношений вообще?

[Savskaya]

А вам не кажется, что если это откроется, то не останется не только доверия, но и отношений вообще?

Может об этом следует думать до ....

[igor_ua]

А вам не кажется, что если это откроется, то не останется не только доверия, но и отношений вообще?

То что отношений не останется более 70% вероятности и при самостоятельном признании. А внутреннее раскаяние, какая никакая, но возможность сберечь отношения. Может на первый взгляд не совсем правильная. ИМХО

[Львёнок]

Может об этом следует думать до ....

До это как.. разрушения отношений одной из сторон, приводящей к последствиям.. "измене" второй стороной? Или до того, как начали мечтать о каких то отношениях, и строить эти отношения находясь в тумане виртуальности, пока не столкнулись с реальностью (отсутствием отношений тоисть)?

[Areg]

Та заходьте ще як нема совесті.

Համել Դուք էլ Հայերեն չգիտեք:
Примерно так и выглядел Ваш текст для меня.

Мы вроде как о плотских страданиях говорим, типа геморроя, и если грех -промах, а болезнь- не грех, то болезнь - это не последствие греха, а наказание от Бога, что противоречит сказанному в писании:"Бог не искушается злом"

Плотские страдания суть ничто, потому что как приходят, так и уходят.
Между наказанием и искушением нету связи, наказание дается для вразумления и за проступки, а искушение для определения верности.
Наказывая своих детей, вы не делаете им зла, а лишь учите добру и злу (можно и нельзя).

[Амира111]

Вставлю свои пять копеек....

Мне кажется, такая ситуация как раз подходит под стих - признавайтесь друг пред другом в проступках ваших и молитесть друг за друга, чтобы вам исцелиться.

О каком спокойствии может быть речь, если была измена? Исповедь перед супругом-супругой - это путь к исцелению. Последствия, конечно, придётся пожинать, любимому человеку будет горько, он может это долго не забудет... но как мы с мужем повторяем где-то услышанную фразу - настоящий друг это тот, кто знает о тебе всё и всё равно остаётся твоим другом...

Полностью согласна.....

[Savskaya]

[QUOTE]

Համել Դուք էլ Հայերեն չգիտեք:
Примерно так и выглядел Ваш текст для меня.

Заходите ещё если нет совести.
Ну не звучит оно по русски... это как Кощей Безсмертный -произнесите! Чувствуете как грозно?
А теперь на украинском: Чахлык Невмырущий - ну куда энто годиться?