Доверие или спокойствие?

[ЕленКа]

Прочитав одну из тем на данном форуме,об измене , отметила такой факт: рассказывать об измене жене/мужу (в качестве раскаяния и т.д.) многие считают недопустимым. Чаще всего встречаются фразы типа "зачем бедному обманутому(ой) супругу(е) знать об этом и страдать".
Я готова была это прочитать на мирском сайте, но среди верующих такой подход вызвал вопрос: а что в браке для верующих главнее - доверие (которое предусматривает рассказ об измене) или спокойствие (то есть есть утаивание факта измены от супруга)? И почему.

[igor_ua]

Я готова была это прочитать на мирском сайте, но среди верующих такой подход вызвал вопрос: а что в браке для верующих главнее - доверие (которое предусматривает рассказ об измене) или спокойствие (то есть есть утаивание факта измены от супруга)? И почему.

А-а-а. Вы думаете, что после подобных рассказов добавится доверия? Каждый случай индивидуален, но практика показывает, что подобные рассказы нередко портят отношения на всю оставшеюся жизнь. А иногда приводят к разводу. И что лучше?

[Львёнок]

Прочитав одну из тем на данном форуме,об измене , отметила такой факт: рассказывать об измене жене/мужу (в качестве раскаяния и т.д.) многие считают недопустимым. Чаще всего встречаются фразы типа "зачем бедному обманутому(ой) супругу(е) знать об этом и страдать".
Я готова была это прочитать на мирском сайте, но среди верующих такой подход вызвал вопрос: а что в браке для верующих главнее - доверие (которое предусматривает рассказ об измене) или спокойствие (то есть есть утаивание факта измены от супруга)? И почему.

Не верь никому, доверие это не факт взаимопонимания, а факт жалания добра друг другу.. желание удовлетворения во всех сферах.. Вера или неверие здесь роли не играет, так как "верующие" никогда не поступают по вере "в этой сфере" жизни...

[Вера Холодная]

Причём бывают ситуации, когда тот,
кто решил рассказать партнёру о других своих партнёрах
(и рассказал... и встретил даже типа-понимание... а может и настоящее понимание... ведь в действительности никто ничья не собственность!),
потом вдруг ощущает в себе чувство дичайшей ненависти к тому,
кому он рассказал всё это...
Вот такие парадоксы сознания.

[sskiff]

А потом получается, что кактус это огурец, который никому не верит.

[pogovorim]

Я бы не говорила. Это причинит человеку боль. А простить и забыть - на практике это не так уж просто.... Особенно забыть....

[ЕленКа]

А-а-а. Вы думаете, что после подобных рассказов добавится доверия? Каждый случай индивидуален, но практика показывает, что подобные рассказы нередко портят отношения на всю оставшеюся жизнь. А иногда приводят к разводу. И что лучше?

Я думаю, что без подобных рассказов (при наличии факта измены) доверие в семье становится фикцией. О какой "одной плоти" может идти речь, если "одна рука не знает что делает другая"? Одно дело, когда не рассказывается о каких-то мелочах и совсем другое, когда не рассказывается принципиальная вещь (ведь после измены и болезни могут быть ОБЩИМИ, а не только изменяющего, и беременность/рождение внебрачного ребенка и т.д.).
Развод - это тоже выход из ситуации. Самый худший. Но ведь человек сам должен решить жить ему дальше с изменившим или нет, а в случае молчания это право у него отнимается. И не факт , что он так ничего и не узнает (есть же "добрый люди" да и тот, с кем изменяли). И тогда ситуация будет еще хуже (так как добавляется еще и ложь "во спасение?").

Львёнок
Желание добра друг другу - это устоять и не изменять, а не молчать, в надежде, что ничего не всплывет наружу. Но только это всё равно в семье будет присутствовать: один что то скрывает, другой это ощущает подсознательно, но не понимая в чем дело, начинает рефлексировать и сам отстраняться.

Вера Холодная
И что? Может это толчок к самоанализу - почему такое ощущение пришло, его причины? Ведь от того, что проблема замалчивается решение ее не наступает, а скорее наоборот.

Спасибо всем за ответы, но я все же не понимаю - почему забота о другом проявляется в обмане? "Так спокойнее" - это не совсем христианский подход, все таки, как мне казалось.
И почему священники ратуют за обман (рекомендуя не говорить супругу)? Получается, что внешнее благополучие семьи важнее?

[Батёк]

Я думаю, что без подобных рассказов (при наличии факта измены) доверие в семье становится фикцией. О какой "одной плоти" может идти речь, если "одна рука не знает что делает другая"? Одно дело, когда не рассказывается о каких-то мелочах и совсем другое, когда не рассказывается принципиальная вещь (ведь после измены и болезни могут быть ОБЩИМИ, а не только изменяющего, и беременность/рождение внебрачного ребенка и т.д.).
Развод - это тоже выход из ситуации. Самый худший. Но ведь человек сам должен решить жить ему дальше с изменившим или нет, а в случае молчания это право у него отнимается. И не факт , что он так ничего и не узнает (есть же "добрый люди" да и тот, с кем изменяли). И тогда ситуация будет еще хуже (так как добавляется еще и ложь "во спасение?").
?

Смотрите, если бы вы весели кг. 90 я бы лично вам всё рассказал для вашего же здоровья, а если не имете проблес со здоровьем, то зачем над вами издеваться? Ваше здровье намного важнее развода, вы можите 200 раз разводится, но то что вы похудеете и получите вкус к жизни гарантирую.

[pogovorim]

Бог прощает грех и не вспоминает больше о нем. А человек... Меня чуть тронь - и как-то сами по себе вспоминаются все старые обиды, раны и больно становится невыносимо, хотя тронула-то, по сути, ерунда, а выходить из этого состояния ох как не легко....
Вот вы говорите - доверие... Да, вы очистите свою совесть... Но для другого человека - это БОЛЬ (вы знаете, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?) и с этой болью ему придется жить всю жизнь и бороться всю жизнь.... а он-то в этой вашей ситуации совсем не виноват...

[толстовец]

1 Развод - это тоже выход из ситуации. Самый худший.
2 Но ведь человек сам должен решить жить ему дальше с изменившим или нет, а в случае молчания это право у него отнимается.

1 развод это выход из плохой ситуации в ещё более худшую.
2 сомневаюсь что человек должен решать "жить ему дальше с изменившим или нет" ,так как Иисусом было сказано "прощайте, не судите, и т д

Я бы не говорила. Это причинит человеку боль. А простить и забыть - на практике это не так уж просто.... Особенно забыть....

А я бы не изменяла.

[Львёнок]

1 развод это выход из плохой ситуации в ещё более худшую.

Для кого как. Для многих это было к лучшему, намного лучшему.

А я бы не изменяла.

Смотря кому. Если себе, то да, а если...

[Львёнок]

Получается, что внешнее благополучие семьи важнее?

Не просто семьи, "христиаской" семьи, "христианских" нравов, они защищают своего "Бога" и Его нравы. Христианин, значит изменять не может. Если изменил, значит его Бог слабак, а кому охота "Бога" салагой иметь? Вот и прикрывают... Но это так, в общем.

В большинстве случаев изменяет первым тот, кто остаётся "верным".. "христианином". А тот, кто идёт на сторону, является только пострадавшей стороной, ищущей "лекарства" для своих ран. Просто мы смотрим на внешнюю сторону "чаши", и ничего удивительного в этом нету, мы люди, самолюбивые, злые существа.

[Марго]

Прочитав одну из тем на данном форуме,об измене , отметила такой факт: рассказывать об измене жене/мужу (в качестве раскаяния и т.д.) многие считают недопустимым. Чаще всего встречаются фразы типа "зачем бедному обманутому(ой) супругу(е) знать об этом и страдать".
Я готова была это прочитать на мирском сайте, но среди верующих такой подход вызвал вопрос: а что в браке для верующих главнее - доверие (которое предусматривает рассказ об измене) или спокойствие (то есть есть утаивание факта измены от супруга)? И почему.

Не каждая правда хороша. Подождите метать в меня помидоры. Есть такой рассказ интересный. Ситуация жизненная. Два человека были в состоянии перманентной вражды, и как бывает, каждый старался перетянуть третьего на свою сторону, каждый нашептывал на другого всякие гадости. Но третий был человек добрый, гадости не передавал, а наоборот, говорил о сопернике хорошо и добавлял от себя, что соперник очень хорошо отзывается о его собеседнике, что давно хотел бы помириться, да жить в мире с таким хорошим человеком. Так постепенно война утихла и соседи помирились, а потом и подружились. А что было б, если б тот третий говорил только правду?

[Savskaya]

Львёнок
В большинстве случаев изменяет первым тот, кто остаётся "верным".. "христианином".

А если супруги(оба) не являются "верными" "христианами"?

А тот, кто идёт на сторону, является только пострадавшей стороной

Бедненький.

ищущей "лекарства" для своих ран.

И находящий только(в лучшем случае) "геморрой".

[Павел_38]

И находящий только(в лучшем случае) "геморрой".

Кстати, геморрой - отличное "лекарство" от ран.

1 ПЕТРА 4:1 ......ибо страдающий плотию перестает грешить, .