Истоки и последствия феминизма

[Толковник]

Предлагаю порассуждать на указанную тему. Делитесь мнением, информацией, ссылками, опытом, советами...

[Толковник]

"Умная Маша и глупый Витя"

Интересную картинку нашёл в сети:

1936 год. Детский журнал "Чиж"

http://www.ljplus.ru/img3/f/l/florimelle/mary_1.jpg

[Мачо]

Предлагаю порассуждать на указанную тему. Делитесь мнением, информацией, ссылками, опытом, советами...

Последствия феминизма налицо: цивилизация развивается ударными темпами. Истоки? Матриархат

[Толковник]

Последствия феминизма налицо: цивилизация развивается ударными темпами. Истоки? Матриархат

А Ваша оценка? И есть ли связь между развитием цивилизации и матриархатом? Поясните, если можете...

[Мачо]

А Ваша оценка? И есть ли связь между развитием цивилизации и матриархатом? Поясните, если можете...

Между развитием и матриархатом есть - матриархат скончался, на смену ему пришел патриархат, и цивилизация продолжила развитие. Связано это было с падением ценности женского труда в выживании племени.

Кстати, про связь феминизма и развития цивилизации я здесь уже писал, но где - убей, не помню. Возможно, Бастет вспомнит

[Suvi]

Интересную картинку нашёл в сети:
http://www.ljplus.ru/img3/f/l/florimelle/mary_1.jpg

Это про ислам?
Не работающая женщина ещё не феминистка.

[Толковник]

Это про ислам?
Не работающая женщина ещё не феминистка.

Это про Советский Союз. И не только.

[Мачо]

Это про Советский Союз. И не только.

Как раз Советский Союз дал женщине огромное количество работы.

[Suvi]

есть ли связь между развитием цивилизации и матриархатом? Поясните, если можете...

Матриархат рулит, когда высокий уровень цивилизации.

Как раз Советский Союз дал женщине огромное количество работы.

Ну да. Женщины были в поле, а мужчины - на трибунах.

[Metaxas]

Истоки? Матриархат

Прежде, чем рассуждать о "матриархате", не мешало бы установить равноправие, которого как не было, так и нет. Достаточно посчитат соотношение мужчин и женщин в российской Государственной Думе или в Конгрессе США. В частности, в Америка, где, как и в других странах, женщины составляют абсолютное большинство населения (52%), в стране которая любит поучить другие народы "демократии" (как ее понимают американские мужчины), не было в истории ни одного президента или вице-президента женщины.

Кстати, я бы не отказался жить при матриархате. Если бы миром управляли женщины, они бы делали это куда лучше и умнее, чем провонявшая тестостероном и вечно бряцающая оружием "сильная" половина человечества, живущая по принципу "сила есть - ума не надо".

[Мачо]

Ну да. Женщины были в поле, а мужчины - на трибунах.

Неплохо бы сравнить жизнь женщин до и после революции, или, если угодно - до и после ХХ века.

Прежде, чем рассуждать о "матриархате", не мешало бы установить равноправие, которого как не было, так и нет. Достаточно посчитат соотношение мужчин и женщин в российской Государственной Думе или в Конгрессе США. В частности, в Америка, где, как и в других странах, женщины составляют абсолютное большинство населения (52%), в стране которая любит поучить другие народы "демократии" (как ее понимают американские мужчины), не было в истории ни одного президента или вице-президента женщины.

Я за интеграцию женщин во все сферы жизни, но я не за руление ими серьезными государствами или блоками. Конечно, пока что опыт руления разными странами президентами-женщинами не удручает, но кто знает, что будет потом? Вдруг будет как в анекдоте: "если бы все президенты были женщинами, но та Земле царил бы вечный мир, каждые 28 дней прерывавшийся войной..."

В конечном итоге, биологически женщины не предназначены для руления. Мужчина - вот биологический лидер. А у женщины функция другая.

Кстати, я бы не отказался жить при матриархате. Если бы миром управляли женщины, они бы делали это куда лучше и умнее, чем провонявшая тестостероном и вечно бряцающая оружием "сильная" половина человечества, живущая по принципу "сила есть - ума не надо".

Черт его знает. Может, и я бы не отказался. Но пока что женщины своих явных преимуществ в управлении тем же самым государством не продемонстрировали.

[Anoha]

Интересную картинку нашёл в сети:

1936 год. Детский журнал "Чиж"

http://www.ljplus.ru/img3/f/l/florimelle/mary_1.jpg

Ну Витя ведь действительно глупый,был бы умным послал бы Машу...

[Толковник]

Прежде, чем рассуждать о "матриархате", не мешало бы установить равноправие, которого как не было, так и нет. Достаточно посчитат соотношение мужчин и женщин в российской Государственной Думе или в Конгрессе США. В частности, в Америка, где, как и в других странах, женщины составляют абсолютное большинство населения (52%), в стране которая любит поучить другие народы "демократии" (как ее понимают американские мужчины), не было в истории ни одного президента или вице-президента женщины.

Кстати, я бы не отказался жить при матриархате. Если бы миром управляли женщины, они бы делали это куда лучше и умнее, чем провонявшая тестостероном и вечно бряцающая оружием "сильная" половина человечества, живущая по принципу "сила есть - ума не надо".

А я бы отказался. Во-первых, это нарушение установленного Богом порядка (а значит, ничего хорошего из этого ТОЧНО не выйдет); во-вторых, мне было бы стыдно, как должно было быть стыдно мужчинам при Деворе (там вынужденный случай, когда мужчины не на месте, Бог использует женщин).

[Anoha]

А я бы отказался. Во-первых, это нарушение установленного Богом порядка (а значит, ничего хорошего из этого ТОЧНО не выйдет); во-вторых, мне было бы стыдно, как должно было быть стыдно мужчинам при Деворе (там вынужденный случай, когда мужчины не на месте, Бог использует женщин).

Ведь была же и Царица Савская с которой считался Соломон и на которую ссылался Иисус..,не всё так просто..

[Толковник]

Ну Витя ведь действительно глупый,был бы умным послал бы Машу...

То есть в развитии феминизма в большой степени виноваты сами мужчины