Отношение Иудаизма к Христианству сегодня

[penCraft'e®]

Но "христианами" назывались именно антиохийские ученики Христа. Иерусалимские никак не могли порвать связь с иудейством, и осознать себя новой духовной общностью, новой тварью. Они пытались усидеть на двух стульях, влить новое вино в ветхие мехи. Примерно, как современные ЦАСД !

Мне видится, что адвентисты хотят влезть или быть тем, чем в их виде быть невозможно исполнять заповеди не будучи в Союзе заповедей. С Иерусалимской общиной дела обстоят иначе. У евреев было поверие, насколько я в курсе, что Машиах может отменять заповеди. И видимо к Иисусу были вопросы на эту тему, которую он закрыл однозначно: не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков. И ещё... не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем: есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете. Моисей остается с евреями... доколе не прейдет небо и земля. То бишь их традиция остается их традицией. В конечном итоге она должна перейти от состояния... положи на сердце твое, к состоянию... вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его. Но это всё тема между Богом и евреями. Адвентисты же хотят быть и не евреями и евреями одновременно, в наиболее удобной для этого форме; занять самые выгодные, по их мнению, места в Божьей синагоге. )

В конечном итоге их история закончилась весьма печально.

Одна из версий, почему так произошло: они оказались не жизнеспособны, не востребованы ни евреями, ни не евреями. Даже Павел, в конечном итоге, встретил свою смерть в одиночестве. Но другая версия в том, что евреи должны были находиться в некоем вакууме по отношению к Иисусу, пока весть о нем производит свое действие у язычников. И некая прослойка между евреями и не евреями, возможно, мешала бы этому вакууму. Бог развел евреев и не евреев. Видимо пока не завершится его работа среди не евреев.

[baptist2016]

вы не учли наказание за грехи. поэтому и был разрушен Храм. В 70 году Титом.

[penCraft'e®]

вы не учли наказание за грехи. поэтому и был разрушен Храм. В 70 году Титом.

Как его можно не учесть, если это общеизвестный и никем не подвергаемый сомнению факт?!

[baptist2016]

Как его можно не учесть, если это общеизвестный и никем не подвергаемый сомнению факт?!

имеете ввиду наказание за грехи?

[саша 71]

Первые христиане - ученики Иисуса Христа - евреи исполняли все эти заповеди Закона, ибо они были законопослушны.

Ибо они были иудеи !

[Diogen]

Быть распятым ?

Вы смотрите на промежуточный этап или на конечный результат?
Вам вообще, можно показывать незаконченную работу?

[саша 71]

Вы смотрите на промежуточный этап или на конечный результат?
Вам вообще, можно показывать незаконченную работу?

Просто, многие считают именно так !

[Diogen]

Просто, многие считают именно так !

Может быть у Вас и хорошее образование, а свои мысли имеете?

По-вашему Аниохийская христианская община - явление римское ?

Община - понятие еврейское. Просто римляне имеют своё мировоззрение и свою шкалу оценок данного явления.

[саша 71]

Может быть у Вас и хорошее образование, а свои мысли имеете?
.

Существует официальная протестантская догматика.

[Diogen]

Христианство... это определенное мировоззрение, образ поведения, свойственный представителям различных народов, с доверием откликнувшихся на весть о Мессии, которую им принесли апостолы и первые ученики Иисуса. Затем развивавшееся вне взаимных связей с еврейством. [ детали уточняются ] Особенность мировоззрения в том, что представители прочих народов приобщились к мировоззрению еврейского народа, вне имевшегося на тот момент механизма приобщения гиюра.

Браво! Отличная попытка, Вы прямо выросли в моих глазах!
Тогда продолжим.
Даниил Бояринов ввёл в обиход идею, что во время 2 Храма не было иудаизма, а были иудаизмы. (например, священнический, саддукейский иудаизм; фарисейский, раввинистический иудаизм; мессианский(христианский) иудаизм). То есть в наших терминах - несколько мировоззрений и образов поведений, свойственных иудеям. Что можете сказать?

Нет, христианство зародилось в Антиохии! Как можно столь невнимательно читать новозаветные Писания?!

Н.З. рассказывает о качествах диакона, пресвитера, епископа - и этого было достаточно. Но для религии свойственно центральное управление. В нашем случае - это архиепископы, митрополиты, архимандриты, кардиналы, папы, патриархи. Как по-Вашему, в Антиохии уже была сформирована надепископальная система управления Церковью, или она не является частью христианства?

- - - Добавлено - - -

Существует официальная протестантская догматика.

Так далеко меня ещё не посылали... Где я и где догматика!

[baptist2016]

Ибо они были иудеи !

они чтили Закон Божий.

[саша 71]

они чтили Закон Божий.

Слово-то какое громкое !

http://www.evangelie.ru/forum/t127395.html?highlight=

- - - Добавлено - - -

они чтили Закон Божий.

И что с того ?
А христианами стали бывшие язычники !

[Diogen]

они чтили Закон Божий.

А христианами стали бывшие язычники !

Заметили чисто римское деление на религии? А ведь и те, и другие - рождённые свыше принятые в Церковь Христову.

[саша 71]

Заметили чисто римское деление на религии? А ведь и те, и другие - рождённые свыше принятые в Церковь Христову.

Почему римское ?
Те и другие христиане четко различались уже в книге Деяний !

[Diogen]

Почему римское ?
Те и другие христиане четко различались уже в книге Деяний !

И кто их разделял? По какому признаку?
Если апостолы говорили на еврейском языке, то не пользовались греческим термином "христиане". Было другое самоназвание.