"Уход в религию" = уход в шизофрению?

[Dharma]

Так получается (причем с разных сторон): что считают религией это не более, чем накрученная "просто вера".

Все, что известно под видом религии среди всех "традиций" получается как шизофрения: прямо противоречащая собственным же Писаниям выдумка, в которую они "просто верят".

Никто не интересуется критериями оценок.
Никто даже не собирается.
Везде лишь атракцион накручивания своей "просто веры", где друг друга "переколдовывают" .


Исключениями в тех "традициях" наверное будут лишь те, кто на этом прямо наживается: они хотябы понимают, ради чего этим занимаются.
А все остальные .. кудато ушли, что пояснить никак не могут.
_

Особо стоит выделить, что со стороны самых искренних тоже самое!
Те искренние тоже отменили религию, и это их вина, а не "беда"..

Они остановились на какихто общих моментах, где соблюдают чистоту.
Но для чего весь тот "уровень исполнения религии" .. и не знают, и не нужно оно никому.

Да, мирское благочестие уже можно причислить к истинным благам, но это не христианство!
Кого устраивает то "полухристианство" .. его и получит. Но прикрываться при этом христианством права не имеют.

Что есть христианство сам Иисус и пояснил!
А все остальное "от его имени" - не более, чем шизофрения..
__

[Аннели]

Если все будут "тру" - мир умрет.
А мне он дорог как память.

[samarian7]

...

Друг, Вы ведь хотите жить вечно? А способ какой у Вас?

[Dharma]

Друг, Вы ведь хотите жить вечно? А способ какой у Вас?

Я давно не верю в смерть.
И да, признаю: это по большей части вера.

Но и религии об этом говорят, и есть основания так полагать, что смерть - выдумка, изобретение атеистов.
И в любом случае: "если Там ничего нет - стоило бы выдумать".

[Nikita Maklakov]

Арджун снова дури выкурил

[Ордина]

Я давно не верю в смерть.
И да, признаю: это по большей части вера.

Но и религии об этом говорят, и есть основания так полагать, что смерть - выдумка, изобретение атеистов.
И в любом случае: "если Там ничего нет - стоило бы выдумать".

Полагаю, что самыми ключевыми словами вот в этом Вашем сообщении есть (("если Там ничего нет - стоило бы выдумать")), я бы только добавила к этому: таким сложным непостижимым путем и неповторимым никакой наукой.

А религии как и учения - практики, не рассматриваете ли Вы как те же веточки познания, что и в отношении всего остального (социальные, политические устройства, научные изыскания, практики человеческого тела) - это вот демонстрация Кем то, что мир этот очень со сложными и кроме того с очень интересными и с безграничными возможностями. Потому, что символ вечной жизни в Раю- тоже дерево. Получается, что там откроется тоже бесконечное количество веточек.

[Alil]

И в любом случае: "если Там ничего нет - стоило бы выдумать".

Вот и выдумали, кто на что горазд. Вопрос исчерпан.

[samarian7]

Я давно не верю в смерть.
И да, признаю: это по большей части вера.

Но и религии об этом говорят, и есть основания так полагать, что смерть - выдумка, изобретение атеистов.
И в любом случае: "если Там ничего нет - стоило бы выдумать".

Смотри, друг.
Даже 1% (условно) вероятности, что смерть существует (Ад, или ещё что нехорошее),
даёт бесконечность в этой смерти (Аду и т.п.),
а значит это очень важно, и в бесконечное число раз важнее жизни Вашей текущей (земной в этом теле).

Так вот, как эту проблему Вы решите для себя?

[Dharma]

Арджун снова дури выкурил

Какие тут догадливые водятся. Эту бы внимательность, да на Писания направить ..))

Если серьезно, то наврядли ктото способен отличить, когда я с кристально чистой кровью, а когда и не очень:
не меняюсь от "обстоятельств", и за базар одинаково отвечаю.

А религии как и учения -.. как те же веточки познания, что и в отношении всего остального (социальные, политические устройства, научные изыскания, практики человеческого тела).
Получается, что там откроется тоже бесконечное количество веточек.

Если я правильно понял вопрос, то ответ "НЕТ".

Сам механизм познания Высшего дает не увеличение энтропии, а ее уменьшение.
Это величайшей важности момент, надеюсь тот, кому интересно это поймет..

[Nikita Maklakov]

Какие тут догадливые водятся. Эту бы внимательность, да на Писания направить ..))
.

А я пока на вас и вашу ахинею направил

[Dharma]

_

"если Там ничего нет - стоило бы выдумать"
_
Вот и выдумали, кто на что горазд. Вопрос исчерпан.

Для мазахистов так и есть.
Или для глупцов, что о собственном будущем не задумываются.

Кому религия еще не интересна всерьез .. там и развилка на разум, прежде всего.
А вопрос этот не будет исчерпан никогда, даже для тех мазахистов: вероятнее всего, мы таки отличаемся от того, что подвержено смерти, и все те вопросы когдато заинтересуют каждого.

_

.. что смерть существует (Ад, или ещё что нехорошее),..даёт бесконечность в этой смерти ..

Так вот, как эту проблему Вы решите для себя?

Разумением решаю, это высшее лекарство.
Если есть ад, то смерти уже нет.

Просто повнимательнее смотрите, о чем разговор. И избавляйтесь от "общей кучи всего похожего" - разгребая ее, а не скидывая все "в одно".
А там интересно было бы побеседовать, если будет четко пониматься нить разговора.

[samarian7]

Ок, как Вы решите проблему с Адом?

[FreeS]

Религия это следствие, а не причина. Причины религии в бедности и нищете людей, в бедствиях и болезнях, которые в итоге приводят к возникновению религиозного сознания. Это как страх, он есть лишь следствие каких то обстоятельств, сам по себе он не возникает у человека. Понятное дело, со страхом можно бороться, кто то это делает более успешно, а кто то менее успешно.

[Ордина]

[COLOR=#222222][FONT=Verdana]
Если я правильно понял вопрос, то ответ "НЕТ".

Сам механизм познания Высшего дает не увеличение энтропии, а ее уменьшение.
Это величайшей важности момент, надеюсь тот, кому интересно это поймет..

Вы так видите, что уже сам механизм познания способствует этому?

Под таким углом я не рассматривала эту проблему. Я понимала, что смысл, который Творец в наши уши влагает - это вот Его цель привести нас в безэнтропийный мир. И даже возможно с потенциалом на сотворение и развитие того, что не будет стремиться к энтропии, а как раз вести в противоположном направлении....

[Dharma]

Ок, как Вы решите проблему с Адом?

Никак.
_

При познании Высшего проблемы с адом отпадают сами собой.
Уже потому хотябы, что для познания уже нужно достаточно почиститься, пройти карма-йогу, где всерьез следят за своими поступками.

Да, этот момент не мешало бы увидеть наглядно: то, что преданный Бога уж чего а ада бояться не должен. Иначе он еще далеко от преданности Высшему.

Другое дело, что по-началу конечно стоит его побаиваться, понимая, что Мне это не все равно.
Но став на любой Путь этой проблемы уже не будет.
_

Вы так видите, что уже сам механизм познания способствует этому?

Под таким углом я не рассматривала эту проблему. Я понимала, что смысл, который Творец в наши уши влагает - это вот Его цель привести нас в безэнтропийный мир.

Необязательно имперсональный мир. Для мира Бога живого все тоже.

Из этого скорбного мира в любом случае сознание нужно будет вытащить - по-максимуму.

Вопрос не в конечной цели, а в том, что чем больше уровень познания, тем за гораздо меньшим уровнем "детализации" нужно будет следить (сразу, до вовлечения).

Там ситуация оценивается всегда "сверху", любой важный вопрос. Это не "просчет снизу", но начинается с "видения сверху",- подключая все необходимое по мере надобности.

Когда познаешь, упираешься в высшие материальные принципы, и следишь в итоге за всем с ограниченного количества главных критериев оценок.
_

Кстати, если будет вопрос "какие это изначальные моменты" - этот вопрос будет втему.