что вы можете ответить по-христиански: за кем будущее?
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
т.е., для тех, у кого их будущее стало настоящим, - за ними и будущее - в форме обладания им в настоящий момент?Комментарий
-
Продолжу:
Книжка написана для тех, кому ещё учиться, и по этому в ней всё в будущем времени.Комментарий
-
это похвальная черта
но в #2 Вы изволили заметить, что будущее - за мусульманами
хотя в стартовом постинге вопрос был сформулирован так:
т.е., "или за кем ещё" было Вами проигнорировано и Вы останавливаетесь на мусульманах
подтвердите ещё раз свою позицию в этом - и тогда Ваша точка зрения будет определённо понятаКомментарий
-
Комментарий
-
-
тогда точнее сказать, что за ними настоящее, потому что будущее, когда придёт, станет настоящим - и ничего кроме настоящего у них никогда не будет
- - - Добавлено - - -
спасибо Вам за подтверждение изначально взятой Вами в #2 позиции
но, смею заметить, статистика - это наука от мира сего
а мы толкуем, в некотором роде, о метафизической проблеме
впрочем, ещё раз спасибо за участие в теме
Ваши постинги прочитаны, поняты и на основании их, "кагбэ", сделаны соответствующие выводыКомментарий
-
Как бы ни было в книжке, книжка для тех, кто не рождён свыше, для них всё это в будущем. Кто рождён от Духа и является духом животворящим, он не из книжки знает об этом, а видит, потому и знает. Совсем другой у него источник знаний.
- - - Добавлено - - -
Да. Они как в DVD, в которой хоть в начало фильм поставь, хоть в середину, хоть в конец, смотреть он будет это - сейчас.Комментарий
-
т.е. этому самому "духу животворящему", о котором Вы толкуете, и принадлежит будущее в форме обладания им в настоящем
а для тех, кто книжку читает - это ещё неизвестно - то ли они тоже в духов превратятся, то ли к собственной погибели себе условия устроят
так получается?Комментарий
-
Не то что превратятся в духов, а наконец-то увидят что они этим духом были и есть всегда. А то что об этом в будущем времени написано, это потому что прочитать об этом и успокоиться - мало, а надо ещё видеть это. А то дух как-бы не индивидуализированный, типа всеобщий дух, пришёл к Отцу и растворился там, как капля в море. Не помер, не погиб, но и нету его, как индивидуальности.Комментарий
-
Комментарий
-
Продолжу:
Если некий Сидоров не смог индивидуализировать этот дух и растворился во всеобщем духе, то кто-то следующий (не важно, через сколько поколений) всё-таки сможет, и тогда скажет "я был этим Сидоровым, а так же Ивановым и Петровым,....". Как Иисус сказал "Я с Авраамом общался" (типа того).Комментарий
-
Как и многое в Библии - и так, и нет.
Многие ищут в Библии ответы, находят и их, и противоречия - как вы, например. Другие находят и ответы, но противоречия снимаются общебиблейским контекстом, пониманием его.
Первых заставляет снова и снова прочитывать Слово Божье св. Дух, чтобы постепенно, "...из веры - в веру", им открывался общебиблейский контекст.
Других уже не заставляет никто. Они читают сами, чтобы постоянно напоминать себе о том, кто есть Бог. Что заповедано и каковы его заветы. Для себя, а главне чтобы помнить на что ссылаться, на чём основано их свидетельтво о Боге другим.
Это главное поручение Бога возрожденным в Духе при жизни их на Земле. Не попыток "помочь Богу и улучить жизнь людей", а только...свидетельствовать, но грамотно.
Не заманивая: "Бог вас любит! Придите к Нему! Покайтесь!". А то, что мы слышим от Иоанна: "Все вы неисправимые грешники! Раскайтесь!".https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт
Есть мир, есть Бог - они живут вовек.
А жизнь людей печальна и убога...
Но все в себя вмещает человек,
Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)Комментарий


Комментарий