Что означает душа в Каббале.

[~Татьяна~]

Почему? Кабала это ведь тайное учение. Там по определению должна быть мистика и сатанчик.)))

Сатанчик-то у нас в уме , который из тайны делает плод познания и убивает им собственный дух ....Интересно как Ева Адаму его представила? Как тайну или как обычный фрукт?

Я так и не смотрел фильм , хотя и скачал. Не получается и экран занят в тс прайм тайм....
Там хоть эмпирика для ума есть?

)) для моих мозгов есть. По крайней мере желание возникло посмотреть что такое этот плод и с чем его едят.

Что то всё сложно. Древние евреи были пастухами , они ваших универов и академий не заканчивали. Я уверен что всё много проще.

А может это Вам Ваш сатанчик говорит, а на самом деле пастухи вовсе не пастухи , а овцы совсем не овцы.

[Якто]

Сатанчик-то у нас в уме

Ну да , Павел так и пишет : они друг другу противятся(с). А встречаются они токмо в уме.))

, который из тайны делает плод познания и убивает им собственный дух ....

Кто это делает? Ум или сатанчик?

Интересно как Ева Адаму его представила? Как тайну или как обычный фрукт?

Как тайну , как эмпирику....возможно , что то из области сексуальности.

)) для моих мозгов есть. По крайней мере желание возникло посмотреть что такое этот плод и с чем его едят.

Может и Ева вот так вот плюс вожделение....

А может это Вам Ваш сатанчик говорит, а на самом деле пастухи вовсе не пастухи , а овцы совсем не овцы.

Пастухи это пастухи....не инопланетяне же.

[Ден 2014]

Сатанчик-то у нас в уме , который из тайны делает плод познания и убивает им собственный дух .....

Не повезло вам...

[Якто]

Логика, и у людей имеется.

У вас флот тонет....идите уже на абордаж или каботаж....вы же адмирал. Как я могу знать мысли адмирала. А вы говорите логика имеется.))

- - - Добавлено - - -

Не повезло вам...

Знаете про себя и говорите про другого? Это как называется в вашей классификации?

[nelson]

У вас флот тонет....идите уже на абордаж или каботаж....вы же адмирал. Как я могу знать мысли адмирала. А вы говорите логика имеется.))

Душа это духовный орган, постепенно зарождающийся в человеке, находящемся в нашем мире. Рождение души означает последовательное развитие ощущения, вызванного воздействием духовных сил, появление новых альтруистических желаний, возникновение минимального восприятия Творца.
Для чего Творец создал человека?

[Sergey Raisky]

Для чего Творец создал человека?

для соединения духовного и материального мира и управления ими

[nelson]

для соединения духовного и материального мира и управления ими

Зачем Богу матриальный мир?

[Sergey Raisky]

Зачем Богу матриальный мир?

чтобы делать из него богоматерию

[Якто]

Душа это духовный орган, постепенно зарождающийся в человеке, находящемся в нашем мире. Рождение души означает последовательное развитие ощущения, вызванного воздействием духовных сил, появление новых альтруистических желаний, возникновение минимального восприятия Творца.
Для чего Творец создал человека?

Я же сказал : я не творец. Спросите чего проще...
И вон Рома314Рома вместо творца . Так что вырвите из него пункции мозОКа и под микроскоп? О результатах исследований сообщите?

- - - Добавлено - - -

Зачем Богу матриальный мир?

чтобы делать из него богоматерию

Сладкая парочка(с). Давайте , парни , покажите удаль как в годы былинные. Адмирал , за вами флот флаг и стяг...))

[Sergey Raisky]

Я же сказал : я не творец. Спросите чего проще...

на каком основании Вы утверждаете то, что не являетесь творцом?

[nelson]

чтобы делать из него богоматерию

Зачем Богу сделать Себе Маму?

[Якто]

на каком основании Вы утверждаете то, что не являетесь творцом?

На том основании , что я не знаю. Это тривиально.))

[Sergey Raisky]

Давайте , парни , покажите удаль как в годы былинные.

спасибо за поддержку, тов Якто

Ваши слова очень вдохновляют и придают дополнительные силы

- - - Добавлено - - -

На том основании , что я не знаю. Это тривиально.))

если Вы не знаете, то у Вас нет оснований утверждать то, являетесь ли Вы творцом или нет

[Якто]

спасибо за поддержку

Не за что. Я за адмирала , просто он утопит флот и не сдастся. А у вас не хватит сноровки опередить его.

если Вы не знаете, то у Вас нет оснований утверждать то, являетесь ли Вы творцом или нет

Если бы я утверждал , что знаю , то у меня были бы основания называться творцом?

[Sergey Raisky]

Если бы я утверждал , что знаю , то у меня были бы основания называться творцом?

нет, потому что тот, кто думает, что что-то знает, ещё ничего не знает так, как нужно

- - - Добавлено - - -

Не за что. Я за адмирала , просто он утопит флот и не сдастся. А у вас не хватит сноровки опередить его.

Вы не принимаете в расчёт тактику "сначала поддаться, потом победить"