о предпочтениях и прочее...

[ahmed ermonov]

При общении с людьми нельзя переходить на "чувственный" уровень... наше виртуальное общение никого никчему не обязывает, если грубо сказать
...но- мы человеки. Я надеюсь, что мои собеседники общаются во благо человека... надеюсь, что мы не ставим перед собой задачу- разбить человека в пух и прах...
Благая весть на то благая, что несет в самой себе нечто, что полезно весьма и в целом она хороша. Именно целостность благой вести - основа веры крепкой.
Мы часто спорим о частностях, о предпочтениях в элементах благой вести, забывая о том, что за всем стоит один Бог.
Кто Моисей, кто Иисус Христос и кто Мухаммед?
Они- часть милостей Бога!
Именно часть, а не вся милость Его. Они носители и распространители благой вести. Кто из них больше?
Вроде Христос, как центр благой вести... но...
Вспомним, что говорил Христос своим ученикам, когда речь пошла о том, кто из них больше...
Мог Христос обявить кого-то большим? Нет. Почему? Потому что все зависит от Бога милующего. В этом вопросе каждый верующий один на один с Богом. Посредник в этом деле выступает как катализатор процесса и не более...
Когда мы видим славу Бога, то все наши герои умалятся перед Его величием. И все наши споры о том, кто больше из творений становится несущественным...
Мир!

[Лена А]

При общении с людьми нельзя переходить на "чувственный" уровень... наше виртуальное общение никого никчему не обязывает, если грубо сказать
...но- мы человеки. Я надеюсь, что мои собеседники общаются во благо человека... надеюсь, что мы не ставим перед собой задачу- разбить человека в пух и прах...
Благая весть на то благая, что несет в самой себе нечто, что полезно весьма и в целом она хороша. Именно целостность благой вести - основа веры крепкой.
Мы часто спорим о частностях, о предпочтениях в элементах благой вести, забывая о том, что за всем стоит один Бог.
Кто Моисей, кто Иисус Христос и кто Мухаммед?
Они- часть милостей Бога!
Именно часть, а не вся милость Его. Они носители и распространители благой вести. Кто из них больше?
Вроде Христос, как центр благой вести... но...
Вспомним, что говорил Христос своим ученикам, когда речь пошла о том, кто из них больше...
Мог Христос обявить кого-то большим? Нет. Почему? Потому что все зависит от Бога милующего. В этом вопросе каждый верующий один на один с Богом. Посредник в этом деле выступает как катализатор процесса и не более...
Когда мы видим славу Бога, то все наши герои умалятся перед Его величием. И все наши споры о том, кто больше из творений становится несущественным...
Мир!

Спорить не надо, т.к. Истина в споре не рождается и это точно.
"От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры; рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым, с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины, чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю." 2Тим. 2: 23-26
Однако если есть определенные заблуждения, на них надо указывать. Если вы христианин, то знаете, что только вера в Иисуса Христа спасает человека, больше ничто. "Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную." (1Ин. 5:13)
Мухаммед, на которого вы указали в сообщении, вообще к вере отношения не имеет - он лжепророк, увлекший своими сказками определенное количество народа. Не стоит думать, что если я "верю в Бога", то все в порядке. Возникают вопросы - в какого Бога ты веришь, как ты узнал о Нем, почему ты уверен в том, что этот "Бог" истинный и т.д.?

[Andrij]

При общении с людьми нельзя переходить на "чувственный" уровень... наше виртуальное общение никого никчему не обязывает, если грубо сказать
...но- мы человеки.

Спорить-не-спорить, но человеческое общение должно выражать личность общающегося, его взгляды, даже если они ошибочные.

В этом - смысл общения и его благо, как и вред, впрочем.
Человек должен говорить, что идет от сердца, ограничивая себя лишь в оскорблении (нарочном) собеседника.

Все остальное - нормальный человеческий процесс, один говорит, а другой соглашается или возражает. Ситуация, когда один говорит, а прочие молчат или поддакивают, на мой взгляд - ненормальна, независимо от кого кто каких убеждений.

Просто во всем нужно знать меру, ведь, как правильно сказано, все пройдет, но душа-то останется.

[духовный турнир]

При общении с людьми нельзя переходить на "чувственный" уровень... наше виртуальное общение никого никчему не обязывает, если грубо сказать
...но- мы человеки. Я надеюсь, что мои собеседники общаются во благо человека... надеюсь, что мы не ставим перед собой задачу- разбить человека в пух и прах...
Благая весть на то благая, что несет в самой себе нечто, что полезно весьма и в целом она хороша. Именно целостность благой вести - основа веры крепкой.
Мы часто спорим о частностях, о предпочтениях в элементах благой вести, забывая о том, что за всем стоит один Бог.
Кто Моисей, кто Иисус Христос и кто Мухаммед?
Они- часть милостей Бога!
Именно часть, а не вся милость Его. Они носители и распространители благой вести. Кто из них больше?
Вроде Христос, как центр благой вести... но...
Вспомним, что говорил Христос своим ученикам, когда речь пошла о том, кто из них больше...
Мог Христос обявить кого-то большим? Нет. Почему? Потому что все зависит от Бога милующего. В этом вопросе каждый верующий один на один с Богом. Посредник в этом деле выступает как катализатор процесса и не более...
Когда мы видим славу Бога, то все наши герои умалятся перед Его величием. И все наши споры о том, кто больше из творений становится несущественным...
Мир!

Не желаю зла мусульманам, но, по моей христианской вере, они-идолопоклонники и равнять Христа и Мухаммеда, Бога и аллаха, для христианина-богохульство; а тема, твоя-провокационная, ты,что примирить хочешь, абсолютно не примиримое?; не желать зла не значит соглашаться со злом.

[ahmed ermonov]

вы, по моему, все свои шансы утеряли у вас все признаки слепого фанатизма...

[triatma]

равнять Бога и аллаха

Перл!

по моей христианской вере

ну это в принципе объясняет..
----
прости нам Господи - не Ведаем : (

- - - Добавлено - - -

Возникают вопросы - в какого Бога ты веришь, как ты узнал о Нем, почему ты уверен в том, что этот "Бог" истинный и т.д.?

Как вы узнали о Иисусе и Мухаммеде, мир им, можно полюбопытствовать? Не по слепому ли случаю рождения в Х окружении? Родись вы в Иране, вы думаете были бы такой-же уверенной в своей правоте х или м?

[Даро]

ты,что примирить хочешь, абсолютно не примиримое?;

рассмешило слово "абсолютно" )

похоже, слово мир - для некоторых христиан риторическое. как здрасьте сказать, без особого смысла.
Учитывая, что Бог есть Любовь со всеми последствиями )

[triatma]

похоже, слово мир - для некоторых христиан риторическое. как здрасьте сказать, без особого смысла.

а вот почему бы христианам не говорить МЕЧ вместо МИР... для этого есть цитаты и очень даже легко представить очередной виток дословного понимания со всеми вытекающими.....
: )
Намасте

[Даро]

когда любовь выборочна: люблю христиан, ненавижу мусульман...люблю Христа, ненавижу Будду.. - это не любовь, а амбиции.

а вот почему бы христианам не говорить МЕЧ вместо МИР

всему свое время

[triatma]

когда любовь выборочна: люблю христиан, ненавижу мусульман...люблю Христа, ненавижу Будду.. - это не любовь, а амбиции.

всему свое время

тема для новой темы: "Христиане любят Кришну, Будду, Мухамеда, меч Им, и всех всех всех"

пойду закину пробный шар в ".... противодествующие духу Бога" - Бог кроме всего ведь предлагал любить врагов.. или они и на врагов не тянут

[полинаоч]

тема для новой темы: "Христиане любят Кришну, Будду, Мухамеда, меч Им, и всех всех всех"

пойду закину пробный шар в ".... противодествующие духу Бога" - Бог кроме всего ведь предлагал любить врагов.. или они и на врагов не тянут

а может быть враги это которые войско выставляют

[triatma]

а может быть враги это которые войско выставляют

все возможно, но принято считать что И говорил в основном о духовном и внутреннем, а внешние для примеря и назидания - вот тут кто враг и как его любить..
хотя всетаки благословляйте проклинающих вас это о нашей внутренней реакции на внешние, почемуто позиционируемые нашим воспитанием как злые, действия

[полинаоч]

все возможно, но принято считать что И говорил в основном о духовном и внутреннем, а внешние для примеря и назидания - вот тут кто враг и как его любить..
хотя всетаки благословляйте проклинающих вас это о нашей внутренней реакции на внешние, почемуто позиционируемые нашим воспитанием как злые, действия

маленькие дети смеются за мат потому что разрешено-запрещено. и неотрытое зло и еще это выражение в майле в сообществе. как говорить непристойные желания в постели. а если они тама и не при стойны..ну как-то

- - - Добавлено - - -

хм врослые как дети всмысле и дети тоже..

- - - Добавлено - - -

всё им извратить нада. затащить в постель или намекнуть так а в постели высокопарно выражаться нет это точно болезнь конечно личнае каждого дело, ну эта болезнь во всё распорядок вводить.

- - - Добавлено - - -

а может быть враги это которые войско выставляют

понимаешь, я такую картину нарисовала мысленно, войны происходили часто, потому как ссорились, объединялись, были при этом те которые приходили и ломали. но все и часто выясняли именно военными походами решали дела и потому у Бога спрашивали - как поступить.. а от Бога зависит исход войны, так ведь, придаёт Бог смысл. если спросили, всегда даются объяснения...

[Вел. инспектор]

Кто признает Мухамада пророком, тот:
1. Отрицает триединство Бога
2. Отрицает, что Иисус - Бог
3. И главное - отрицает спасение через жертву Иисуса Христа.
Вывод однозначен: никто не может признавать Мухамада пророком, оставаясь при этом христианином по Евангельской традиции.

[ahmed ermonov]

Кто признает Мухамада пророком, тот:
1. Отрицает триединство Бога
2. Отрицает, что Иисус - Бог
3. И главное - отрицает спасение через жертву Иисуса Христа.
Вывод однозначен: никто не может признавать Мухамада пророком, оставаясь при этом христианином по Евангельской традиции.

1 и 2 пункты отрицаются и Евангелием.
3 пункт придуман фанатиками. Коран нигде и никак не отрицает спасение через жертву Христа.