Коран или Библия?

[Commando]

В том же русле: ВЗ- плагиат древних верований,НЗ плагиат ВЗ,Коран плагиат обоих и всех))) Так зачем частичное,когда есть полное и обо всем? Действительно,выбор за вами.

Ветхий Завет ни с чего не списывался.Новый Завет так же.

А вот Коран списывался с Ветхого Завета с некоторым изменением фактов и заменой имён, для лучшего восприятия арабов.

[СергейНик]

Ветхий Завет ни с чего не списывался.Новый Завет так же.

А вот Коран списывался с Ветхого Завета с некоторым изменением фактов и заменой имён, для лучшего восприятия арабов.

1. В ВЗ много перекресных тем из мифологии народов окружавших евреев,возникших за долго до написания ВЗ.
2. В НЗ так же много перекликающихся тем в жизни Христа с пророками ВЗ ( Взять к примеру историю с побиением младенцев,чем вам не история из детсва Моисея,согласно талмуду,фараон приказал всех убить потому что ему предсказали что родился вождь и пророк евреев.).
3.Я вот открываю Синодальный перевод и так же вижу изменение имен и дополнение фактов.

Итак,какое все это ваше мнение имеет отношение к Корану? Никакого)))

[Commando]

1. В ВЗ много перекресных тем из мифологии народов окружавших евреев,возникших за долго до написания ВЗ.

Какой мифологии, каких народов? - те которые были до сотворения мира?

2. В НЗ так же много перекликающихся тем в жизни Христа с пророками ВЗ ( Взять к примеру историю с побиением младенцев,чем вам не история из детсва Моисея,согласно талмуду,фараон приказал всех убить потому что ему предсказали что родился вождь и пророк евреев.).

Новый Завет это продолжение Ветхого Завета - там многочего перекликается - а вот Коран это плагиат там просто тупо всё списано.

3.Я вот открываю Синодальный перевод и так же вижу изменение имен и дополнение фактов.

Выкладывайте изменения - посмотрим. = )

Итак,какое все это ваше мнение имеет отношение к Корану? Никакого)))

Коран - это плагиат - этакий вариант Ветхого Завета для арабов.

[Злобин Дмитрий]

Подобная тема есть в разделе "Межконфессиональный далог". там много интересного

[СергейНик]

Какой мифологии, каких народов? - те которые были до сотворения мира?

Например вавилонян.

Новый Завет это продолжение Ветхого Завета - там многочего перекликается - а вот Коран это плагиат там просто тупо всё списано.

Вам осталось доказать плогиат,и выложит мнение самих иудеев по поводу того что НЗ продолжение ВЗ))))

Выкладывайте изменения - посмотрим. = )

Ну например, на еврейском Моше,в синодальной- Моисей. В греческих рукописях нет 1Иоан.5:7,в синодальном есть...

Коран - это плагиат - этакий вариант Ветхого Завета для арабов.

Докажите.

[Второисайя]

Библия многообразней, древней и заключает в себе всё. Коран являет собой бОльшую ценность, скорее, для арабов (большинства).

[Хранитель]

Сура5:13 . И за то, что они нарушили свой договор, Мы их прокляли и сделали сердца их жестокими: они искажают слова, . (переставляя их) с их мест. И забыли они часть того, что им было упомянуто. И ты не престаешь узнавать об измене с их стороны, кроме немногих их них. Прости же и извини, - ведь Аллах любит добродеющих!

Сура17:46 . И Мы положили на сердца их покровы, чтобы они не понимали его, а в уши их - глухоту. И когда ты поминаешь своего Господа в Коране единым, они поворачиваются вспять из отвращения.

[Валентин75]

"В Коране встречается много противоречий, которые почитаются за замену «на лучшее или равное ему» (2.100). Мусульмане и сами находят в Коране около 200 таких «замен». Однако даже это противоречит 4.84: «Будь он (Коран) не от Аллаха, то, наверное, много противоречий нашли бы они в нем». Однако, что означают «замены», если не противоречия, которых и на самом деле хватает.В ответ на подобные упреки, Мусульмане быстро указывают на противоречия в Библии, многие из которых легко объяснимы. Некоторые (хотя и не все) существуют из-за разночтения одной буквы еврейского языка. В Коране же есть не только похожие ошибки, но и ошибки совсем другого рода. Так длительность «дня» в 32.4 определяется в 1 000 лет, а в 70.4 в 50 000. И здесь разница не в одной букве, а в целом слове («хамсиина» 50). Так же и в 50.37 говорится, что творение неба и земли закончилось в шесть дней, тогда как в 41.8-11 говорится о 8 днях. В 2.130,285 говорится о равенстве между всеми апостолами, тогда как в 2.254 об отличиях, о преимуществах одних над другими. В 17.105 сказано, что фараон был потоплен, а в 10.90-92, что он обратился и был спасен. В 7.121 фараон повелевает всех магов «четвертовать и потом распять», тогда как распятие было изобретено 1300 годами позже. Существует противоречие и между 19.34 и 4.156 о том, умер Иисус или нет. Во власти Аллаха находится «все, что на небесах и на земле. Все и вся повинуется Ему» (30.25), отсюда понятие предопределенности. Однако находятся и такие, которые не повиновались Ему (7.11). Грех идолопоклонства не прощается Аллахом (4.51,117-118), но это относится не ко всем (4.152). Можно не поститься, если накормишь очень бедного, и все же пост обязанность каждого Мусульманина (2.180,181). Прелюбодеяние наказывается 100 ударами (24.2), или же содержанием взаперти до смерти (4.19) все зависит от того, по какому стиху судить. Если верить 2.59, то Иудеи и Христиане будут спасены, но уже в 3.79 говорится, что нет спасения вне Ислама. И можно ли верить в то, что «летящими звездами» поражается сатана (37.6-10; 67.5; 72.6-9)?Мнение о том, что Коран написан на совершенном и красивейшем арабском языке, тоже довольно субъективно. Ибо Коран написан отрывочными и несвязанными между собой частями, без начала и конца, к которым только позже, в такой же отрывочной форме, встречаются видоизмененные продолжения или же пояснения. Так же в Коране были обнаружены и грамматические ошибки: неправильно используется множественное число (2.172). В 4.160 и в 7.160 вместо женского рода во множественном числе, употребляется мужской. Неправильное употребление местоимений в 63.10 (вместо первого лица употреблено третье). [Все это, конечно, относится к Корану на арабском языке].Мусульманам должно быть довольно трудно объяснить, почему в Коране встречаются выдержки из Иудейских мидрашей (толкований), переписанных почти слово в слово, хотя они (и это хорошо известно) были написаны задолго до Корана. Так в суре 21, где, в частности, говорится об Аврааме в Вавилоне, эта часть почти слово в слово повторяет мидраш на Быт.15,7, написанный Джонатаном Бенузиилом."(Иисус для мусульман,DH)

[Амина4]

Честно, читаю Вас и такое ощущение, что я роюсь в мусорном ведре, вы разбейте всё по полочкам и я вам дам ответ, но отвечать на это, себя не уважать.

[Второисайя]

И Библия, и Коран, могут прекрасно уживаться, при условии, что у читающих сии книги, действительно будет вера в Творца.

[Амина4]

И Библия, и Коран, могут прекрасно уживаться, при условии, что у читающих сии книги, действительно будет вера в Творца.

100% !

[Второисайя]

100% !

Благослови, всех читающих, Бог.

[Валентин75]

Честно, читаю Вас и такое ощущение, что я роюсь в мусорном ведре, вы разбейте всё по полочкам и я вам дам ответ, но отвечать на это, себя не уважать.

3ачем Богу давать новое откровение (Коран) которое,не согласуется с тем,что записано в Новом Завете,и возвращает назад к подобию Закона Моисея ? И нужен ли новый посредник (Мухамед),если Иисус является уже посредником.Я уважаю Ислам,лишь за абсолютный унитаризм по отношению к Богу,но беда в том,что Ислам отводит внимание людей от Иисуса Христа,не верно раставляя приоритеты.

[Commando]

И Библия, и Коран, могут прекрасно уживаться, при условии, что у читающих сии книги, действительно будет вера в Творца.

Бесовское и божье не может уживаться - об этом надо было думать Мухаммаду когда его взяли в свои лапы бесы.

[Лука]

Ничего нового, по сравнению с уже существующей, тема не сообщает. Новых идей или принципиально новых мнений не замечено.
ТЕМА ЗАКРЫТА