Даосизм Лао-цзы

[ahmed ermonov]

У Лао Цзы не могло быть подобных слов.

Я имею в виду, что Лао Цзы пошел против рожна (против Писания). Он какразтаки утверждает обратное, моль человеку самому надо все решать и путем не насилия над самим собой...
Если Лао не признает Писания, то он никак не может утверждать истину, причем такую, которая должна раскрыть все тайны... Такая аксиома есть.
Мир!

[Тобос]

Я имею в виду, что Лао Цзы пошел против рожна (против Писания). Он какразтаки утверждает обратное, моль человеку самому надо все решать и путем не насилия над самим собой...
Если Лао не признает Писания, то он никак не может утверждать истину, причем такую, которая должна раскрыть все тайны... Такая аксиома есть.
Мир!

Ахмед, если под Писаниями ты понимаешь Библию и Коран, то Лао их прочитать никак не мог - Лао жил VIV веке до н. э.
Правда в те времена уже была Тора, но кроме заповеди "возлюби ближнего своего как самого себя" - Лао вряд ли бы там заинтересовало нечто более.

Под термином "насилие над самим собой" следует понимать чрезмерное увлечение людей заумными книжками сторонних авторов с целью скорейшего обретения читателем тех книжек просветления - это напрасное занятие, Ахмед.

[Tessaract]

Я имею в виду, что Лао Цзы пошел против рожна (против Писания). Он какразтаки утверждает обратное, моль человеку самому надо все решать и путем не насилия над самим собой...Если Лао не признает Писания, то он никак не может утверждать истину, причем такую, которая должна раскрыть все тайны... Такая аксиома есть.Мир!

Лао Цзы не мог идти против Писания или не признавать его, поскольку не мог ничего знать о существовании Писаний древних евреев.

[Второисайя]

Лао Цзы был мудрым человеком, а мудрость и есть Писания Бога.

[jony]

Только что заметил, что здесь уже есть тема о даосизме (нашел через поиск).
Я создал тему: "Дао дэ цзин и Библия"

[Злобин Дмитрий]

Tessaract

"Религиозное" как минимум подразумевает под собой веру в Бога

У Лао это Шан-Ди

либо в иные сверхестественные силы,

... наличие которых не отрицается

плюс наличие соответствующего культа почитания или поклонения.

не возбраняется , вопрос только в смысле.

В изначальном даосизме ничего вышеперечисленого нет.

Как видете есть

[jony]

Религия - лига (объединение), ре (повтор).

[free_kick]

Религия - лига (объединение), ре (повтор).

Не существует единой точки зрения касательно семантики слова религия. Одни считают что Религия происходит от лат. religio совестливость, благочестие, благоговение, почитание, святость, богослужение , суеверие. Другие (Цицерон и т.д.) считали, что оно является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видел в благоговении перед высшими силами, Божеством.
Лично я придерживаюсь мнения что всё таки слово религия произошло от первого (religio т.е. святость, богослужение, почитание)

[Art-Bessmertny]

вот и поговорили))

[Geizer]

На самом деле Дао невозможно рассмотреть вне контекста всей философии древнего Китая.

Да, да. Прежде, чем увлекаться даосизмом, нужно стать конфуцианцем. Можно с дуру наделать много ошибок. Я увлекался когда-то, а сейчас считаю ерундой. Человеческие мудрствования. Один из главных тезисов досизма - следование естественности - противоречит всем истинным учениям. Они все учат попридержать естественность, обуздать её, потому как греховна она... Дурь всё это.

Воля ДАО чётко изложена в Библии, книга "Исход", глава 20: "Не убей, не укради, не прелюбодействуй" и т.д. И нехрен тут гадать на кофейной гуще. Даосизм это просто альтернатива конфуцианству - чтобы люди не сошли с ума от тысячи всевозможных "правил ли". Ну и даосизм как бы даёт отдых: расслабься, слейся с природой. Неплохо, но ни к чему не ведёт. А может быть я просто ничего в этом не понимаю, в общем - не моё.

А вообще, free_kick, любишь Лао-Цзы - люби. Пошли всех и не слушай никого (и меня тоже).

[Art-Bessmertny]

зачем изучать конфуцианство??? ну да... некоторые тоже говорят, что нужно стать сатанистом, чтобы понять христианство. может какая-то часть истины тут и есть, но это совсем не обязательное условие.)) а часто даже и вредное

а что же по вашему истинные учения? чем же даосизм не подходит?

"Не убей, не укради, не прелюбодействуй" - там и близко не валялись. нету там ничего подобного.

в общем, имхо, вы и в самом деле ничего в этом не понимаете)