Лев Толстой-пророк Бога живого?

[Игорь Голаев]

Лев Толстой также написал правила, которые учат, как правильно читать Евангелие, дабы правильно его понимать.
Я точно также подходил к толкованию Священного Писания, как и Лев Толстой.
Но только мне эти правила открыл Дух Святой. Но и Лев Толстой пользовался теми же правилами, это только подтверждает, что Бог дал Льву Толстому ум Христов.

[Велезар]

Велезар

Жаль только, что Бог понимает все это (веру и Самого Себя) по-другому - не так, как Толстой.

Это вам кто сказал?

[voyageur]

Жаль только, что Бог понимает все это (веру и Самого Себя) по-другому - не так, как Толстой.

А Вы знаете как понимает это Бог? Может быть Вы стояли в Его совете?

Забавно бывает слышать как люди рассуждают от имени Бога. И ещё смешнее выглядит то, как какая либо церковь утверждает своё исключительное превосходство в познании истины Бога над другими, считая себя совершенной и непогрешимой.
Воистину, дурь человеческая не знает границ.

[free_kick]

А толкование евангелия Толстым заслуживает пристиального внимания
Лев Толстой: Соединение и перевод четырех Евангелий (часть 2)
Мне особенно понравился перевод первого стиха евангелия от Иоанна
"РАЗУМЕНИЕ ЖИЗНИ (Ин. I , 1, 2.)
Началом всего стало разумение жизни.
И разумение жизни стало за Бога.
И разумение-то жизни стало Бог.
Оно стало началом всего за Бога.
Церковный перевод первого стиха не только не имеет никакого смысла, но при том значении, которое он дает глаголу ., и не может иметь его. Перевод такой: "Вначале было Слово". Это не есть перевод мысли, а перевод слов. Мысли не выходит, а каждому отдельному слову дается мистическое и произвольное толкование. Чтобы найти смысл этих выражений, необходимо отрешиться от церковного толкования и разобрать каждое слово. Смысл первого стиха только тогда поймем, когда его поймем в связи со всем Введением и заглавием. Введение (Ин. 1, 1-18) говорит о том, какой получается смысл по возвещению. И вот первые слова выражают этот смысл. и т.д.)

[Stanislavv]

free_kick
Пророк Бога живого несет весть Бога живого и Христа. А Лев Николаевич сам этой вести не принял (не познал), а потому и другим ее донести не в состоянии.
Поэтому и пророком быть не может. Разве что лже-пророком.

Пророков или лже-пророков делают люди, вот вы, например.
Толстой говорил как понимал. Правильно, или не правильно, зато - правду! Не повторял, старался не повторять, тупо за другими "каноны", искал Бога и шел к Нему.

[free_kick]

По каким же тогда признакам современникам можно определить кто же среди них пророк ? Вспомним что совершенно неграмотного пастуха Амоса даже никто серьезно и не принимал , тем более за пророка, однако позднее оказалось... И даже Иисуса гнали, вспомните его знаменитое о пророке в своем отечестве

[briar]

Если вы читаете лишь то, что находится ниже вашего поста, то приведу вам ещё раз слова самого Толстого, которые уже имеются да два этажа выше от вашей "квартиры"
"Пять лет тому назад я поверил в учение Христа -- и жизнь моя вдруг переменилась: мне перестало хотеться того, чего прежде хотелось, и стало хотеться того, что прежде не хотелось. То, что прежде казалось мне хорошо, показалось дурно, и то, что прежде казалось дурно, показалось хорошо" и т.д.
или вы полагаете что принять в своё сердце Христа возможно лишь признав доктрину РПЦ? То есть если ты принял Христа(познал) значит ты должен обязательно ходить в РПЦ , целовать там иконы с мощами и свечки под образами святых расставлять?

Ну какой из Толстого пророк. Как из Пушкина.
Толстой в вашей кклассификации скорее волхв.

Пророк тот, за кем идут люди и чьи идеи становятся нескончаемой всемирной силой.
Ленин - пророк.

[Stanislavv]

По каким же тогда признакам современникам можно определить кто же среди них пророк ? Вспомним что совершенно неграмотного пастуха Амоса даже никто серьезно и не принимал , тем более за пророка, однако позднее оказалось... И даже Иисуса гнали, вспомните его знаменитое о пророке в своем отечестве

Пустое и мертвое дело выискивать признаки по которым можно определять пророков, ибо это либо дано, либо нет.
Другими словами, всё человечество состоит из людей занимающих каждый свой духовный уровень, начиная с нулевого.
Так вот признаки и определения святости, определения пророков нужны тем у кого в голове ещё каша, тем кто имея свой собственный нулевой потенциал, не может увидеть реально духовного человека.
Если не имеет чел духовного зрения - подавай ему байки и определения! А имеет, то замечает и на ус мотает.

[Stanislavv]

Ну какой из Толстого пророк. Как из Пушкина.
Толстой в вашей кклассификации скорее волхв.

Пророк тот, за кем идут люди и чьи идеи становятся нескончаемой всемирной силой.
Ленин - пророк.

Бесполезный разговор, см. предыдущий пост.
(разбирающийся молчит, недоросший до понимания - рассуждает)

[free_kick]

Бесполезный разговор, см. предыдущий пост.
(разбирающийся молчит, недоросший до понимания - рассуждает)

Это точно, когда взгляд на жизнь преломляется лишь через церковный догмат как через призму человек фактически не живет а подгоняет реальную жизнь под этот догмат, и поэтому то что ему Творец дает знать каждое мгновение не сумеет распознать. Человек не осознает что жизнь это не догма а саморазвивающаяся система с причинно-следственной зависимостью . Наверное не следует забывать что церковные догматы ничем не доказуемы, и создавались на церковных соборах голосованием, простым большинством, зачастую руководствуясь отнюдь не теологическими соображениями и было бы странным чтобы Творец не нашел иного метода сиюминутного контакта с людьми как только через Писания которые создавались тысячи лет назад

[Stanislavv]

Наверное не следует забывать что церковные догматы ничем не доказуемы, и создавались на церковных соборах голосованием, простым большинством, ...

Религиозные догматы - подпорки, или костыли, могут быть полезны в короткий промежуток времени пока ещё нет ничего. Это временная мера вспоможения и отношение к ней должно быть соответственным.
Толстой понял это и получил по шапке.

[free_kick]

Мне кажется что Творец ,неустанно через всех своих пророков повторяет мысль, которую он передал через Гаутаму Будду "Никогда не поклоняйтесь учителям но лишь следуйте их учению" Но что сделали люди? Воздвигли храмы Будде и ему поклоняются а не практикуют его учение. Толстой то же самое сообщил христианам,не поклоняйтесь Христу, а практикуйте его учение. Но людям удобнее поставить свечку возле иконы или зачитать до дыр Библию, чем подставить свою правую щеку когда их ударили по левой

[poiuipl]

Трепать языком и пером одно, а делать совсем другое.
Говорил о непротивление злу насилием, сам же насиловал своих крепостных девушек. Призывал любить весь мир, сам же ненавидел жену и своих детей. Призывал раздать нищим: "Доход отдать на бедных и школы Прислуги держать только столько, сколько нужно и то на время, приучаясь обходиться без них Кроме кормления себя и детей и учения, работа, хозяйство По воскресеньям обеды для нищих и бедных и чтение и беседы. Жизнь, пища, одежда всё самое простое. Всё лишнее: фортепьяно, мебель, экипажи продать, раздать", но самого душила жаба и свое имение он старательно приумножал.

[Игорь Голаев]

Мысли Льва Толстого о Христе и Евангелие опередили не только его время в котором он жил, но они опережают и современное богословие.
Поэтому его и сегодня не понимают по причине духовного младенчества.
Поклоняются личности Христа, тогда как Его учения не знают.

[Stanislavv]

Трепать языком и пером одно, а делать совсем другое.
Говорил о непротивление злу насилием, сам же насиловал своих крепостных девушек. Призывал любить весь мир, сам же ненавидел жену и своих детей. ....

Это кто говорит?