Дайте КОНКРЕТНЫЙ совет!

[Anjela]

Pisanie nado citirovat`, t.k. Slovo Bojie Istinno i Verno, ispovedovanie odobryam Bogom! Stidno Bogu ne bivaet! On svet! Anjela, vi ochen` kritichni. Mir vam!

Вы думаете случайно у Вас нет шрифта. Думаю, это Бог не хочет чтобы Вы бред писали.

[Валентин75]

О ДАТИРОВКЕ ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ФОМЫ.

А Мецгер все-же авторитетней,чем другие исследователи,и является общепризнанным авторитетом в текстологии.И он датирует Ев. от Фомы более поздним временем,чем канонические Евангелия.Это видно по цитатам в Ев. от Фомы,взятым из более поздних рукописей.
С миром.

[svobodnii]

Вы думаете случайно у Вас нет шрифта. Думаю, это Бог не хочет чтобы Вы бред писали.

Mi Im hodim, dvijemsya i sushestvuem. Amin`. Mir vam!

[Локи]

А Мецгер все-же авторитетней,чем другие исследователи,и является общепризнанным авторитетом в текстологии.И он датирует Ев. от Фомы более поздним временем,чем канонические Евангелия.Это видно по цитатам в Ев. от Фомы,взятым из более поздних рукописей.
С миром.

Мецгер в "Канон Нового Завета" высказывается о Евангелии от Фомы крайне скупо и мягко говоря не особо стремиться доказывать свои предположения о поздней датировке (употребляя кстати слово "вероятно"), просто провозглашает их и не более того...

[Валентин75]

Мецгер в "Канон Нового Завета" высказывается о Евангелии от Фомы крайне скупо и мягко говоря не особо стремиться доказывать свои предположения о поздней датировке (употребляя кстати слово "вероятно"), просто провозглашает их и не более того...

В двух словах ,на кого ссылаются исследователи с приведенного вами сайта?

[Andy_asp]

Все основные религии учат добру. Задача их - помочь человеку жить в этом мире и разобраться в вопросах бытия. Для достижения этой цели все предлагают различные методы и духовные практики: молитву, соблюдение заповедей, медитацию, аскетизм и др.
Вопрос в следующем:
Верующие в Бога, веруют в единого Бога.
Тогда какой из методов наиболее действенный? Какая из практик быстрее приводит к результату?

Хитрость всех этих методов на мой взгляд заключается в том, что несмотря на то что они все могут быть трамплином (тут уж какой наиболее будет получаться у вас) к сатори ( быстрое просветление), но само привязывание к "трамплину" не дает совершить эту возможность, прыжок. Тут важно "отпускание ума"
Как для меня лучше всего делать комплексно например:
чтение Писаний, обращение к Господу за разъяснением (очень искренне и настойчиво) (у меня это как-то несколько часов длилось) а потом "отпускание ума" (срабатывает как по принципу выдоха при долгой задержке воздуха в легких).
Но тут есть препятствие (собственно ум) как я говорил раннее : не должно быть цели кроме той одной чтобы понять непонятное в Писании.
Только непосредственное знание - истинно, все остальное - игры разума.

[Локи]

В двух словах ,на кого ссылаются исследователи с приведенного вами сайта?

в двух словах: А.Логинов в своей критической статье подробно рассматривает все аргументы за и против поздней датировки и разумеется делая выводы приводит ссылки на источники, которыми он пользуется (в отличии от Мецгера).

[JURINIS]

Все основные религии учат добру. Задача их - помочь человеку жить в этом мире и разобраться в вопросах бытия. Для достижения этой цели все предлагают различные методы и духовные практики: молитву, соблюдение заповедей, медитацию, аскетизм и др.
Вопрос в следующем:
Верующие в Бога, веруют в единого Бога.
Тогда какой из методов наиболее действенный? Какая из практик быстрее приводит к результату?

Покаяние и принятие Христа - Бога.

[Валентин75]

в двух словах: А.Логинов в своей критической статье...

Читал его статью -
"Александр Логинов Свет Воскресения: что знали апокрифы" .
Рассказывает о плащанине,молнии оставившей изображение.Автор по моему мнению приходит к неправильным выводам.
Иисус позаботился бы в любом случае,чтобы не оставить плащанину,для поклонения пред ней людей.

[Anjela]

Хитрость всех этих методов на мой взгляд заключается в том, что несмотря на то что они все могут быть трамплином (тут уж какой наиболее будет получаться у вас) к сатори ( быстрое просветление), но само привязывание к "трамплину" не дает совершить эту возможность, прыжок. Тут важно "отпускание ума"
Как для меня лучше всего делать комплексно например:
чтение Писаний, обращение к Господу за разъяснением (очень искренне и настойчиво) (у меня это как-то несколько часов длилось) а потом "отпускание ума" (срабатывает как по принципу выдоха при долгой задержке воздуха в легких).
Но тут есть препятствие (собственно ум) как я говорил раннее : не должно быть цели кроме той одной чтобы понять непонятное в Писании.
Только непосредственное знание - истинно, все остальное - игры разума.

Разумно.

[Локи]

Читал его статью -
"Александр Логинов Свет Воскресения: что знали апокрифы" .
Рассказывает о плащанине,молнии оставившей изображение.Автор по моему мнению приходит к неправильным выводам.
Иисус позаботился бы в любом случае,чтобы не оставить плащанину,для поклонения пред ней людей.

1. а причем тут плащаница ? Мы вроде как за Фому речь ведем ?
2. помнится Иисус оставил для поклонения золоченый ларец с херувимами на крышке и ничего нормально...

[MixoID]

Конкретный совет: как можно быстрее выбросьте все свои книжки по медитации, аскетизму и пр. белиберде и забудьте как страшный сон все практики о путях прихода куда-то там в верхний низ.
И чем быстрее Вы это сделаете, тем будет лучше для Вас.

Полностью согласен, но:

Сделав это берете Писание и читаете, читаете и читаете, повторяя в самой себе слова Христа: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать.(Лук,17:10)

Вот это все выбросьте одновременно с вышеупомянутым... Своя метода поможет, но до нее дорастешь только тогда, когда перестанешь слушать всякую белиберду, как правильно сказал гр-н Йицхак, но он ошибается только в одном: Писание нужно отнести к той же белиберде, потому как белиберда...

[Валентин75]

1. а причем тут плащаница ? Мы вроде как за Фому речь ведем ?
2. помнится Иисус оставил для поклонения золоченый ларец с херувимами на крышке и ничего нормально...

Прочитал я ,статью по вашей ссылке.Автор пишет,что ЕФ похоже на Q источник.Если когда-то и был Q источник,то сегодня его нет,и не с чем сравнивать.Почему у автора,вызывает пренебрежение в воскресении в теле? Я могу привести ,немногим менее десятка цитат из Библии подтверждающих воскресение ,именно в теле.Да и Иисус,являлся после своего воскресения ,именно в теле,не как призрак."дух плоти и костей,не имеет,как видете у МЕНЯ" .К гностикам причислили Иустина Мученника,который напротив писал"Если вы согласились с теми,кто называет себя христианами.,и кто говорит,что нет воскресения из мертвых,но что их души,когда они умирают,берутся на небеса,не воображайте,что они христиане." Так что доказательства раннего происхождения ЕФ,притянуты за уши.

[JURINIS]

Вот это все выбросьте одновременно с вышеупомянутым..поможет, но до нее дорастешь только тогда, когда перестанешь слушать всякую белиберду, как правильно сказал гр-н Йицхак, но он ошибается только в одном: Писание нужно отнести к той же белиберде, потому как белиберда...

Кому белиберда, а кому нет. Просто вы еще цену Писанию не знаете. Узнаете - по другому будете говорить.

[MixoID]

Кому белиберда, а кому нет. Просто вы еще цену Писанию не знаете. Узнаете - по другому будете говорить.

Врете Вы все. А еще очки одели... Не смущайте народ.